Гарнизоны. МиГ-25.
- F_42
- Автор темы
- Посетитель
-
18 апр 2011 06:29 #31
от F_42
F_42 ответил в теме Гарнизоны. МиГ-25.
_Морозов писал(а):
Опять же, не будем столь категоричными. Извольте, вот НАШ МиГ-25ПД. Смотрим на воздухозаборник.
Прицепить контейнер с ИКЛ вместо ПТБ (на "ПД" ), думаю, тоже особой проблемы не составляло. Нужды просто не было, не велись нами активные боевые действия на этой матчасти.
На иракские самолеты дополнительно устанавливалось СПО (станции предупреждения об облучении), кассеты отстрела тепловых ловушек, то чего на наших не было.
Опять же, не будем столь категоричными. Извольте, вот НАШ МиГ-25ПД. Смотрим на воздухозаборник.

Прицепить контейнер с ИКЛ вместо ПТБ (на "ПД" ), думаю, тоже особой проблемы не составляло. Нужды просто не было, не велись нами активные боевые действия на этой матчасти.
- long
- Посетитель
-
18 апр 2011 10:14 #32
от long
long ответил в теме Гарнизоны. МиГ-25.
F_42 писал:"...Леша, давай жги конструктив, его у тебя должно быть!"70" стала "89". Краснодарская машина".
====================================================================
Жень,привет! Раз уж мы опять уперлись в нумерологию и географию, позволю для начала вернуться «к нашим баранам» почти двухгодичной давности. На ветке «Кайдаки» на стр.105 мой пост:
«Женя,твоя фраза "70-ка стопудово была краснодарской..."меня смущает!
Я же указал пономерной список боевых ДО прибытия краснодарского пополнения.Может там оказался номерной "брательник"- но тогда это совсем другая история.А это 70-ка доморощенная,многострадальная .
Почти постоянным техником на ней был незабвенный Валера Мунтян,эдакий тихоня с ангельскими глазами,с вечной виноватой улыбкой и полным отсутствием знаний по вверенной ему матчасти.Короче,мечта стартеха! Помню,перед апрельскими стрельбами
1983 года ее никак не могли облетать по прицелу!Специально приехал из Киева глав.спец по РЛО п/п-к Витковский из летающей лаборатории.
По хрен!А самоль нужен кровь из носу!Борис Иванович Кейбол подсказал
- и отправили Валеру в отпуск!Проклятие было снято в следующие же полеты !»
На это ты ответил, что «…значит, не так уж стопудово». Прошло время, «стопудовость» опять на пороге. Раз уж ты просишь конструктива( в виде аксиом) то попробую.
Конструктив №1: С завода в Горьком в 1978 году были получены 10 шт. «семерок»( 07-97), 10 шт. «восьмерок»( 08-98), и только 3 «девятки»(09-29) . Итого 23 боевых МиГ-25( спарки оставим в покое, они нас не интересуют). Так как по неведомым нам причинам( производственным, бюрократическим – не суть) первым был получен весь комплект «восьмерок», то он и был отправлен в предстартовую 1-ю эскадрилью. «Семерки» затем пошли во 2-ю, а «девятки» - в 3-ю. Т.к. «девяток» было «кот наплакал», то для поддержки штанов туда были отправлены со 2-й аэ бортовые №87 и №97.
Конструктив №2: Где-то в этот же временной отрезок( а может и чуть попозже) в полку оказались четыре самоля с «кривыми» номерами: 01, 02, 32( «синий») и 70. Достоверно( со слов бывшего зама.по ИАС В.А.Верховода) известен пункт предыдущей дислокации лишь №32( потом его перекрасили в «красный» №39) – это Владимировка.
Конструктив №3: борт №01 определили во 2-ю аэ ( почему? Мог бы что-то вспомнить по этому поводу Валера Ярошевский, бывший в то время стартехом в звене именно с №01, но он давно не появляется на сайте. Кстати, он может и вспомнил бы , откуда пригнали борт). Бортовые №02, №32(39) и №70 отправились в 3-ю аэ.
Конструктив №4: итого окончательно имеем на тот период:
1аэ - 08,18,28,38,48, 58,68,78,88,98.
2 аэ – 01,07,17,27,37,47,57,67,77.
3 аэ – 02,09,19,29,32(39),70,87,97.
Итого – 27 боевых.
Конструктив №5: где-то в период конца 1985 – начала 1986 года к нам для укрепления обороноспособности Родины перекинули группу самолетов из Краснодара. Т.к. я в это время был начальником ГППР, то мне уже было по барабану, сколько было самолетов в этой группе и какие были бортовые номера.
Теперь ВОПРОС: Так как ты настаиваешь на «стопудовости» что №70 – борт краснодарский и в последующей жизни выступал под псевдонимом №89, то тогда:
а) т.к. мы не знаем откуда «растут ноги» №70 образца конец 70-х – начало 80-х, то можно предположить, что его к нам кинули тоже из Краснодара, т.е. он более раннего Краснодарского разлива, скажем так. Но! У меня «вскочил вопрос»( как выражалась преподаватель высшей математики в училище Минна Иосифовна Блайер)! А были ли вообще в тот временной период Миг-25 в Краснодарском центре переучивания, т.к. в это время на МиГ-25 наших «загорелых братьев» переучивали в Котласе и Красноводске.
б) я уже предполагал в посте двухгодичной давности, что в группе самолетов «позднего» Краснодара мог быть «брат-близнец» по бортовому
номеру №70( чем черт не шутит). Ему и присвоили потом №89. Но! А куда «старшего брательника» дели:angry: ??!!
в) №70( №89) - …не Краснодарский
.
Я не утомил?
====================================================================
Жень,привет! Раз уж мы опять уперлись в нумерологию и географию, позволю для начала вернуться «к нашим баранам» почти двухгодичной давности. На ветке «Кайдаки» на стр.105 мой пост:
«Женя,твоя фраза "70-ка стопудово была краснодарской..."меня смущает!
Я же указал пономерной список боевых ДО прибытия краснодарского пополнения.Может там оказался номерной "брательник"- но тогда это совсем другая история.А это 70-ка доморощенная,многострадальная .
Почти постоянным техником на ней был незабвенный Валера Мунтян,эдакий тихоня с ангельскими глазами,с вечной виноватой улыбкой и полным отсутствием знаний по вверенной ему матчасти.Короче,мечта стартеха! Помню,перед апрельскими стрельбами
1983 года ее никак не могли облетать по прицелу!Специально приехал из Киева глав.спец по РЛО п/п-к Витковский из летающей лаборатории.
По хрен!А самоль нужен кровь из носу!Борис Иванович Кейбол подсказал
- и отправили Валеру в отпуск!Проклятие было снято в следующие же полеты !»
На это ты ответил, что «…значит, не так уж стопудово». Прошло время, «стопудовость» опять на пороге. Раз уж ты просишь конструктива( в виде аксиом) то попробую.
Конструктив №1: С завода в Горьком в 1978 году были получены 10 шт. «семерок»( 07-97), 10 шт. «восьмерок»( 08-98), и только 3 «девятки»(09-29) . Итого 23 боевых МиГ-25( спарки оставим в покое, они нас не интересуют). Так как по неведомым нам причинам( производственным, бюрократическим – не суть) первым был получен весь комплект «восьмерок», то он и был отправлен в предстартовую 1-ю эскадрилью. «Семерки» затем пошли во 2-ю, а «девятки» - в 3-ю. Т.к. «девяток» было «кот наплакал», то для поддержки штанов туда были отправлены со 2-й аэ бортовые №87 и №97.
Конструктив №2: Где-то в этот же временной отрезок( а может и чуть попозже) в полку оказались четыре самоля с «кривыми» номерами: 01, 02, 32( «синий») и 70. Достоверно( со слов бывшего зама.по ИАС В.А.Верховода) известен пункт предыдущей дислокации лишь №32( потом его перекрасили в «красный» №39) – это Владимировка.
Конструктив №3: борт №01 определили во 2-ю аэ ( почему? Мог бы что-то вспомнить по этому поводу Валера Ярошевский, бывший в то время стартехом в звене именно с №01, но он давно не появляется на сайте. Кстати, он может и вспомнил бы , откуда пригнали борт). Бортовые №02, №32(39) и №70 отправились в 3-ю аэ.
Конструктив №4: итого окончательно имеем на тот период:
1аэ - 08,18,28,38,48, 58,68,78,88,98.
2 аэ – 01,07,17,27,37,47,57,67,77.
3 аэ – 02,09,19,29,32(39),70,87,97.
Итого – 27 боевых.
Конструктив №5: где-то в период конца 1985 – начала 1986 года к нам для укрепления обороноспособности Родины перекинули группу самолетов из Краснодара. Т.к. я в это время был начальником ГППР, то мне уже было по барабану, сколько было самолетов в этой группе и какие были бортовые номера.
Теперь ВОПРОС: Так как ты настаиваешь на «стопудовости» что №70 – борт краснодарский и в последующей жизни выступал под псевдонимом №89, то тогда:
а) т.к. мы не знаем откуда «растут ноги» №70 образца конец 70-х – начало 80-х, то можно предположить, что его к нам кинули тоже из Краснодара, т.е. он более раннего Краснодарского разлива, скажем так. Но! У меня «вскочил вопрос»( как выражалась преподаватель высшей математики в училище Минна Иосифовна Блайер)! А были ли вообще в тот временной период Миг-25 в Краснодарском центре переучивания, т.к. в это время на МиГ-25 наших «загорелых братьев» переучивали в Котласе и Красноводске.
б) я уже предполагал в посте двухгодичной давности, что в группе самолетов «позднего» Краснодара мог быть «брат-близнец» по бортовому
номеру №70( чем черт не шутит). Ему и присвоили потом №89. Но! А куда «старшего брательника» дели:angry: ??!!
в) №70( №89) - …не Краснодарский
.Я не утомил?
- МИМ
- Посетитель
-
18 апр 2011 14:36 #33
от МИМ
МИМ ответил в теме Гарнизоны. МиГ-25.
Как я писал, от нас бригаду в 16-18 человек летного и технического состава для Краснодара набрали в 1983 году. Т.е.,возможно до 83 года там вообще Миг-25 не было!
- F_42
- Автор темы
- Посетитель
-
18 апр 2011 15:07 #34
от F_42
F_42 ответил в теме Гарнизоны. МиГ-25.
long писал(а):
Напротив.
Вас "старожилов" не растормоши, так и будете восседать как палата Лордов, поплёвывая на плебс, копошащийся внизу! :laugh:
Полезу я, как-нибудь на днях, в дальний угол гаража, где у меня, в заваленном хламом "вечного" ремонта шкафу, хранятся записная книжечка, журналы расхода спирта и учёта тары (!) в спиртохранилище, какие-то акты и парочка журналов параметров. Поковыряюсь там.
Но откуда же то я это взял? Это уже становится навязчивой идеей. Неужели традиционная весенняя паранойя? :blink:
Неужели 79? Кстати, номера 49 и 79 отличались по "написанию" от всех остальных полковых - они были чисто красными (не насыщенными), без черного контура по периметру цифры и с "прорезями" под трафарет. После ремзавода номера уже были "как у всех". И ещё одно "кстати" - номер 02 был единственным из всех с белой каёмкой.
...Я не утомил?
Напротив.

Вас "старожилов" не растормоши, так и будете восседать как палата Лордов, поплёвывая на плебс, копошащийся внизу! :laugh:
Полезу я, как-нибудь на днях, в дальний угол гаража, где у меня, в заваленном хламом "вечного" ремонта шкафу, хранятся записная книжечка, журналы расхода спирта и учёта тары (!) в спиртохранилище, какие-то акты и парочка журналов параметров. Поковыряюсь там.
Но откуда же то я это взял? Это уже становится навязчивой идеей. Неужели традиционная весенняя паранойя? :blink:
Неужели 79? Кстати, номера 49 и 79 отличались по "написанию" от всех остальных полковых - они были чисто красными (не насыщенными), без черного контура по периметру цифры и с "прорезями" под трафарет. После ремзавода номера уже были "как у всех". И ещё одно "кстати" - номер 02 был единственным из всех с белой каёмкой.
- long
- Посетитель
-
18 апр 2011 16:09 #35
от long
long ответил в теме Гарнизоны. МиГ-25.
F_42 писал: " Неужели 79?"
====================================================================
Женя,как художник - художнику!:laugh: А ведь действительно, легче же из "70" сделать "79", чем корячиться над созданием "89"! Человеко-часов, так сказать, меньше затратишь!!!:woohoo:
====================================================================
Женя,как художник - художнику!:laugh: А ведь действительно, легче же из "70" сделать "79", чем корячиться над созданием "89"! Человеко-часов, так сказать, меньше затратишь!!!:woohoo:
- F_42
- Автор темы
- Посетитель
-
18 апр 2011 16:12 #36
от F_42
F_42 ответил в теме Гарнизоны. МиГ-25.
Не, Лёша! Тут то как раз все в "ёлочку". 70-ку перерисовали в 89, как и было сказано. 79-й так и остался 79-м, плюс смущает разнородность написания цифр с остальными полковыми номерами.
Самое интересное, что полковые никто ни хрена уже не помнит. Смотрят как чумные и всё...
Самое интересное, что полковые никто ни хрена уже не помнит. Смотрят как чумные и всё...
Время создания страницы: 0.280 секунд