Причина треклятого «кризиса» и …

Вставил рожицу, да не в тему... Потому и удалил.

Леша! Дорогой ты мой генацвале!
Я не смею подвергать глубину твоих или Павловых познаний Корана, Евангелия и прочих.
Возможно, что родись я от татарского муллы и смуглой черкешенки ... случайно завезенный в аравийские земли стал-бы ваххабитом ... Ну что мне после этого ( как говаривал Швейк ). Кровью блевать что-ли?! И нааборот! Вот из одного потомка Ганнибала ( арапа ведь ) получился светоч русской поэзии. Давайте предположим, что Онегин написан на фарси или арамейском ...
Я не хочу оспаривать первенства религий, но хочу видеть рядом с собой ДОСТОЙНЫХ их последователей.

Доброго времени суток!

Всем присутствующим-я достаточно трезво оцениваю СВОИ познания такой сложной филосовско-этической доктрины,как ислам,поэтому обратился к мэтрам-цитаты приведенные мной являются выдержками отнюдь не дилетантов,а людей посвятивших изучению ислама не один десяток лет.Более того,если современные исследователи имеют чисто академический интерес к "предмету",то господа из третьего рейха были озадачены вполне практической целью-подбором идеальной религии для своей мировой империи.
Так что вряд ли стоит обвинять их поверхностном знании предмета или некомпетентности.

Конкретно по вопросу Алексея о нетерпимости мусульман в вопросах веры -в исламе есть,своего рода,уникальная норма,которой нет более ни в одной монотеической религии-если мусульманин переходит в другую веру(не важно в какую)он тем самым выносит себе СМЕРТНЫЙ приговор.Вот так не больше,не меньше.Комментарии,как говорится,излишни.

Индуисты за читсту веры вообще не воевали-они все больше прекрасных дам делили и свои земли.А сейчас я что то вообще не слышал про "вновь обращенных индуистов"Так кришнаиты ингда шалят,но исключительно мирно.
Буддисты религиозных войн НЕ ВЕЛИ и не ведут.Другие у них задачи.
Иудеи,когда свалили с египетской зоны таки устроили дикий шмон и беспредельничали сорок лет,но потом,поделив рамсы и общак с местными пацанами, успокоились на тысячу лет и начали тихо варится в собственном соку.
Христиане тоже славно погоняли неверных от Палестины до Мексики,однако повзрослев, стали заниматься своими проблемами,отдав продвижение веры на откуп монахам-миссионерам,которые вместо терактов и резни, несут слово божие проповедью и смирением.
А вот господа с аравийского полуострова все как то больше хулиганить любят.И до сих пор.Нет конечно есть мирные пути.В ФРГ,например,каждый год до четырех тысяч немцев становятся мусульманами.Без принуждения.Но вот основная масса все больше с шумом и стрельбой.
Грустно.

Фред писал(а):
...Я не хочу оспаривать первенства религий, но хочу видеть рядом с собой ДОСТОЙНЫХ их последователей.[/quote]

Дима! К сожалению, это уже давно невозможно на этом свете, если следовать твоей же собственной логике:
Фред писал(а):

Для того, чтобы сказать что "Я" последователь Христа ( или Мухаммеда ) нужно быть непосредственным его учеником а не читателем "комментариев", каковыми являются Евангелие или Коран...

Но дело не в этом, это так, к слову...

В ходе дискуссии я лично услышал много интересных мыслей и от тебя, и от Паши, и от Олега. Заставляющих задуматься над многими вещами. И в этом ценность таких дискуссий и обсуждений разных точек зрения...
А сегодня с огорчением обнаружил, что крайний пост Олега Плясунова удален (я, к сожалению, не успел прочесть), а предыдущие заметно уменьшились.
Олег, мне будет грустно узнать, что ты чем-то обижен и отказываешься от далнейших дискуссий... Развей мои сомнения?

Лёлик писал(а):

Нет, ребятки, так не прокатит!

P.S. Кстати, в слове "оппоненты" тоже не вижу ничего плохого. Это нормальное слово.

Я так и не понял кто тут кто стал в итоге и к кому Все, вроде, мягко обходили острые углы, только вот явно негативное отношение к христианству Олега меня немного удивило. Ставить христианство "младшим" братом исламу - это не совсем правильно..., если не сказать больше. Я намеренно не провожу разоблачительных параллелей в пользу христианства, так как знаю, что это никого не убедит, а в итоге ни к чему хорошему не приведет. Хотя аргументов - море, даже если брать во внимание, исключительно, тут сказанные мысли Олега.

Стесняюсь влезть в разговор уважаемых дебатёров (куда уж нам с грыжей ) , но есть вопрос к модераторам: зачем удалять совершенно невинные посты (к примеру, мой) и посты других дискутёров?
По моему мнению, идёт вполне нормальная полемика. К сожалению, не всегда есть возможность посидеть за компьютером. А как только эта возможность появилась - либо не видишь своих постов, либо видишь девственную пустоту (чистоту) на месте чужих постов.
Модераторы, ау, услышьте глас вопиющего в пустыне, не трите попусту посты!