Причина треклятого «кризиса» и …
- chikist
- Посетитель
-
17 март 2010 10:30 #31
от chikist
chikist ответил в теме Причина треклятого «кризиса» и …
Виноват не сам Коран и ислам,а то как его трактуют,а точнее используют в своих целях.В наше время любая религия это в первую очередь деньги причём не малые.А здоровый цинизм это в принципе нормально.
- ДєдЪ
- Посетитель
-
17 март 2010 11:30 #32
от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме Причина треклятого «кризиса» и …
Ну,братцы,Вы и молодцы! Наваяли то сколько!И продукт ведь какой качественный,творческий и эксклюзивный.Так держать!(поручик,молчать!)
Буквально два слова от себя,тем более тему уже проехали.По сути, духу,восприятию я на 99,9 процентов согласен с Димой Фредом.Оставшиеся О,1 процента это просто моя личная идентификация.Конфессиональное трогать не буду вообще. Тут как в еврейской притче:" Ты прав! И ты прав! Да и ты прав!"
Буквально два слова от себя,тем более тему уже проехали.По сути, духу,восприятию я на 99,9 процентов согласен с Димой Фредом.Оставшиеся О,1 процента это просто моя личная идентификация.Конфессиональное трогать не буду вообще. Тут как в еврейской притче:" Ты прав! И ты прав! Да и ты прав!"
- ФОМА
- Посетитель
-
17 март 2010 12:37 #33
от ФОМА
ФОМА ответил в теме Причина треклятого «кризиса» и …
chikist писал(а):
Тут все не так просто-однозначно-коран и ислам НЕ МОГУТ быть виноватыми по определению-у философских трактатов и доктрин нет свободы воли-а вот дальше-идеи которые это учение внедряет в умы людей чрезвычайно деструктивны-об этом говорит вся история исламского мира.И самое горькое-эти идеи убийственно опасны.
Канву этого учения достаточно плотно проработали в свое время нацисты,довольно солидное исследование,тему вел лично доктор Розенберг.Довольно интересные выводы сделала его контора,что самое удивительное-подтвердила жизнь практически все выводы этих исследователей.Такие вот пироги.
Поэтому и задал я свои вопросы Олегу Плясунову...
Виноват не сам Коран и ислам,а то как его трактуют,а точнее используют в своих целях.В наше время любая религия это в первую очередь деньги причём не малые.А здоровый цинизм это в принципе нормально.
Тут все не так просто-однозначно-коран и ислам НЕ МОГУТ быть виноватыми по определению-у философских трактатов и доктрин нет свободы воли-а вот дальше-идеи которые это учение внедряет в умы людей чрезвычайно деструктивны-об этом говорит вся история исламского мира.И самое горькое-эти идеи убийственно опасны.
Канву этого учения достаточно плотно проработали в свое время нацисты,довольно солидное исследование,тему вел лично доктор Розенберг.Довольно интересные выводы сделала его контора,что самое удивительное-подтвердила жизнь практически все выводы этих исследователей.Такие вот пироги.
Поэтому и задал я свои вопросы Олегу Плясунову...
- Фред
- Посетитель
-
17 март 2010 12:38 #34
от Фред
Фред ответил в теме Причина треклятого «кризиса» и …
long писал(а):
Скромно прошу заметить, что себя к победителям не отношу. И эмаль давно повреждена.
Береги эмаль,победитель ты наш...
Скромно прошу заметить, что себя к победителям не отношу. И эмаль давно повреждена.
- kombat
- Посетитель
-
17 март 2010 14:35 #35
от kombat
kombat ответил в теме Причина треклятого «кризиса» и …
chikist писал(а):
В наше время любая религия это в первую очередь деньги
=======================================================
"И ты прав, и ты прав, да и ты тоже прав", но согласен с chikistом
В наше время любая религия это в первую очередь деньги
=======================================================
"И ты прав, и ты прав, да и ты тоже прав", но согласен с chikistом
- Олег Плясунов
- Посетитель
-
17 март 2010 21:39 #36
от Олег Плясунов
Олег Плясунов ответил в теме Причина треклятого «кризиса» и …
Доброго здоровья, коллеги!
Попытаюсь ответить Павлу (ФОМЕ) на его вопросы:
Думаю, что Адольф Шикельгрубер и его идеологи назвали ислам "идеальной религией" и планировали насадить его повсеместно по той же причине, как и Троцкий с помощью «идеальной идеологии» коммунизма хотел совершить мировую пролетарскую революцию. Просто идеология как инструмент…
КАК появился ислам? Довольно подробно об этом написано в Викпендии: ru.wikipedia.org/wiki/Мухаммад
Если в «двух» словах, то в 40 лет к Мухаммаду ( он родился 20 или 22 апреля 570 года по григорианскому календарю) явился архангел Джабриил (Гавриил) и начал ему надиктовывать тексты сур (стихов). И заставил его (Мухаммад три года молчал) их озвучивать людям. Лет 13 Мухаммад «мутил» общественную жизнь пыльных бедуинов на родине, пока его чуть не убили и он не перебрался в Медину. Эти стихи шли в качестве подсказок, инструкций, запретов и пояснений к тем событиям личной и общественно-политической ситуации, в которой оказывался Мухаммад. Эти подсказки, различные по объёму изложения и по содержанию, шли до конца его жизни, в течении 22 лет (когда чаще, когда реже). Каждый год архангел Джабриил повторял с Мухаммадом полученные суры. Только перед смертью они были повторены дважды. Сам Мухаммад не умел читать и писать. А суры шли в виде рифмованной прозы. Около 80% рифмы состоит из трех звуков - n, m, a. 50,08% книги рифмуется с буквой "Нун". Не реально подделать или повторить подобное. Меняешь одно слово и рушится ритмика стиха и его смысл. Подробнее - koranru.ru/perfection_01.html Тем более, что это всё на виду свидетелей. Поначалу всё это распространялось и хранилось в памяти его последователей. В изгнании он обосновал город и создал новую общину. Создал армию, вернулся на родину победителем. Бескровно завоевал Мекку. После победы ислама на последних годах жизни Мухамада за ним ходил писарь и всё записывал. Потом (после смерти Мухаммада) все записи собрали, повторы и аналоги (на разных наречиях) убрали и по велению большого начальства переписали в несколько экземпляров книги и разослали по стране как эталон. Естественно, что возвели каждое слово в ранг святости и поклонения. Довели до абсурда, без должного понимания смысла…
Интрига: 1) все главы перепутали между собой. Первой сейчас стала самая длинная 48-я по хронологии, а первой – 96-я… Чехарда короче… Но арабы на это не обращают внимание (они привыкли с детства), а западного человека это сбивает с толка… 2) стали всплывать стихи и записи, не попавшие в канон Корана. 3) Потом, кто главнее: потомки Мухаммада или его сподвижники? На этом играют экстремисты… А за возникновением Ваххабизма маячит работа английской разведки со времён 17 века…
Что особенно интересно, то, что в течении своей жизни Мухаммад замутил такую «тему» с Кораном, озвучил её. Преодолел многие трудности и ярых противников. Установил ислам как главную религию, причём без всякого института церквей (мечетей) и священников. Одна мечеть Кааба. Распространил Коран по Африке, почти до Европы и Индии. Империя!
Пока был жив Муххамад и его ученики, то всё шло просто замечательно. Был расцвет науки, искусства, медицины и математики, поэзии и литературы. Как камень, брошенный в воду, образует затухающие круги на поверхности. Со временем круги затухают… Ведь по началу у ислама не было института мечетей и муфтиев.
А когда за просвещение масс взялись профессиональные муфтии (типа замполитов), назначаемые и поддерживаемые властями… И когда гибкую филосовско-этическую систему канонизировали и возвели в ранг догмы, где за мелодичными звуками аятов арабы перестали видеть смысл слов, всякие умники от ислама стали трактовать смысл Корана так как им выгодно. А Коран – книга для личного, персонального прочтения…
Только за то, что в Коране написано, что Бог един для иудеев, христиан и мусульман, что все учения, начиная с Авраама, Ноя, Лута, Моисея, Иисуса имеют один смысл и корни (продолжают одну тему и не противоречат друг другу изначально), он должен быть похоронен. А за то, что Иисус Христос является простым посланником Бога, которого Бог наделил Святым Духом как инструментом для доказательств своей миссии… Что Святая Троица это выдумки людей… Только за всё это потребовалось всему «цивилизованному» миру привить отвращение к исламу, представить его исчадием зла. Всучить отморозкам в руки Коран и пропагандировать всему миру их мерзкие поступки… Всё направлено на то, чтобы ни у кого не возникало желания разбираться в самой сути проблем нашего сегодняшнего положения…
И вот вопрос – кому верить, если Л.Н.Толстой написал: «Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубокобезнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему» (Л.Н.Толстой. «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении», 1907 г.). Его за эту статью отлучили от церкви.
Получается, что нас всех дурят переделанным павлианством под видом христианства, а ислам не принято читать и понимать, т.к. это религия придурков и отморозков. Кому-то надо чтобы истина была покрыта туманом…!
Прошу простить за многословность...
Попытаюсь ответить Павлу (ФОМЕ) на его вопросы:
Думаю, что Адольф Шикельгрубер и его идеологи назвали ислам "идеальной религией" и планировали насадить его повсеместно по той же причине, как и Троцкий с помощью «идеальной идеологии» коммунизма хотел совершить мировую пролетарскую революцию. Просто идеология как инструмент…
КАК появился ислам? Довольно подробно об этом написано в Викпендии: ru.wikipedia.org/wiki/Мухаммад
Если в «двух» словах, то в 40 лет к Мухаммаду ( он родился 20 или 22 апреля 570 года по григорианскому календарю) явился архангел Джабриил (Гавриил) и начал ему надиктовывать тексты сур (стихов). И заставил его (Мухаммад три года молчал) их озвучивать людям. Лет 13 Мухаммад «мутил» общественную жизнь пыльных бедуинов на родине, пока его чуть не убили и он не перебрался в Медину. Эти стихи шли в качестве подсказок, инструкций, запретов и пояснений к тем событиям личной и общественно-политической ситуации, в которой оказывался Мухаммад. Эти подсказки, различные по объёму изложения и по содержанию, шли до конца его жизни, в течении 22 лет (когда чаще, когда реже). Каждый год архангел Джабриил повторял с Мухаммадом полученные суры. Только перед смертью они были повторены дважды. Сам Мухаммад не умел читать и писать. А суры шли в виде рифмованной прозы. Около 80% рифмы состоит из трех звуков - n, m, a. 50,08% книги рифмуется с буквой "Нун". Не реально подделать или повторить подобное. Меняешь одно слово и рушится ритмика стиха и его смысл. Подробнее - koranru.ru/perfection_01.html Тем более, что это всё на виду свидетелей. Поначалу всё это распространялось и хранилось в памяти его последователей. В изгнании он обосновал город и создал новую общину. Создал армию, вернулся на родину победителем. Бескровно завоевал Мекку. После победы ислама на последних годах жизни Мухамада за ним ходил писарь и всё записывал. Потом (после смерти Мухаммада) все записи собрали, повторы и аналоги (на разных наречиях) убрали и по велению большого начальства переписали в несколько экземпляров книги и разослали по стране как эталон. Естественно, что возвели каждое слово в ранг святости и поклонения. Довели до абсурда, без должного понимания смысла…
Интрига: 1) все главы перепутали между собой. Первой сейчас стала самая длинная 48-я по хронологии, а первой – 96-я… Чехарда короче… Но арабы на это не обращают внимание (они привыкли с детства), а западного человека это сбивает с толка… 2) стали всплывать стихи и записи, не попавшие в канон Корана. 3) Потом, кто главнее: потомки Мухаммада или его сподвижники? На этом играют экстремисты… А за возникновением Ваххабизма маячит работа английской разведки со времён 17 века…
Что особенно интересно, то, что в течении своей жизни Мухаммад замутил такую «тему» с Кораном, озвучил её. Преодолел многие трудности и ярых противников. Установил ислам как главную религию, причём без всякого института церквей (мечетей) и священников. Одна мечеть Кааба. Распространил Коран по Африке, почти до Европы и Индии. Империя!
Пока был жив Муххамад и его ученики, то всё шло просто замечательно. Был расцвет науки, искусства, медицины и математики, поэзии и литературы. Как камень, брошенный в воду, образует затухающие круги на поверхности. Со временем круги затухают… Ведь по началу у ислама не было института мечетей и муфтиев.
А когда за просвещение масс взялись профессиональные муфтии (типа замполитов), назначаемые и поддерживаемые властями… И когда гибкую филосовско-этическую систему канонизировали и возвели в ранг догмы, где за мелодичными звуками аятов арабы перестали видеть смысл слов, всякие умники от ислама стали трактовать смысл Корана так как им выгодно. А Коран – книга для личного, персонального прочтения…
Только за то, что в Коране написано, что Бог един для иудеев, христиан и мусульман, что все учения, начиная с Авраама, Ноя, Лута, Моисея, Иисуса имеют один смысл и корни (продолжают одну тему и не противоречат друг другу изначально), он должен быть похоронен. А за то, что Иисус Христос является простым посланником Бога, которого Бог наделил Святым Духом как инструментом для доказательств своей миссии… Что Святая Троица это выдумки людей… Только за всё это потребовалось всему «цивилизованному» миру привить отвращение к исламу, представить его исчадием зла. Всучить отморозкам в руки Коран и пропагандировать всему миру их мерзкие поступки… Всё направлено на то, чтобы ни у кого не возникало желания разбираться в самой сути проблем нашего сегодняшнего положения…
И вот вопрос – кому верить, если Л.Н.Толстой написал: «Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубокобезнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему» (Л.Н.Толстой. «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении», 1907 г.). Его за эту статью отлучили от церкви.
Получается, что нас всех дурят переделанным павлианством под видом христианства, а ислам не принято читать и понимать, т.к. это религия придурков и отморозков. Кому-то надо чтобы истина была покрыта туманом…!
Прошу простить за многословность...
Время создания страницы: 0.298 секунд
