свободная зона
интересно почитать
- Дунайский Алексей
- Автор темы
- Посетитель
-
02 дек 2007 18:01 #163
от Дунайский Алексей
Дунайский Алексей ответил в теме Про автора (Олег Рыков)
Понятно 
А я только в пятницу под литр коньячного спирта из пятилитровой фляги и кучу пива ( до сих пор не пойму что же было лишним
?? ) слушал рассказы живьем моего друга - Кэп2, командир БЧ какой-то( инженер по реактору) в отставке.У флотских все же талант очень сочно травить байки.Навеело мож.
А сборники - эт правда лит. переработка как раз кухонного фольклора, но местами часто улыбает.
Мож и с ДВВАИУ.net когда чего пераработают
.

А я только в пятницу под литр коньячного спирта из пятилитровой фляги и кучу пива ( до сих пор не пойму что же было лишним
?? ) слушал рассказы живьем моего друга - Кэп2, командир БЧ какой-то( инженер по реактору) в отставке.У флотских все же талант очень сочно травить байки.Навеело мож.А сборники - эт правда лит. переработка как раз кухонного фольклора, но местами часто улыбает.
Мож и с ДВВАИУ.net когда чего пераработают
.- ДєдЪ
- Посетитель
-
02 дек 2007 18:43 #164
от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме Про автора (Олег Рыков)
Леш,даже не сомневайся,тырят! Мое в их сборниках уже-вороны гадящие на замполитов,лично мне сказанное-если ты д...б,и ничего не помнишь,то записывай в блокнот,как я(Федорий Я.Д.). Нужно срочно нам всем заявлять авторство(уже таких много).А то стырят нашу память...
- Дунайский Алексей
- Автор темы
- Посетитель
-
02 дек 2007 20:07 #165
от Дунайский Алексей
Дунайский Алексей ответил в теме Про автора (Олег Рыков)
Да Бог им судья, если им воспитание позволяет и по другому они прокормить себя не умеют.
Надо будет на каникулах поднапрячься и собрать всю "малую и среднюю прозу" в какой нибудь отдельный "эпистолярий".
Надо будет на каникулах поднапрячься и собрать всю "малую и среднюю прозу" в какой нибудь отдельный "эпистолярий".
- ДєдЪ
- Посетитель
-
02 дек 2007 21:13 #166
от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме Про автора (Олег Рыков)
Моя жена уже года два грозится издать мои "Были",но грехи(работа) пока не дают ей это сделать! Готов оплатить небольшой(1000,2000,3000) тиражик наших "баек",думаю что Покровский "курит". Есть у нас золотой фонд!!!А как это нас стимульнет...
- ДєдЪ
- Посетитель
-
04 дек 2007 00:05 #167
от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме Про автора (Олег Рыков)
Еще раз подтверждаю,что готов сотрудничать по поводу издания "Историй ДВВАИУ". Леш! Дунайский! Чего там нужно проплатить за знаки?За все знаки?Пиши в личку! ДВВАИУ-FOREVER!!!
- Дунайский Алексей
- Автор темы
- Посетитель
-
04 дек 2007 09:52 #168
от Дунайский Алексей
Дунайский Алексей ответил в теме Наши пушки в космосе
Космическая пушка с «Алмаза»
Советские военные на полном серьезе устанавливали пушки на космических станциях.
Kогда орбитальную пилотируемую станцию «Алмаз» только начинали проектировать, американцы уже разрабатывали разнообразные спутники-разведчики и перехватчики спутников. Для защиты от подобных неприятностей «Алмаз» оснастили авиационной скорострельной пушкой конструкции Нудельмана-Рихтера, НР-23, которую ставили в качестве хвостового орудия на реактивный бомбардировщик Ту-22. Пушка делала 950 выстрелов в минуту снарядами массой по 200 г. С неизбежной отдачей справлялись два маршевых двигателя станции. Любопытен был метод прицеливания. Пушка монтировалась жестко, под брюхо станции. Для наведения на цель станция разворачивалась вручную или при помощи дистанционного управления. К моменту запуска «Алмаза» никаких «естественных врагов» у него уже не существовало. Тем не менее пушка стояла на боевом дежурстве. 24 января 1975 года, когда станция выработала свой ресурс, пушку решили опробовать, и она сделала свой первый и последний залп. Правда, мишени не нашлось, и палили из пушки «в никуда», так что снаряды вошли в атмосферу и сгорели даже раньше самой станции. Так кончилась история самой бессмысленной пушки на свете, которая в любом случае никогда бы не выстрелила – слишком велик политический вред от каких бы то ни было боевых действий на орбите.
Взято от сюда www.popmech.ru/part/print.php?rubricid=7&articleid=2930
Занятная ( Занятная не = серьезная )статья про все типы вооружения. Мне было интересно.
Пушечка то 48 года. Выпуск десятки тысяч!!!
кроме 22-го точно стояла на Ла15, 28 илах и яках , на 15, 17 МиГах и еще где только....
Военный космический корабль «Союз-ВИ» («Звезда») пристыковывается к орбитальному доку
Советские военные на полном серьезе устанавливали пушки на космических станциях.
Kогда орбитальную пилотируемую станцию «Алмаз» только начинали проектировать, американцы уже разрабатывали разнообразные спутники-разведчики и перехватчики спутников. Для защиты от подобных неприятностей «Алмаз» оснастили авиационной скорострельной пушкой конструкции Нудельмана-Рихтера, НР-23, которую ставили в качестве хвостового орудия на реактивный бомбардировщик Ту-22. Пушка делала 950 выстрелов в минуту снарядами массой по 200 г. С неизбежной отдачей справлялись два маршевых двигателя станции. Любопытен был метод прицеливания. Пушка монтировалась жестко, под брюхо станции. Для наведения на цель станция разворачивалась вручную или при помощи дистанционного управления. К моменту запуска «Алмаза» никаких «естественных врагов» у него уже не существовало. Тем не менее пушка стояла на боевом дежурстве. 24 января 1975 года, когда станция выработала свой ресурс, пушку решили опробовать, и она сделала свой первый и последний залп. Правда, мишени не нашлось, и палили из пушки «в никуда», так что снаряды вошли в атмосферу и сгорели даже раньше самой станции. Так кончилась история самой бессмысленной пушки на свете, которая в любом случае никогда бы не выстрелила – слишком велик политический вред от каких бы то ни было боевых действий на орбите.
Взято от сюда www.popmech.ru/part/print.php?rubricid=7&articleid=2930
Занятная ( Занятная не = серьезная )статья про все типы вооружения. Мне было интересно.
Пушечка то 48 года. Выпуск десятки тысяч!!!
кроме 22-го точно стояла на Ла15, 28 илах и яках , на 15, 17 МиГах и еще где только....
Военный космический корабль «Союз-ВИ» («Звезда») пристыковывается к орбитальному доку
Время создания страницы: 0.374 секунд