интересно почитать

НОВЫЕ ИЕРОГЛИФЫ «ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН»
Китай бросает вызов космическому господству Америки. Максим Калашников. 02.02.2007

( с картинками citramon.nnm.ru/novye_ieroglify_zvezdnyh_vojn )



В январе КНР удивила весь мир очередной сенсацией – успешным уничтожением спутника-мишени китайской ракетой средней дальности. Цель была поражена на высоте 865 км над планетой. Таким образом, китайцы не на словах, а на деле пошли по пути противостояния американским планам милитаризации космоса. Они осмелились сделать то, на что не решился СССР в середине 80-х годов.





СКОРЕЕ ПРАВДА, ЧЕМ ПРОПАГАНДА

Москва устами главы Минобороны Сергея Иванова поспешила заявить, что Китай блефует в пропагандистских целях, что технических возможностей для создания противоспутниковых ракет у Пекина нет. Обман, связанный с новыми видами оружия, нередко успешно использовался в войнах. Скажем, гитлеровцы, дабы сломить волю французов, незадолго до начала Второй мировой демонстрировали им опытный сверхскоростной истребитель Хе-112. Мол, такое чудо-оружие у нас скоро будет летать тысячами. На самом же деле самолет в серию не пошел. Китайцам же блефовать рекомендуют даже древние трактаты по военному делу – достаточно вспомнить каноны стратегии великого Сунь-Цзы, который любил говаривать, что война – путь обмана.



Однако считать случившееся просто «психической атакой» нельзя. Конечно, пропагандистский элемент испытания налицо: сбили свой собственный спутник с хорошо известной траекторией полета. Но факт попадания в крошечную цель на огромном расстоянии говорит сам за себя. Мы не знаем всех подробностей, ибо Китай держит их в строжайшем секрете, однако элементарная техническая логика говорит – ракета несла на себе либо аппарат-истребитель в головной части, либо уникальную головку самонаведения, сумевшую в космосе захватить цель и направить к ней ракету. Ведь с земли управлять реактивным снарядом, бьющим по спутнику, можно только грубо, примерно.



Аналоги успешных перехватов спутников уже были: в Советском Союзе и США. С 1970 по 1983 год мы провели ряд успешных испытаний с уничтожением орбитальных целей. Роль истребителя играл аппарат ИС (истребитель спутников), нагонявший жертвы по более низкой орбите и расправлявшийся с ними двумя способами. Первоначально – взрываясь сам и разбивая мишень снопом осколков (вариант «космическая шрапнель»). Затем ИС получил ракеты класса «космос-космос» и стал воевать, как боевой самолет. Американцы же летом 1985 года успешно испытали ракету АСАТ, которая, срываясь из-под крыла тяжелого высотного истребителя, сбивала сателлит на низкой орбите.

С тех пор минуло много лет, за которые электроника и компьютеры сделали головокружительные шаги вперед по части миниатюризации и быстродействия. Не будет ничего удивительного в том, что китайцам удалось сделать сверхумную головку самонаведения для космических сражений. Потому к случившемуся стоит отнестись самым внимательным образом.

АСИММЕТРИЧНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОТВЕТ

Зачем Китай это делает – понятно. Сегодня все четче проступают очертания будущего конфликта между старой, слабеющей сверхдержавой – США и новой, поднимающейся – КНР. Вне всякого сомнения, он развернется и в военной сфере. А война в нынешнем веке просто немыслима без борьбы за околоземное пространство. Так же, как в 30-е годы нельзя было всерьез рассчитывать на победу, не установив господства в воздухе. США обладают подавляющим превосходством над Китаем в области ракетно-ядерных, воздушно-космических, морских вооружений. Но вся их мощь зиждится на космосе и спутниковых системах. Разведка, обмен данными, наведение высокоточного оружия, точное определение координат – все это американские космические системы. ВВС США, получая спутники непрерывного радарного наблюдения за воздухом, земной и морской поверхностью, де-факто превращаются в ВКС, Военно-космические силы. Развертываемая американская противоракетная оборона также завязана на космос. Сегодняшняя военная стратегия США носит сетевой характер. Боевые действия должны вести множество распределенных в пространстве боевых единиц: самолетов, вертолетов, беспилотных аппаратов, кораблей, танков и БМП, артиллерийских батарей и сухопутных подвижных соединений, которые видят общую картину боя и обмениваются друг с другом информацией в режиме реального времени. Кто все это обеспечивает? Опять-таки спутниковые группировки.

Нанеси тяжелые удары по спутникам США – и американские войска уподобятся библейскому богатырю Самсону, что лишился своей силы, когда ему остригли волосы.

КИТАЙ НЕ ПОВТОРЯЕТ ОШИБОК ГОРБАЧЕВА

В конце 2006 года США нагло заявили, что отказываются от любых договоров, ограничивающих свободу их действий в космосе, объявив о своем праве сбивать и инспектировать подозрительные для них орбитальные объекты. И вот перед нами ответ Китая на эти «немирные инициативы» Вашингтона. Впрочем, еще 27 июня 2002 г. Китай совместно с РФ, Вьетнамом, Индонезией, Белоруссией, Зимбабве и Сирией представил в ООН рабочий документ, направленный на запрещение развертывания вооружений в космическом пространстве. Однако Пекин явно не рассчитывает только на силу дипломатии. Мол, мы-то люди мирные, но бронепоезд на запасном пути в данном случае не помешает. Особенно если милитаризация околоземного пространства уже пошла полным ходом. Пекин считает развертывание противоспутниковых систем и космической ПРО неизбежной перспективой. И он к ней усиленно готовится.

Другая тема – мощные китайские лазеры. В своем ежегодном докладе Конгрессу США Пентагон в 2006 г. сообщил о том, что китайцы создают не только современные межконтинентальные ракеты, но и сильные лазерные установки для ослепления и уничтожения космических аппаратов. Они уже четыре раза облучали американские спутники мощным лазерным локатором – так же, как в 1984-м советский лазерный локатор установки «Терра» в Сары-Шагане «мазнул» по кораблю-шаттлу американцев. Но если СССР после бурных протестов Вашингтона более не повторял сей фокус, то китайцы останавливаться не собираются. Мощные поток энергии лазера можно использовать не только для физического уничтожения (оплавления) спутника, но и для его ослепления – вывода из строя его оптических и радиотехнических систем. А если учесть, что огромную роль в космической разведке США играют четыре спутника типа «Ки Хоул» с совершенной оптикой, то сами видите, на что непрозрачно намекают из Пекина.

Бросается в глаза то, что китайцы продолжают военно-космические дела Советского Союза. Спутники-убийцы, лазеры – все это делалось у нас вплоть до конца 1980-х годов. НПО «Астрофизика» занималось лазерными пушками и локаторами, практически закончив работы над «Скифом-Д» – орбитальным боевых кораблем с лазерным орудием. ЦНИИ «Комета» совершенствовал систему ИС. В планах СССР было создание эскадрилий самолетов МиГ-31М с противоспутниковыми ракетами и разработка миниатюрных боевых спутников. Когда президент США Рейган в 1983-м выдвинул программу «звездных войн» (космической противоракетной обороны), он рассчитывал на то, что русские не выдержат гонки, ибо у них и экономика слабовата, и технологически они отстают. Но факты говорят об обратном: СССР мог спокойно принять вызов Америки и добиться ее полного поражения в космической программе вооружений за счет применения недорогих, но эффективных способов уничтожения орбитальных систем.

Верхи СССР, однако, не приняли вызов – ибо давно планировали сдачу страны на милость Запада. Китай не повторяет ошибки Горбачева. Он принимает космический бой, рассчитывая на победу в нем. В этом для китайцев есть резон: программы космических вооружений сослужат роль сильного ускорителя научно-промышленного развития их страны. Хотя военный бюджет КНР примерно в пятнадцать раз меньше американского, разумная организация плановой экономики Китая позволяет ему выдерживать гонку. Учтем также, что у китайцев нет таких ненужных затрат, как выплаты дивидендов акционерам и взяток чиновникам.

ВОЕННЫЙ АВИАПРОМ КИТАЯ НАРАЩИВАЕТ ОБОРОТЫ

В свете всего вышесказанного стоит внимательно присмотреться к развитию китайского авиастроения. Россия в конце 2006 г. предложила Китаю принять участие в разработке истребителя пятого поколения. Об этом заявил на авиасалоне China Airshow 2006 в Чжухае А. Денисов – заместитель руководителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Китайцы пока думают, а Индия уже согласилась принять участие в совместной программе создания подобного истребителя.


Экспериментальный многоцелевой истребитель С-37 "БЕРКУТ"

Авиапромышленность КНР, по мнению экспертов, пока не в состоянии самостоятельно создать самолет такого рода. Оговоримся: пока! Еще недавно она производила клоны старых советских самолетов МиГ-19 (истребители второго поколения). Однако самолетостроение Китая также идет вперед. Обратим внимание на одну деталь: если в РФ все, способное что-то делать в авиапроме, собрали в одну ОАК-монополию (Объединенную авиастроительную корпорацию), то китайцы сделали разумнее. Они стянули свою авиастроительную индустрию в две государственные корпорации: так, чтобы не было застойного монополизма, чтобы сохранялась здоровая конкуренция между конструкторами и промышленниками. В отличие от РФ, у китайцев уже есть опыт совместных программ по созданию современных боевых самолетов. Например, вместе с Пакистаном они построили истребитель-бомбардировщик FC-1.

Только за 2003 г. состоялись первые полеты пятнадцати (!) новых моделей самолетов военного и гражданского назначения. Прошел успешные испытания истребитель Xiaolong FC-1 (машина, которую относят к промежуточной стадии, между третьим и четвертым поколениями). Завершена разработка учебного самолета высшего класса Shanying, которая вывела технологии Китая по разработке и изготовлению учебных самолетов на новый уровень. Взлетел и турбовентиляторный самолет для внутренних авиалиний ЕRJ-145 – совместная разработка второго объединения авиационной промышленности КНР и Компании авиационной промышленности Бразилии. Начались испытания вертолетов Zhi 11МB-1 и Zhi 9Н-425 и самолета Xiaoying-500, разработанных вторым объединением авиационной промышленности.

Китай получил бесценный опыт, разрабатывая свой истребитель J-10 (проект 8810), начав программу еще с участием Израиля. Огромную подпитку авиапромышленности дала покупка у РФ лицензии на производство машин типа Су-27. Еще несколько лет – и китайцы сумеют реально, а не на словах, взяться за создание суперсамолета – боевого комплекса ХХI века.


Может, он будет похож на этот... FA-22 Raptor

СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДСТВО ДОСТАЛОСЬ ПЕКИНУ

Секрет впечатляющих успехов Китая в аэрокосмическом комплексе ясен. Он – в сохранении сильного, великого государства, в четкости работы государственного аппарата, который периодически очищается от коррупционеров. КНР смогла создать сильную экономику, где рынок сочетается с мощным плановым принципом и большими государственными вложениями в приоритетные национальные программы. Да, по всем канонам западных либеральных экономистов-фундаменталистов Китай должен отставать. Еще бы: в нем нет демократии, разделения властей и свободы слова, приватизации госпредприятий, частной собственности на землю, олигархов. По этим позициям, конечно же, КНР сильно уступает РФ. Но факт налицо: Китай вот-вот станет первой экономикой мира, а РФ пока все сильнее отстает в научно-техническом и промышленном планах.

Создав работоспособную и сильную систему, Китай смог правильно воспользоваться развалом Советского Союза. Все самые ценные технологии, разработки и светлые умы оказались купленными и востребованы Китаем. Пока РФ уничтожала высокотехнологичную сферу, КНР извлекала из обломков великой советской техноцивилизации все, что может пригодиться. И в нынешнее время в военной науке Китая, по разным оценкам, работает от полутора до двух тысяч классных специалистов из оборонного комплекса СССР. Операция «Пылесос» стала еще выгоднее для Китая, если учесть, сколько Советский Союз в последние годы своего существования вложил в передовые космические, авиационные, электронные, биологические и прочие технологии. Только отдача от сих вложений должна была наступить в 90-е годы, а новорожденная «беловежская Россия» все это выбросила из себя, оставила абсолютно невостребованным. Чем китайцы умело воспользовались.

И вот сегодня, вобрав в себя советское наследство, китайцы бросают вызов американской сверхдержаве. Китай уверенно занимает место Советского Союза в мировой игре сил.

КИТАЙСКИЙ ВЫЗОВ КАСАЕТСЯ И НАС

Что в этих условиях делать России? Слабых в нынешнем немилосердном мире бьют, причем крепко и без жалости. Ведь перспектива того, что китайцы с американцами станут спорить о том, чьими протекторатами будут Восточная Сибирь и Приморье – не так уж и фантастична.

Сегодня РФ нельзя ничего не делать, повторяя красивые слова о том, что мы, дескать, принципиально против вывода оружия в космос. Ни от чего это нас не спасет. Необходимо принимать свою, русскую программу космических вооружений. Но, увы, наши политики и чиновники ограничиваются только возмущенными словами. Они напоминают тех, кто в начале ХХ века, глядя на первые аэропланы, ратовал против войны в воздухе как таковой. Ну, и чем кончились те протесты?

Что мы имеем на сегодня? Систему истребителей спутников, законсервированную в 1983 году и нынче нуждающуюся в большой модернизации. Законсервированную с конца 80-х программу противоспутниковых ракет. Прекращенные примерно в то же время исследования по перспективным космическим вооружениям. Едва-едва теплящиеся работы по боевым лазерам на НПО «Астрофизика», в концерне «Алмаз-Антей» и АНТК «Союз». Свернутые разработки по перспективным авиакосмическим системам. Уничтоженную орбитальную станцию «Мир» – прообраз базы для четырех орбитальных штурмовиков – и практически никакого будущего для отечественных орбитальных станций. Ведущиеся при мизерном финансировании работы по созданию микро- и наноспутников, распределенных спутников-роев – технологий двойного назначения завтрашнего дня. (Они идут в ЦНИИ машиностроения, в РКК «Энергия», в НПО «Орион», в Институте машиноведения Академии наук.) С трудом идущее создание первого, пилотного района воздушно-космической обороны (Москва и Подмосковье). Изрядно побитую авиапромышленность.

Важнейшие оборонно-космические программы осуществляются в рамках русско-белорусского Союзного государства («Космос-СГ»). Фактически, это – восстановление советских цепочек кооперации. В стадии разработки была другая важнейшая для космоса программа – «Нанотехнологии-СГ». Но теперь из-за нефти и газа отношения с Минском – на грани разрыва.

Если власти РФ хотят сохранить оборонную конкурентоспособность страны, то должны немедленно принять программу развития космических оборонных систем. Но это невозможно без ряда сопутствующих шагов: формирования Национальной инновационной системы и новой плановой экономики, без выдвижения системы реальных нацпроектов развития. А это потребует чистки госаппарата, создания сильного механизма подбора и подготовки кадров, формирования проектных команд. Словом, коренного преобразования нынешней РФ.

Вопрос в том, сможет ли сделать подобное российский истеблишмент, привыкший все делать лишь из корысти, из жажды личного обогащения. Вот это – вопрос из вопросов!
02.02.2007. Максим Калашников.

Истерия СМИ вокруг \'этих чертовых русских\' лишь отвлекает внимание от \'нового-старого платья короля\'

17 августа президент Владимир Путин заявил, что российские ВВС после пятнадцатилетнего перерыва, последовавшего за распадом СССР, возобновляют регулярное дальнее патрулирование стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие. Возникла ситуация, напоминающая о противостоянии времен \'холодной войны\' - бомбардировщики вновь летают над Тихим, Атлантическим океанами и Северным полюсом; на некоторых этапах их сопровождают истребители НАТО. Путин дал понять, что принятое им решение стало ответом на возникшую военную угрозу: \'С 1992 года Российская Федерация в одностороннем порядке прекратила полеты своей стратегической авиации в удаленных районах боевого дежурства. К сожалению, нашему примеру последовали не все, и полеты стратегической авиации других государств продолжаются. Это создает определенные проблемы для обеспечения безопасности Российской Федерации\'.

\'Речь идет о весьма серьезном событии, об угрозе Соединенным Штатам ядерным оружием. Это означает, что российские бомбардировщики, как и во времена \'холодной войны\', будут готовы в любую минуту нанести удар по США\', - возмущается московский эксперт по военным вопросам Павел Фельгенгауэр.

Партнеры




По словам западных аналитиков, Путин в одностороннем порядке нарушает достигнутое в 1991 г. соглашение о сокращении стратегических ракетных вооружений и отказе от дальних полетов бомбардировочной авиации. Если честно, в тонкостях этого вопроса я не разбираюсь, но знаю, что Россия все время проводила такие полеты, пусть и в ограниченных масштабах, и никакого протеста у США они не вызывали. Дальняя авиация столь важна для обороны России потому, что она, в отличие от США, не имеет баз в других странах и авианосцев. Этот факт известен каждому, кто следит за событиями в военной сфере, однако западные СМИ сознательно о нем умалчивают. Что же, по мнению участников этой истерии в прессе, Россия не имеет права даже на ничтожную долю имеющихся у США возможностей в случае нападения уничтожить противника ответным ударом? Получается, России следует \'сотрудничать\' с НАТО в роли коврика для вытирания ног, безропотно встать на колени и закрывать глаза на все более дикие, агрессивные действия США? Неужели они считают западных читателей настолько безмозглыми, что им можно скормить даже столь наглую ложь путем умолчания?

Путин объявил о своем решении во время антитеррористических учений \'Мирная миссия-2007\' под Челябинском, организованных Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС); помимо России, в них приняли участие Китай, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Москва рассматривает ШОС как противовес НАТО и \'большой восьмерке\' - некий обновленный вариант Варшавского договора.

Вместе с известиями о начале серийного производства новых межконтинентальных баллистических ракет, развертывании в московском регионе ракетных комплексов ПВО, и намерении России возобновить постоянное присутствие своих военно-морских сил в Средиземном море, упомянутые события в военной сфере следует воспринимать как элементы \'асимметричного ответа\' на действия Соединенных Штатов, о котором Путин говорил в феврале, объявляя о программе укрепления вооруженных сил до 2025 г. общей стоимостью в 250 миллиардов долларов. Возможно тот факт, что все они произошли после того, как США озвучили свои планы размещения ракетных батарей в Польше и Чешской Республике - лишь простое совпадение, но, так или иначе, их вряд ли можно расценивать как признаки новой гонки вооружений, ведь военные расходы США превышают российские в 20 раз.

Небезынтересно наблюдать, как Вашингтон обыгрывает всю эту медийную свистопляску. Состоявшийся в этом месяце \'визит\' российских бомбардировщиков в район базы США на тихоокеанском острове Гуам несомненно разозлил американских военных, и хотя официальные круги в Вашингтоне даже отрицали, что им пришлось поднимать истребители доля перехвата, - на самом деле пилоты наверняка \'обменялись улыбками и вернулись домой\' - и заявляли, что возобновление дальних полетов российской стратегической авиации их нисколько не тревожит, именно они организовали нынешнюю шумиху в СМИ, одновременно демонстрируя собственную мудрую сдержанность. \'Вряд ли стоит так уж удивляться тому, что российские ВВС, российские военные, занимаются подобными вещами\', - заметил официальный представитель Госдепартамента Шон Маккормак (Sean McCormack). После этого он попытался изобразить действия Москвы как жалкую попытку демонстрации силы: \'Если Россия захотела извлечь часть этих старых самолетов из нафталина и снова поднять их в воздух, это ее дело\'.

Пока США проводят многочисленные учения и нарушают договоры направо и налево, Россия сумела обогнать их по поставкам оружия в Третий мир - прежде всего в Китай, с которым у Москвы заключен договор о дружбе. Иран с готовностью закупает у нее комплексы ПВО (интересно, по какой причине?), а президент Ахмадинежад уже второй раз принял участие в саммите ШОС. И это, несмотря на все издевки Вашингтона, \'жалкими потугами\' не назовешь. Все эти события - естественный результат воинственной политики США, не оставляющий сомнении в том, на ком лежит ответственность за лихорадочное стремление всего мира вооружиться до зубов.

Россия отрицает наличие у нее планов построить в Сирии ультрасовременную военно-морскую базу - по крайней мере, пока. Соглашение об аренде российским ВМФ украинского порта Севастополь истекает в 2017 г. Москва пообещала поставить современные комплексы ПВО для защиты сирийских военно-морских баз в Латаки и Тартусе, что позволит прикрыть все побережье страны и часть внутренних районов. Хотя у СССР с 1971 по 1991 г. действительно существовала база в Тартусе, - ее использование прекратилось лишь потому, что Советский Союз обанкротился - Дамаск по-прежнему считает Москву не слишком надежным военным союзником. Президент Башар Ассад (Bashar al-Assad) скорее всего помнит, с каким недоверием его отец относился к поддержке Кремля во время \'Войны Судного дня\' 1973 г.: тогда и СССР и США старались сделать все, чтобы ни одна из сторон не одержала победу. Кроме того, Сирия видит, как Россия водит за нос Иран со строительством АЭС в Бушере, которое уже на десять лет отстало от первоначального графика.

Тем временем, на этой неделе мы узнали, что ВВС США расширяют свои базы в Ираке; скоро туда будет переброшено несколько новых эскадрилий. Командование даже похваляется тем, что вскоре в Ираке появится новый беспилотный истребитель \'Рипер\' (Reaper). Подразумевается, что это несомненно позволит быстро и эффективно покончить с сопротивлением повстанцев, и планы США по строительству демократии в Ираке увенчаются блестящим успехом. В Афганистане продолжаются воздушные бомбардировки района Тора-Бора - в частности, такие налеты проводились 14 августа. Наверняка, чтобы выкурить из подземных укрытий этих вредных талибов, использовались боеприпасы с сердечниками из обедненного урана - их радиоактивный след сохранится на тысячелетия.

В книге \'Печали империи\' (The Sorrows of Empire), опубликованной в 2004 г., Чалмерс Джонсон (Chalmers Johnson) отмечает, что на территории самих США более 75% федеральных зданий находятся в собственности или арендуются Министерство обороны. Оно же является и крупнейшим землевладельцем в стране: Пентагону принадлежит в общей сложности 29 миллионов акров, что эквивалентно всей территории Северной Кореи. Львиная доля этих земель (52%) принадлежит сухопутным войскам; на втором месте идут ВВС (3%). Что же касается флота, то он с лихвой восполняет недостаток недвижимости на родине военными базами и портами за рубежом - их у наших ВМС по всему миру 251. У военных есть даже 234 собственных поля для гольфа.

Однако и такой уровень контроля над планетой Пентагон не удовлетворяет: он планирует строить \'мобильные морские базы\'. Речь идет не просто об эскадре в открытом море: морская база станет \'гибридной комплексной системой, объединяющей оперативное управление, корабли, войска, наступательные и оборонительные вооружения, авиацию, системы связи и снабжения\'. Они \'помогут гарантировать доступ в районы, где вооруженным силам США может быть отказано в использовании объектов обеспечения на суше\'. Как указывается в докладе Научного совета при Министерстве обороны, \'мобильные базы будут суверенной территорией США, не зависящей от превратностей союзнических отношений\'.

Гегемония над планетой - естественно, она считается исключительной прерогативой Пентагона, но никак не России - распространяется и на космическое пространство. Как сообщает Ной Шахтман (Noah Shachtman), редактор блога Wired\'s Danger Room, эти поистине зловещие планы излагаются в \'Плане преобразования ВВС США\' (US Air Force Transformation Flight Plan) за 2004 г.: \'Свобода действий в космосе важна для США не меньше, чем военно-воздушная и военно-морская мощь\'.

Однако масштабное наращивание вооружений, бомбардировки и интервенции далеко не всегда укрепляют безраздельную гегемонию: свидетельство тому - неослабевающее сопротивление в Ираке и Афганистане, или отпор, который встретил прошлом летом в Ливане ближневосточный \'клон\' Соединенных Штатов. Пока без ответа остается главный вопрос: станет ли Ирак еще одной территорией, оккупированной США, или он пополнит растущий список стран, не пожелавших стать частью \'планеты Пентагон\'?

Россия, несомненно, рассчитывает на последнее, и активно маневрирует, чтобы не упустить шанс формирования монополярного мира, который несомненно представится в случае поражения американцев в Ираке. И ничего зловещего в этом стремлении нет. Прискорбно здесь другое: международные отношения сегодня сводятся к попыткам добиться односторонних преимуществ, медийным игрищам, бряцанию оружия, и - если все остальное не срабатывает - военным вторжениям и массовым убийствам. Именно это - а не тот факт, что Россия извлекла ветераны-бомбардировщики \'из нафталина\' - представляет собой поистине жалкое зрелище.

Теперь сравним потенциал и политику США и Росси в военной сфере:

- США тратят на военные нужды в 20 с лишним раз больше, чем Россия - 450 миллиардов долларов в год против 20 миллиардов.

- В составе флота США 12 авианосцев (уже заказан \'счастливчик\' тринадцатый), а у России - только один, да и тот в основном стоит на приколе.

- Стратегическая авиация США насчитывает 94 B-52, 65 B-1B, и 21 бомбардировщик-\'невидимку\' B-2. У России - всего 79 далеко не новых бомбардировщиков.

- США располагают 850 базами по всему миру (не считая натовских баз, баз в Ираке и Афганистане, а также аэропортов в 76 странах, используемых в рамках двусторонних соглашений), с которых они могут бомбить любую страну в мире. У России - лишь горстка военных баз недалеко от собственной территории, в постсоветских республиках.

- США так и не ратифицировали Договор об обычных вооруженных силах в Европе, и подрывают его расширением НАТО, а также планами размещения ракетных объектов в Восточной Европе. В результате Россия ввела мораторий на его соблюдение.

- Недавно США объявили о намерении денонсировать заключенный с Россией договор СНВ-1 из-за потребностей \'войны с террором\'.

- США регулярно проводят боевые бомбардировочные налеты со своих зарубежных баз или авианосцев, вторгаясь вместе с НАТО в другие страны (Сербию, Афганистан, Ирак).

Думаю, что Китаю еще далековато до уровня военного производства, а главное- технологий проектирования военной продукции, существовавших в СССР. Проблема в том, что они этот разрыв сокращают семимильными шагами, а страны бывшего СССР у себя - увеличивают..

ктс-20 писал(а):

Думаю, что Китаю еще далековато до уровня военного производства, а главное- технологий проектирования военной продукции, существовавших в СССР. Проблема в том, что они этот разрыв сокращают семимильными шагами, а страны бывшего СССР у себя - увеличивают..

В Китае бывал как раз на заводах - есть ощущение, что они справятся
а вот продать им лицензию на Su27 - это наши вечно голодные власти придумали здорово

Просто мы столкнулись с одним тонким моментом, как-то у нас запросили к поставке миниатюрные подшипники с сертификатом авиатехприемки, ну, мы сложили цену порядка 22-24 евро, над нами посмеялись - мол, мы купим китайский по 3 долл. На нет, как говорится, и суда нет, но через год заказчик был согласен на выставленную нами цену, хотя китайские они купили.....

ктс-20 писал(а):

Просто мы столкнулись с одним тонким моментом, как-то у нас запросили к поставке миниатюрные подшипники с сертификатом авиатехприемки, ну, мы сложили цену порядка 22-24 евро, над нами посмеялись - мол, мы купим китайский по 3 долл. На нет, как говорится, и суда нет, но через год заказчик был согласен на выставленную нами цену, хотя китайские они купили.....

Вне сомнения....
только они и хотели купить по $3 ,
Есть там и по 22-24 евро, за что ( и сколько платим) то (такое) и получаем.
Ну нравиться мне Китай -ничего не могу с сабой поделать