КТО НЕ СЛУЖИЛ В ПВО, НО СЛУЖИЛ В ВВС!

  • Лёлик
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
06 дек 2010 18:15 #13 от Лёлик
Да, Сергей - в Коломые было бы лучше...
Ваши 5-литровые чайники с СВС 40/60 с Су-17 там бы смотрелись просто убого... :woohoo:
(Я уже не говорю про централизованную заправку топливом :laugh: )

Однако, зато ты теперь открываешь для нас новые страницы и нюансы эксплуатации Су-17М3! :)
  • Маврик
  • Посетитель
  • Посетитель
06 дек 2010 18:15 #14 от Маврик
Немного добавлю к предидущему,о начале своей технарской деятельности в славных ВВС. Удивляло,как я думаю и многих,расхождения в том ,чему нас учили в училище и то,что мы увидели наяву. Когда я типа,переучился,а как инженеру мне дали месяц,я получил прекрасное произведение фирмы Сухого,выпущенное в Комсомольске-на- Амуре,серебристого цвета с бортовым номером 40 и в довесок ещё два борта,так как внутренняя жизнь АЭ и полка не стояла на месте,а находилась в постоянном движении:отпуск,госпиталь,командировки,а технарей не хватало,вот и "награждали" И вот на одном делаешь предварительную,завтра на нём летаешь,потом на втором предварительную и летаешь уже на втором,а третий в ТЭЧ стоит на регламенте,вот так и крутишься. Доходило до того,что так голову засрут,что на полётах лезешь в чужой ЖПС и пытаешься там что то написать,или пытаешься чужой самолёт к себе зарулить,ведь ты же его позавчера обслуживал. Потом пообвык. Еще я не сразу понял зачем на лобовом стекле точки из пластилина приклеены и как добросовестный техник их убирал,чтобы пилоту не мешало,а потом,когда получил от инженера,узнал,что они это специально клеят,т.к. прицел,а работали в основном с ППВ,был не совершенен,они и делали метку,которую надо было на цель положить,чтобы не мазать по земле.А ещё очень доставалось нашему брату оружейнику,вот они и вкалывали . Сколько бомб,РС и снарядов за смену они растаривали,развешивали,готовили,задница была в мыле. Кстати о первых стрельбах у меня на самолёте который я помогал обслуживать в качестве механика(в смысле из пушки). Техник самолёта,выпускник Василькова,на два года меня младше,но уже стпрлей,говорит возьми две банки ЦИАТИМ-201 и смажь отражатели на борту возле пушек. Ну я же в первый раз:аккуратно всё смазал ровным ,тонким слоем,края обтёр,что бы было красиво и сказал что сделал. А на полигон на самолёт была зарядка стандартная:две П-50-75 или две П-50Ш и по 50 снарядов на пушку,или два УБ-32 по 5 РС и пушки,если что то посерьёзней,типа лётчик что то подтверждал,ЛТУ АЭ или полка,то ФАБ 250-270,блоки и пушки по полной. Вот там в этом полку я насмотрелся на все виды средств АВ,применяли всё! Мы по мере возможности им помогали и это в голове всё и отложилось,потом ещё в бытность и обслуживания Су-24,а пригодилось мне это по полной программе когда пришлось поучаствовать в первой и второй чеченской компании при службе в ейском полку. Пригодилось! Да,немного соскочил с повествования. Ну и самолёт ушёл на стрельбы,а я подхожу к технику и говорю,а куда эти две банки девать? А он говорит,ты мазал? Я говорю,да,тонким слоем и аккуратно. Ну тогда,он говорит ,засунь их себе в ... и иди ищи наждачку и много,будем с тобой завтра драить отражатели от пороховой гари. Откуда же я знал,что надо было толстым слоем. Вот так технику и осваивал,равномерно шаркая наждачкой по пушечному отражателю на другой день.Во как!
  • Лёлик
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
06 дек 2010 18:25 #15 от Лёлик
Да-а-а, в очередной раз убеждаюсь, что ПВО по сравнению с ВВС - это был просто курорт...
Про муки всего л/с, а особенно оружейников, с подвесками на таких птичках, как Су-17 и Су-24, я слышал, конечно. Но чтоб за одним техником закреплялось аж три самолета?! Мама дорогая... :blink: Доставалось вам, братцы-ВВСовцы... Вы ж еще и по субботам летали, бедолаги? :dry:
  • Маврик
  • Посетитель
  • Посетитель
06 дек 2010 18:27 #16 от Маврик
Да,я понимаю,Су-17 не котировался с Миг-25 по количеству живительной влаги,я же его изучал и был на стаже в Савватии и в Насосной,но я был тоже в какой то мере уважаемый человек-заведовал мини рюмочной,и проблем особых не испытывал. А в Коломыю вроде попал один из наших,наш ротный писарь Эрханов.
  • Маврик
  • Посетитель
  • Посетитель
06 дек 2010 18:35 #17 от Маврик
Су-17 еще ласточка по сравнению с Су-24, вот это ад для оружейника,если наступают какие то заморочки с применением,там вариантов подвески до фига:пушка,РС.Любые бомбы,плюс КАБы,ракетыи ядрёные игрушки Вот они мне крови попили. Ещё расскажу. По чечне,за ночь почти по пол эшелона бомб раскидывали,летали полковыми залётами и два час на подготовку(по первому севшему). Так там было так-первые запускаются,а на крайних ещё бомбы вешают. Расскажу ,когда дойду до этой страницы моей службы.
  • Фред
  • Посетитель
  • Посетитель
06 дек 2010 19:12 #18 от Фред
Ждем-ССС!!! :woohoo:
Время создания страницы: 0.516 секунд
Работает на Kunena форум