НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее
- Фред
- Посетитель
-
27 фев 2011 20:33 #547
от Фред
Фред ответил в теме НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее
Господа! Давайте еще раз.
Уважаемый К.Владимир! Никто и никогда не снимет с командира груз ответственности за принимаемые решения и боевые приказы. Никто не говорит, что выполнять приказы военному человеку не нужно. И что такого "крамольного" было в ПУ-39 РККА?
rkka.ru/idocs.htm
Любопытно прочитать раздел про наступление. Все по-уму!
Все маршалы Победы прошли через разочарования начала войны и дошли до Берлина. Речь изначально шла о той цене, которую народ за Победу заплатил и награду, полученную после нее. Все!!!
Уважаемый К.Владимир! Никто и никогда не снимет с командира груз ответственности за принимаемые решения и боевые приказы. Никто не говорит, что выполнять приказы военному человеку не нужно. И что такого "крамольного" было в ПУ-39 РККА?
rkka.ru/idocs.htm
Любопытно прочитать раздел про наступление. Все по-уму!
Все маршалы Победы прошли через разочарования начала войны и дошли до Берлина. Речь изначально шла о той цене, которую народ за Победу заплатил и награду, полученную после нее. Все!!!
- Степанович
- Посетитель
-
28 фев 2011 04:28 #548
от Степанович
Степанович ответил в теме НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее
Вероятно многие из форумян знакомы с мнением совершенно "не шлифованного" замполитами участника событий. Стоит почитать:
[История Второй мировой войны
Курт Фон Типпельскирх
Книга является одним из первых капитальных трудов по истории Второй мировой войны, в котором описываются события на всех театрах военных действий и на всех фронтах в период 1939-1945 гг. Основное внимание автор уделяет войне Германии с СССР, подробно разбирая важнейшие операции советских и германских войск. Даётся также оценка деятельности видных государственных и военных руководителей противоборствующих сторон.
Как «История…» Лиддел Гарта – нечто вроде официальной британской версии истории Второй мировой войны, а американский взгляд на Вторую мировую мы находим у Ширера, так и «История…» Типпельскирха может считаться немецкой версией. Естественно, что все «национальные версии» не могут быть по определению объективными. Тем не менее труд Типпельскирха хорош и капитален. Наша версия истории – три конъюнктурные серии многотомников – насколько многословна, настолько же аморфна. Так что, российская «История Второй мировой войны» ждёт своего автора.
Кстати, сам Типпельскирх пишет: «в период подготовки к войне с Россией до начала 1941 г. я занимал пост обер-квартирмейстера IV (разведка) в генеральном штабе сухопутных сил. Я отвечал за оценку состояния противника и поддерживал, естественно, тесный контакт с ведущими военными руководителями».]
Знаю, что нужно на ветку "интересно почитать", но пришлось к слову.
[История Второй мировой войны
Курт Фон Типпельскирх
Книга является одним из первых капитальных трудов по истории Второй мировой войны, в котором описываются события на всех театрах военных действий и на всех фронтах в период 1939-1945 гг. Основное внимание автор уделяет войне Германии с СССР, подробно разбирая важнейшие операции советских и германских войск. Даётся также оценка деятельности видных государственных и военных руководителей противоборствующих сторон.
Как «История…» Лиддел Гарта – нечто вроде официальной британской версии истории Второй мировой войны, а американский взгляд на Вторую мировую мы находим у Ширера, так и «История…» Типпельскирха может считаться немецкой версией. Естественно, что все «национальные версии» не могут быть по определению объективными. Тем не менее труд Типпельскирха хорош и капитален. Наша версия истории – три конъюнктурные серии многотомников – насколько многословна, настолько же аморфна. Так что, российская «История Второй мировой войны» ждёт своего автора.
Кстати, сам Типпельскирх пишет: «в период подготовки к войне с Россией до начала 1941 г. я занимал пост обер-квартирмейстера IV (разведка) в генеральном штабе сухопутных сил. Я отвечал за оценку состояния противника и поддерживал, естественно, тесный контакт с ведущими военными руководителями».]
Знаю, что нужно на ветку "интересно почитать", но пришлось к слову.
- ктс-20
- Посетитель
-
28 фев 2011 07:33 #549
от ктс-20
ктс-20 ответил в теме НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее
Поверьте, крайние пять лет основное увлечение - "копание" в истории Великой Отечественной...Чтобы не размазывать- мне лично очень близка позиция Фреда - героизма никто не отрицает, но растерянности, подлости, расхлябанности и просто трусости тоже хватало. Да, был период, когда была одна винтовка на троих - но только в начале 1942 и после того, как на захваченных немцами территориях оставили ок. 5 млн. винтовок и более 1 млн. ППШ/ППД..если краткое резюме - побеждать начали тогда, когда командовать стали командиры, выдвинутые ВОЙНОЙ, а не кадровыми интригами, победили благодаря умению и героизму, огромные потери -вследствие факторов, упомянутых ранее...
А отношение государства и к погибшим, и к ветеранам -вообще не выдерживает никакой критики..
В случае со 2 ударной имело место следующее - выводимыми из тогда еще потенциального котла дивизиями почему-то не стали укреплять "стенки горлышка"
Если посмотреть на описанные в мемуарах действия участников - Хозина, Мерецкова, Власова, Василевского -то все (за исключением Власова) - действовали правильно, только вот результат -увы
Вообще из окруженных армий только 33-я под Москвой сражалась ок. 4 месяцев, остальные очень быстро (2-3 НЕДЕЛИ) растворялись в "котлах" - что говорит о роли руководства армиями.
А отношение государства и к погибшим, и к ветеранам -вообще не выдерживает никакой критики..
В случае со 2 ударной имело место следующее - выводимыми из тогда еще потенциального котла дивизиями почему-то не стали укреплять "стенки горлышка"
Если посмотреть на описанные в мемуарах действия участников - Хозина, Мерецкова, Власова, Василевского -то все (за исключением Власова) - действовали правильно, только вот результат -увы
Вообще из окруженных армий только 33-я под Москвой сражалась ок. 4 месяцев, остальные очень быстро (2-3 НЕДЕЛИ) растворялись в "котлах" - что говорит о роли руководства армиями.
- Климов
- Посетитель
-
28 фев 2011 17:02 #550
от Климов
Климов ответил в теме НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее
ФОМА писал(а):
Цитата из воспоминаний о тех событиях офицера 11-й танковой дивизии вермахта- в то время старшего лейтенанта Хайнца Гудериана. Ныне он генерал-майор в отставке.
...
Что касается русской тактики в приграничных сражениях. По нашему впечатлению, русские роты и взводы были предоставлены сами себе. У них не было кооперации с артиллерией и танками. Совершенно не применялась разведка. Не было радиосвязи между штабами и подразделениями. Поэтому наши атаки часто были для них неожиданными."
У меня конечно не хватит мозгов и опыта, чтобы отрицать в качестве авторитетов Исаева, Шурыгина, Бушкова и др.-для меня они крайне интересны, но вот эта цитата интересна ВДВОЙНЕ. Это свидетельство ВРАГА. А подобных свидетельств о начальном периоде войны можно найти десятки, причем от немецких офицеров более высокого ранга встречались утверждения о том, что организованное сопротивление было на уровне полков, реже дивизий.
Можно конечно трактовать это по разному, но если вспомнить выставленные под линейку на аэродромах самолеты, воинские части выведенные без боеприпасов в летние лагеря, и все это в приграничных районах, то само собой напрашивается мысль, что это не случайность! А весь "дым" вокруг, как раз и предназначен для того, чтоб спрятать концы в воду. Ведь сейчас никто не поверит в массовые репрессии в армии, поскольку реальные цифры репрессий известны, значит причины в другом?
- Фред
- Посетитель
-
28 фев 2011 17:14 #551
от Фред
Фред ответил в теме НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее
Как говорят в Одессе ... не нужно мешать мясное с молочным.
Большое спасибо ктс-20 за поддержку. Хотел написать про командующего 1-м гвардейским кав.корпусом, но нашел замечательную статью. Какой заговор? Вот настоящие генералы Победы, иногда не заслужено забытые.
yctacuk.livejournal.com/12364.html
Большое спасибо ктс-20 за поддержку. Хотел написать про командующего 1-м гвардейским кав.корпусом, но нашел замечательную статью. Какой заговор? Вот настоящие генералы Победы, иногда не заслужено забытые.
yctacuk.livejournal.com/12364.html
- Климов
- Посетитель
-
28 фев 2011 18:00 #552
от Климов
Климов ответил в теме НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее
В мое время про Доватора и Белова даже дети знали, для незнающих Яндекс
yandex.ru/
Задайте в поисковике "генерал Павел Алексеевич Белов" и будет вам счастье...
Задайте в поисковике "генерал Павел Алексеевич Белов" и будет вам счастье...
Время создания страницы: 0.418 секунд