НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее

УМЛ был мой любимый.Кто там занимался то был освобаждён от МЛП.Для истории у меня гдето лежат несколько дипломов об окончании(с отличием).Всегда приходил на первое занятие (договорное) и на вручение документа об окончании.

cezar писал(а):

УМЛ был мой любимый.Кто там занимался то был освобаждён от МЛП.Для истории у меня гдето лежат несколько дипломов об окончании(с отличием).Всегда приходил на первое занятие (договорное) и на вручение документа об окончании.

Совершенно аналогично !

Валентин-44 писал(а):

Хорошо сейчас пи...ть, тиская кнопки про "согласен и не согласен". Вам бы винтовку одну на троих и в замес... Или это тоже "они" врут? А Сталин молодец...!

Так ты, может, запретишь нам и на кнопки тискать, выражая свое мнение?? :laugh:

А по поводу винтовки, одной на троих : вот если б ты сам, уважаемый, через такое прошел - имел бы полное право и другим такие вопросы задавать.
В противном случае такие выступления - типичный популизм.

Штурман писал(а):

... немцы как в тире расстреливали наших солдат (и не только 2-ю ударную), которых без разведки, без артподготовки раз за разом бросали в бессмысленную,обреченную на провал атаку на хорошо укрепленные и вооруженные позиции немцев...
это просто была имитация нашими военачальниками кипучей деятельности, имитация гибельная для тысяч и десятков тысяч бойцов и младших командиров...

Георгий, так с этим никто и не спорит.

Речь, как я понимаю, идет о подходах к оценкам Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Вот этот вопрос лично для меня самый принципиальный.
Потому что выиграна та война была именно благодаря самоотверженности всего советского народа.

Да, с несоизмеримыми и огромными людскими и материальными потерями.
Да, ценой жизней многих миллионов солдат, сложивших свои головы на поле брани.
Но именно благодаря их самоотверженности, и самоотверженности их жен, матерей и стариков в тылу, это была в первую очередь победа духовная. Это была прежде всего победа духа всего советского народа над очень сильным врагом - фашистской Германией.

И когда этот фактор пытаются игнорировать или извратить, приписывая определяющее значение другим, второстепенным - я с этим никогда не соглашусь.

Лёлик писал(а):

Валентин-44 писал(а):

Хорошо сейчас пи...ть, тиская кнопки про "согласен и не согласен". Вам бы винтовку одну на троих и в замес... Или это тоже "они" врут? А Сталин молодец...!

Так ты может, запретишь нам на кнопки тискать, выражая свое мнение? :laugh:

А по поводу винтовки, одной на троих : вот если б ты сам, уважаемый, через такое прошел - имел бы полное право и другим такие вопросы задавать.
В противном случае такие выступления - типичный популизм.

Выражай, только не забудь, что мнение есть не только у тебя и оно не всегда "отполировано" замполитами.

Да! Опять "с водой выплеснули ребенка".
Кто говорит, что не было героизма и самоотверженности? Какие подходы к оценке и влияние на умы молодежи?
Я спрашиваю, что получил народ за свой героизм? Как обошлись с телами павших? Все!!! Не нужно никаких длинных экскурсов в историю. Кости до сих пор не захоронены. Я не говорю про демографию. Об этом точно никто слышать не хочет.