Положение в действующей армии

Насколько мне известно, сейчас существует такое понятие - преступный приказ. Можно исходить из этого понятия.

Лёлик писал(а):

Штурман писал(а):
Вопрос сложный и многие люди считают, что ответственность должен нести только отдавший приказ. Мое же мнение, что и исполнители ТАКОГО приказа виновны в полной мере.

Принимая присягу, любой военнослужащий обязуется БЕСПРИКОСЛОВНО ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗАНИЯ СВОЕГО КОМАНДИРА (ИЛИ НАЧАЛЬНИКА). Точка.

Поэтому вопрос никакой не сложный.
Принял присягу - изволь выполнять. Не готов идти в офицеры, нести ответственность за свои приказы и выполнять чужие - у тебя есть свобода выбора - не иди. По другому - никак.[/quote]

---

Ситуация изложенная Штурманом вопрос не сложный и не простой.Вопрос из разряда философских логических задач,которые по определению самих философов не имеет решения.В данной сверхэкстримальной ситуации каждый исходит из своего убеждения,знания,привычек и СОВЕСТИ(если она есть).

Миша(МИМ),если исходить из ЭТОГО понятия,то надо сначала определить ЭТО понятие.Тема необъятна,как наша бывшая держава,и спорить можно до хрипоты.В сторону не ухожу,но смысла большого не вижу.Суд,как говорится,решит - не дай бог!Как ни прискорбно это звучит,но все незыблемые,казалось бы,понятия могут развернуться на 180 градусов при очередном "политическом чихе".Поэтому для кого-то расстрел Дома Правительства своей страны - преступление,а для кого-то -высшая воинская доблесть.Примерам не счесть числа.Так что не будем ломать копья,а будем лучше бить стаканы - на счастье...
А насчет дисциплины..."Дисциплина - это искусство всегда быть глупее начальника".

Леша, да все понятно! И ты прав, и Комбат правильно говорит!
Понятие преступный приказ такое же размытое и неопределенное, как и понятие допустимый предел самообороны. В разных ситуациях и разными людьми может вертеться от 0 до 360 град!

Уважаемые соратники! За плавным обсуждением приказа Сердюкова о «свободах» курсантов (имелась в виду организация учебного процесса и что из этого получится), наша полемика свелась к спору о юридической правомочности глупых и дурацких приказов начальников… Дурь – она всегда будет дурью… Тема ушла в сторону. Правильно сказал Степанович: нельзя предусмотреть наперёд все случаи в жизни… Важнее воспитать нормального солдата (офицера) с устойчивой психикой и мировоззрением, чтобы потом его совесть, профессионализм, здравый смысл ситуации подсказывали правильные решения. И в жизни и на службе.

Олег Плясунов писал(а):
Важнее воспитать нормального солдата (офицера) с устойчивой психикой и мировоззрением, чтобы потом его совесть, профессионализм, здравый смысл ситуации подсказывали правильные решения. И в жизни и на службе.[/quote]

Тут коллективизм и "чувство локтя" должны присутствовать.
Возможно за год казарменного положения оно и появится...
А старшие курсы, без сомнения, должны жить полной жизнью, без отрыва от общества.