ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.

  • ФОМА
  • Посетитель
  • Посетитель
18 март 2009 08:03 #583 от ФОМА
Олег,снимаю шляпу!
К сожалению мутные воды "истинной истории" писанной делягами вроде Фоменко или вот этим самым Гуниным обставлены достаточно достоверными деталями и неподготовленными читателем могут восприниматься как реальная канва исторических событий.
Еще раз спасибо!!!
  • ФОМА
  • Посетитель
  • Посетитель
18 март 2009 16:36 #584 от ФОМА
Олег,псевдоисторики напустили туману-и Валленштейна приплели и год перепутали,Широкорад,в свою очередь тоже ничего не упомянул о интересующем нас событии,только потому что исследовал войны СЛАВЯН-русских,поляков и литвинов,И тем не менее в 1625 году под Динабургом имела место быть баталия(да и время было далеко неспокойным):

Считают, что Стефан Баторий завершил в 1582 году строительство укреплений и перенес сюда город, разрушенный вблизи старого Динабургского замка. В том же году он официально предоставил Динабургу городские права.

Уязвимость таких крепостей говорила, что эпоха старых военных цитаделей уходит в прошлое.
В 1582 году между Шуньским озером и рекой был основан новый город Динабург с магдебургским правом.

В 1600 году на город напали шведские войска и взяли крепость.
В 1608 году герцог зюдерманландский осадил Динабург. Замок был взят штурмом.

В 1625 году крепость пытался захватить шведский король Густаф Адольф, но смоленский воевода Александр Гонсевский сумел отразить нападение.
В 1626 году иезуиты перевели в Динабург из Цесиса свой коллегиум - учебное заведение для подготовки проповедников католицизма. Открылся иезуитский монастырь


Эти события в канве?Или опять графоманство?
  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
18 март 2009 17:16 #585 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
Паша, ну в общем то ты правильно указал основные моменты по истории Динабурга. Но Магдебургское право город получил в 1583 году. А воевода Смоленский А. Гонсевский был поляком (это для сведения). Кажется в книжке В.В. Казака о нём говориться, как о русском воеводе. Это можно встретить и в Интернете.
  • ДєдЪ
  • Посетитель
  • Посетитель
18 март 2009 18:11 #586 от ДєдЪ
Некоторая путанница с происхождением воеводы Александра Гонсевского(по некоторым источникам Госевского-"Gosiewski" ) из-за того,что Смоленск в те времена был в ВКЛ (Великом Княжестве Литовском),которое в свою очередь было в конфедерации с Речью Посполитой. Отец Госевского Ян-чистокровный лях,переселившийся в Литву(нынешнюю Беларусь). Россиянами они стали уже при Екатерине,а Литва стала Белой Русью(Северо-Западным краем),литвины-белорусами,а жамойты с акштайтами-литовцами.
  • Лёлик
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
18 март 2009 21:40 #587 от Лёлик
Совершенно верно. Кстати, Казак так и пишет (проверил :) ):
именно смоленский (но не русский!) воевода Гонсевский возвратил Динабург полякам. Так что тут он не ошибся.
  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
21 март 2009 06:17 #588 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
Лёша, не зря я говорил об ошибке уважаемого В.В. Казака в отношении Гонсевского.
Есть у меня его маленькая брошюра синего цвета "Даугавпилсская крепость (путеводитель)" (Рига, изд. Авотс, 1990 г). Там сказано дословно: "В 1625 году, во время войны с Польшей, шведские войска Густава II Адольфа овладели Динабургом. однако через год русские ратники Алексея Гонсевского (выделено мной), разбив шведов за пределами крепости, возвратили её полякам, ставшим союзниками России" (стр. 8).
Время создания страницы: 0.353 секунд
Работает на Kunena форум