НОВЫЙ ОБЛИК АРМИИ прошлое, настоящее, будущее

Степанович писал(а):

И где тот ДОСААФ, который готовил крановщиков? Идёт одно отрепье потому, что за плату ниже средней по региону, военная муштра в придачу никому не нужна!

И я о том же - что в этой ситуации изменит увеличение числа офицеров? Хотя -будет больше подготовленных(?)военнослужащих....

И я о том же - что в этой ситуации изменит увеличение числа офицеров? Хотя -будет больше подготовленных(?)военнослужащих....[/quote]



ГДЕ и КЕМ подготовленных?
О состоянии военных учебных заведений мы уже говорили не раз.

Я не хочу сводить всё к "длинному рублю", но пока профессия "Родину защищать" не станет престижной и защищённой (финансово и социально), у нас сильной Армии не будет, как её ни реформируй.
Пока, по моему мнению, все реформы сводятся к сокращению Армии и "нагибанию" её в разные стороны.

Степанович писал(а):

И я о том же - что в этой ситуации изменит увеличение числа офицеров? Хотя -будет больше подготовленных(?)военнослужащих....

ГДЕ и КЕМ подготовленных?
О состоянии военных учебных заведений мы уже говорили не раз.

Я не хочу сводить всё к "длинному рублю", но пока профессия "Родину защищать" не станет престижной и защищённой (финансово и социально), у нас сильной Армии не будет, как её ни реформируй.
Пока, по моему мнению, все реформы сводятся к сокращению Армии и "нагибанию" её в разные стороны.[/quote]
Нынешние реформы надолго запомнятся.
Дима на соседней ветке Губермана вспомнил. К месту ли будет:
[Без отчетливых ран и контузий
ныне всюду страдают без меры
инвалиды высоких иллюзий,
погорельцы надежды и веры.]

Степанович писал(а):

ГДЕ и КЕМ подготовленных?
О состоянии военных учебных заведений мы уже говорили не раз.

Я не хочу сводить всё к "длинному рублю", но пока профессия "Родину защищать" не станет престижной и защищённой (финансово и социально), у нас сильной Армии не будет, как её ни реформируй.
Пока, по моему мнению, все реформы сводятся к сокращению Армии и "нагибанию" её в разные стороны.[/quote]

---

"О состоянии военных учебных заведений" уже говорить не нужно.Нет заведений - нет проблемы.Ведь объявлено о прекращении приёма в училища,в том числе и с "улицы":woohoo:

Вчера видел курсанта из училища ГСМ. Немного был удивлен. Что бросилось в глаза? Походка совcем не характерная для курсанта военного училища (прошу прощения, выразился не точно, военного университета). Не знаю как выразить словами увиденное, но это не тот человек который привык ходить строем. Для которых одиночное перемещение в училище вне строя запрещено. Может в другом они сильнее нас? Лучше теперь они усваивают военную науку, науку быть военным специалистом. Это так, небольшой косвенный штрих характеризующий состояние ВС РФ, небольшая зарисовка современного военного человека. Может быть это исключение из правил, но почему то очень бросается в глаза.

Степанович писал(а):

Степанович писал(а):

И я о том же - что в этой ситуации изменит увеличение числа офицеров? Хотя -будет больше подготовленных(?)военнослужащих....

Я не хочу сводить всё к "длинному рублю", но пока профессия "Родину защищать" не станет престижной и защищённой (финансово и социально), у нас сильной Армии не будет, как её ни реформируй.
Пока, по моему мнению, все реформы сводятся к сокращению Армии и "нагибанию" её в разные стороны.

Так насколько я понимаю, целью реформ как раз и является снижение финансирования...А показуха процветает все сильнее...