Лёлик писал(а):
Николай, интересная информация. Голь на выдумки хитра! :laugh:
(См. также югославские эксперименты от Лонга)
В одной монографии про МиГ-25 я встречал информацию, что азербайджанцы применяли по армянским танкам ракеты "воздух-воздух", и довольно успешно. Но там упоминались Р-60...
А бомбы бросали с РБ, у которых наши успели демонтировать систему прицеливания бомбометания "Пеленг". Т.е. бомбы сбрасывали практически на глазок. :laugh:
Монография наверное эта «Жирохов Михаил Александрович «Авиация в Нагорном Карабахе»
artofwar.ru/z/zhirohow_m_a/text_0100.shtml
Там очень много неточностей, так как автор брал информацию из возможных источников (иногда не достоверных).
После развала Союза, группировке в ЗакВО ставилась задача все ударные наступательные вооружения убрать из ЗакВО. Просто их конечно ни кто не отдал бы (тем более ЕБН сказал что у кого осталось то тому и принадлежит), но это совсем другая история.
Приказ был дан и он был выполнен за небольшими исключениями, 22 бригада спецназа ГРУ и Кировобадская дивизия обеспечивали это, но были и предательства и просто неисправная техника оставалась, доведение до 100% исправности выглядело бы подозрительно.
Часть авиационной техники было захвачено эскадрилья Ми-24 (Сангачалы), часть была передана азербайджанской стороне так 36 МиГ-25пдс, и 4 МиГ-25пу Насоснинского полка. Так как они оборонительное оружие, а такие города как Сумгаит, Кировобад, Баку окружены были заводами нефтехимии, а в Менгичауре была крупнейшая в закавказье гидроэлектростанция и все это надо было прикрывать от буйных героев.
После времени "Ч" когда ушла почти вся ударная техника, часть неисправной осталась. Несколько МиГ-25рб и Су-24мр . Но иметь технику одно использовать совсем другое. Не было ни специалистов ИАС, кроме прапорщиков ни тем более летного состава.
Несколько (2) летчиков Насоснинского полка подписала подписали контракты, как летчики ПВО, сказав "а" они вынуждены были говорить и дальше.
Так как МиГ-25пдс было много, а МиГ-25рб всего несколько штук и их надо было восстанавливать, то на АРЗ сразу стали прорабатывать вопрос установки УБК для бомб на МиГ-25пдс и внесение изменений в СУВ. Для завода это было не проблема.
Применяли большие ракеты, по причине "
восточного предпринимательства", через 1-1,5 месяца после передачи Азербайджану техники, Азербайджанскую часть подняли по тревоге (готовить самолеты и лететь было не кому, но об этом следующий раз) при подвеске р-62 обнаружили что все позолоченные разъемы срезаны.
До октября 1992 года разъемы так и не пришли на завод и самолеты ходили только с большими ракетами. Ав октябре нас уже не было.
Так же после подписания Горбачевым эмбарго против Ирака и Ливии на заводской стоянке стояло около 15 Иракских и Ливийских отремонтированных МиГ-25ПДС и больше 8 Сирийских МиГ25 ПДС.
Но все самолеты в основном стояли …….. .
Русин Виктор, об успешном применении кажется р-60, слышал только про Афган, где с Ми-24 их использовали по машинам идущим в караванах с оружием ночью без света..
Эта история, более реальна, так как однажды в вечером проверяя самолет в ТЭЧ у раскрытых створок после проверки на излучение решил проверить ТП и обнаружил несколько передвигающихся по экрану целей, которые ТП уверенно захватывал и сопровождал выдавая ЦУ в ракеты. Расстояние до трассы было 5-6 км.
На следующий день днем после тренажа с летным составом в ТЭЧ на самолете под током с учебными изделиями провели эксперимент ТП уверенно видел автомобили, захватывал их, выдавал ЦУ в ракеты в блок возвращались (проходили) команды ЗГ. Дальше не эспериментировали ....
Со всей ответственностью заявлю (и ЛЮБОЙ выпускник 2-го ф-та на этом форуме меня поддержит) - насчет "успешности" применения Р-60 по танкам - клюква не менее развесистая, чем та, о которой упоминалось в этой же теме ранее.
Ибо БЧ Р-60 - стержневого типа, оптимизирована для работы по воздушным целя, слабозащищенным. Сколь-нибудь заметного ущерба даже для Т-34 она причинить не смогла бы (разве что залететь в открытую варежку командира армянского танка ).
Виктор, а если не поддержу?
У них положение тогда было хуже чем в 1941 году под Москвой, потеряли 1/3 территории армия была не готова к войне, смена власти, продажность военной верхушки и т.д. и т.п. было стреляли чем могли.
Про эффективность стрельбы ты 100% прав.
она причинить не смогла бы (разве что залететь в открытую варежку командира армянского танка :woohoo:).