Новости демократии

  • А_Кузубов
  • Посетитель
  • Посетитель
14 мая 2009 12:02 #205 от А_Кузубов
А_Кузубов ответил в теме С комментариями
Кстати, это не "наш", а "их" "Шахтёр".
Как сыграли?
  • F_42
  • Посетитель
  • Посетитель
14 мая 2009 12:06 #206 от F_42
F_42 ответил в теме С комментариями
1:0. Динамо опять отсосали-с :P
  • Русин Виктор
  • Посетитель
  • Посетитель
14 мая 2009 12:10 #207 от Русин Виктор
Русин Виктор ответил в теме Новости демократии
Foxbat42 писал(а):

Хотелось бы услышать ... стреляли ли хоть раз на полигонах спарки, или "всю дорогу" использовались как "вывозные" машины? Лично я слышал только о втором варианте, по-сему меня очень интересует мнение исключительно профессионалов-практиков.

Ну это ж надо, как плодотворно двое суток прошли на сайте! Отвечу, т.к. лучше поздно, чем никогда.
Что касаемо Су-27УБ, расклад такой. Как известно, Су-27 в Советском Союзе эксплуатировался как в ПВО (т.н. система в/ч 25954-В), так и ВВС (система в/ч 73855-А). Изначально «сушки», как «боевые», так и «спарки», в ПВО могли применять неуправляемое оружие по земле; в ВВС же, кроме того, было предусмотрено применение СпБ (служба «глухонемых»). После того, как Горби решил, что лучше американцев – друзей нет, обе эти возможности были похерены, причем сгоряча в масштабах всей страны (хотя предусматривалось договором только до Урала). Соответствующие бюллетени были изданы 6-го декабря 1989г. С этого времени и на заводах-изготовителях матчасть выпускалась уже в «кастрированном» варианте.
Сейчас обьясню, для чего такое длинное вступление. Ранее, когда ЛТУ со стрельбами по воздушным целям не были чем-то из ряда вон выходящим, запуском мишеней для ИАП занимались специальные в/ч. Затем, уже в мою бытность, всеобщий развал привел к тому, что на одном из ЛТУ три «лашки» просто не взлетели, а четвертая ушла черт-те куда. После этого в верхах почесали затылки и решили, что ИАПы в состоянии обходиться при ЛТУ со стрельбами по ВЦ и своими силами. Тут-то и было решено реанимировать «спарки», чтобы они могли выполнять роль постановщиков мишеней (за время моей службы в качестве таковых использовались только САБ-200-250; М-шестые уже были дефицитом, так же, как и "лашки".
Для этого было выпущено соответствующее ТУ ГК, кое и реализовал на всех «спарках» 60-го иап ваш покорный слуга. Ранее обрезанные цепи сброса АБ были восстановлены, кроме того, в комплектацию самолетов Су-27УБП снова вводились БД3-УСК. Не удалось восстановить только одну, самую новую «спарку», позже всех пришедшую с ИАПО (слишком далеко в глубине планера были запрятаны обрезанные «концы»).
Естественно, САБы кидались в режиме "фи-ноль", т.к. в комплектацию РЭОшной «машины» соответствующий блочок не был восстановлен, и прицел не обсчитывал поправки, БХ etc.
И кидали! А уже позже, когда в 2002г. нас объединили с Орловкой, оттуда пришли ВВС-овские машины, и спарки там были в варианте УБ, а не УБП, как наши. Применение СпБ там было изъято, но ФП (фронтовое применение) оставалось. И для постановки САБов стали использовать их.
Что же касаемо пусков спарками АУР, таковых я не припомню. И в комплекте 1-го БК у спарок было не 10 ракет, а только 4 Р-73-их, с ТГС для БМВБ (что еще раз косвенно подтверждало тезис одного из наших инженеров по РЭО (Алексей Дунайский его знает), что прицел спарке нах не нужен, можно и стальную плиту положить, как на Су-15УБ!).
Ну и наваял под настроение! Где ж еще о работе говорить, как не дома (на работе-то всё о бабах;)
  • F_42
  • Посетитель
  • Посетитель
14 мая 2009 12:18 #208 от F_42
F_42 ответил в теме Новости демократии
Спасибо, Виктор! Все по полочкам разложил.
Лично я этой информацией более чем удовлетворен. Не чепуха из Интернета, а конкретная инфа от практика-эксплуатанта.
Еще раз спасибо. Успехов в службе, но про баб, ни в коем разе, не забывать! :)
  • long
  • Посетитель
  • Посетитель
14 мая 2009 12:21 #209 от long
long ответил в теме Новости демократии
Спасибо,Витя,коллега!Обстоятельно и толково!
  • ДєдЪ
  • Посетитель
  • Посетитель
14 мая 2009 13:23 #210 от ДєдЪ
Как в том старом анекдоте-офицер о бабах завсегда думает!:) Виктору спасибо за инфу из первых уст!Сань!Кузубов! Я и на твое письмо в личку отвечу общим постом?Лады?:)
С 1996 по 2000 год занимался реализацией вооружения и военной техники. Знаю это не понаслышке,поэтому было просто смешно читать некоторые гневные-"Доколе!!!". Дотоле! Все уже украдено до нас, уважаемые!И украдено не только "капиталистическими акулами",но и нашим братом военным. Я,помнится, выграл тендер в Беларуси по переработке в утиль авиционных двигателей,которых в республике по документам скопилось порядка 300 штук.На деле было найдено около 20. Приболты лет пять до меня забирали эти движки "через забор" и платили полторы тыщи гринов.Никель,твою мать,им нужнее был! Хорошо,что я нос по ветру держал и соскочил с этой сделки,а "принявшего у меня эстафету" потом обвинили во всех смертных грехах и "повесили всех собак". Саш! Как документацию восстанавливали?Отвечаю,для тех кто за Русь-матушку тельник на груди рвет! За деньги. А если нет,то за очень большие деньги. Заводы изготовители были готовы продать родную и маму,и папу. Помнится как то один движок РД-33 был без формуляра.Очень ответственный работник завода достал из сейфа незаполненный и назвал цену иномарки. Еще случай. Нужна была для продажи дорогая сердцу каждого вооружейника"ПОЗИЦИЯ".Ее у нас не было,Украина-изготовитель заломила цену как в последний раз,в России,в войсках- тоже напряг. Но...-нашлась! Когда я спросил военного, решившего этот вопрос,-А как же боеготовность? Ответил конгениально:"Россию одна "позиция" не спасет,а нашим офицерам(наверное не всем,а некоторым) здорово поможет!"РОСВООРУЖЕНИЕ"(среди своих "РОСВОР" )ведь почему переименовали?Потому что ВОР!!!:( Вот так вот.А мы тут анализируем! Как же мы все таки далеки от народа.Как Канарские острова:( Замолкаю по этой теме навсегда,потому что, как говорит мой друг Эд Ивкин-НЕ ПРИШЛО ЕЩЕ ВРЕМЯ!:)
P.S.Перечитал себя сумбурного,на эмоциях,вернувшись вечером и только один штрих. "Позиция"-это позиция предварительной подготовки ракет.
Время создания страницы: 0.429 секунд
Работает на Kunena форум