Новости демократии
- А_Кузубов
- Посетитель
-
14 мая 2009 12:02 #205
от А_Кузубов
А_Кузубов ответил в теме С комментариями
Кстати, это не "наш", а "их" "Шахтёр".
Как сыграли?
Как сыграли?
- F_42
- Посетитель
-
14 мая 2009 12:06 #206
от F_42
F_42 ответил в теме С комментариями
1:0. Динамо опять отсосали-с
- Русин Виктор
- Посетитель
-
14 мая 2009 12:10 #207
от Русин Виктор
Русин Виктор ответил в теме Новости демократии
Foxbat42 писал(а):
Что касаемо Су-27УБ, расклад такой. Как известно, Су-27 в Советском Союзе эксплуатировался как в ПВО (т.н. система в/ч 25954-В), так и ВВС (система в/ч 73855-А). Изначально «сушки», как «боевые», так и «спарки», в ПВО могли применять неуправляемое оружие по земле; в ВВС же, кроме того, было предусмотрено применение СпБ (служба «глухонемых»). После того, как Горби решил, что лучше американцев – друзей нет, обе эти возможности были похерены, причем сгоряча в масштабах всей страны (хотя предусматривалось договором только до Урала). Соответствующие бюллетени были изданы 6-го декабря 1989г. С этого времени и на заводах-изготовителях матчасть выпускалась уже в «кастрированном» варианте.
Сейчас обьясню, для чего такое длинное вступление. Ранее, когда ЛТУ со стрельбами по воздушным целям не были чем-то из ряда вон выходящим, запуском мишеней для ИАП занимались специальные в/ч. Затем, уже в мою бытность, всеобщий развал привел к тому, что на одном из ЛТУ три «лашки» просто не взлетели, а четвертая ушла черт-те куда. После этого в верхах почесали затылки и решили, что ИАПы в состоянии обходиться при ЛТУ со стрельбами по ВЦ и своими силами. Тут-то и было решено реанимировать «спарки», чтобы они могли выполнять роль постановщиков мишеней (за время моей службы в качестве таковых использовались только САБ-200-250; М-шестые уже были дефицитом, так же, как и "лашки".
Для этого было выпущено соответствующее ТУ ГК, кое и реализовал на всех «спарках» 60-го иап ваш покорный слуга. Ранее обрезанные цепи сброса АБ были восстановлены, кроме того, в комплектацию самолетов Су-27УБП снова вводились БД3-УСК. Не удалось восстановить только одну, самую новую «спарку», позже всех пришедшую с ИАПО (слишком далеко в глубине планера были запрятаны обрезанные «концы»).
Естественно, САБы кидались в режиме "фи-ноль", т.к. в комплектацию РЭОшной «машины» соответствующий блочок не был восстановлен, и прицел не обсчитывал поправки, БХ etc.
И кидали! А уже позже, когда в 2002г. нас объединили с Орловкой, оттуда пришли ВВС-овские машины, и спарки там были в варианте УБ, а не УБП, как наши. Применение СпБ там было изъято, но ФП (фронтовое применение) оставалось. И для постановки САБов стали использовать их.
Что же касаемо пусков спарками АУР, таковых я не припомню. И в комплекте 1-го БК у спарок было не 10 ракет, а только 4 Р-73-их, с ТГС для БМВБ (что еще раз косвенно подтверждало тезис одного из наших инженеров по РЭО (Алексей Дунайский его знает), что прицел спарке нах не нужен, можно и стальную плиту положить, как на Су-15УБ!).
Ну и наваял под настроение! Где ж еще о работе говорить, как не дома (на работе-то всё о бабах
Ну это ж надо, как плодотворно двое суток прошли на сайте! Отвечу, т.к. лучше поздно, чем никогда.Хотелось бы услышать ... стреляли ли хоть раз на полигонах спарки, или "всю дорогу" использовались как "вывозные" машины? Лично я слышал только о втором варианте, по-сему меня очень интересует мнение исключительно профессионалов-практиков.
Что касаемо Су-27УБ, расклад такой. Как известно, Су-27 в Советском Союзе эксплуатировался как в ПВО (т.н. система в/ч 25954-В), так и ВВС (система в/ч 73855-А). Изначально «сушки», как «боевые», так и «спарки», в ПВО могли применять неуправляемое оружие по земле; в ВВС же, кроме того, было предусмотрено применение СпБ (служба «глухонемых»). После того, как Горби решил, что лучше американцев – друзей нет, обе эти возможности были похерены, причем сгоряча в масштабах всей страны (хотя предусматривалось договором только до Урала). Соответствующие бюллетени были изданы 6-го декабря 1989г. С этого времени и на заводах-изготовителях матчасть выпускалась уже в «кастрированном» варианте.
Сейчас обьясню, для чего такое длинное вступление. Ранее, когда ЛТУ со стрельбами по воздушным целям не были чем-то из ряда вон выходящим, запуском мишеней для ИАП занимались специальные в/ч. Затем, уже в мою бытность, всеобщий развал привел к тому, что на одном из ЛТУ три «лашки» просто не взлетели, а четвертая ушла черт-те куда. После этого в верхах почесали затылки и решили, что ИАПы в состоянии обходиться при ЛТУ со стрельбами по ВЦ и своими силами. Тут-то и было решено реанимировать «спарки», чтобы они могли выполнять роль постановщиков мишеней (за время моей службы в качестве таковых использовались только САБ-200-250; М-шестые уже были дефицитом, так же, как и "лашки".
Для этого было выпущено соответствующее ТУ ГК, кое и реализовал на всех «спарках» 60-го иап ваш покорный слуга. Ранее обрезанные цепи сброса АБ были восстановлены, кроме того, в комплектацию самолетов Су-27УБП снова вводились БД3-УСК. Не удалось восстановить только одну, самую новую «спарку», позже всех пришедшую с ИАПО (слишком далеко в глубине планера были запрятаны обрезанные «концы»).
Естественно, САБы кидались в режиме "фи-ноль", т.к. в комплектацию РЭОшной «машины» соответствующий блочок не был восстановлен, и прицел не обсчитывал поправки, БХ etc.
И кидали! А уже позже, когда в 2002г. нас объединили с Орловкой, оттуда пришли ВВС-овские машины, и спарки там были в варианте УБ, а не УБП, как наши. Применение СпБ там было изъято, но ФП (фронтовое применение) оставалось. И для постановки САБов стали использовать их.
Что же касаемо пусков спарками АУР, таковых я не припомню. И в комплекте 1-го БК у спарок было не 10 ракет, а только 4 Р-73-их, с ТГС для БМВБ (что еще раз косвенно подтверждало тезис одного из наших инженеров по РЭО (Алексей Дунайский его знает), что прицел спарке нах не нужен, можно и стальную плиту положить, как на Су-15УБ!).
Ну и наваял под настроение! Где ж еще о работе говорить, как не дома (на работе-то всё о бабах
- F_42
- Посетитель
-
14 мая 2009 12:18 #208
от F_42
F_42 ответил в теме Новости демократии
Спасибо, Виктор! Все по полочкам разложил.
Лично я этой информацией более чем удовлетворен. Не чепуха из Интернета, а конкретная инфа от практика-эксплуатанта.
Еще раз спасибо. Успехов в службе, но про баб, ни в коем разе, не забывать!
Лично я этой информацией более чем удовлетворен. Не чепуха из Интернета, а конкретная инфа от практика-эксплуатанта.
Еще раз спасибо. Успехов в службе, но про баб, ни в коем разе, не забывать!
- long
- Посетитель
-
14 мая 2009 12:21 #209
от long
long ответил в теме Новости демократии
Спасибо,Витя,коллега!Обстоятельно и толково!
- ДєдЪ
- Посетитель
-
14 мая 2009 13:23 #210
от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме Ответчикам за Рассею и не только...
Как в том старом анекдоте-офицер о бабах завсегда думает!
Виктору спасибо за инфу из первых уст!Сань!Кузубов! Я и на твое письмо в личку отвечу общим постом?Лады?
С 1996 по 2000 год занимался реализацией вооружения и военной техники. Знаю это не понаслышке,поэтому было просто смешно читать некоторые гневные-"Доколе!!!". Дотоле! Все уже украдено до нас, уважаемые!И украдено не только "капиталистическими акулами",но и нашим братом военным. Я,помнится, выграл тендер в Беларуси по переработке в утиль авиционных двигателей,которых в республике по документам скопилось порядка 300 штук.На деле было найдено около 20. Приболты лет пять до меня забирали эти движки "через забор" и платили полторы тыщи гринов.Никель,твою мать,им нужнее был! Хорошо,что я нос по ветру держал и соскочил с этой сделки,а "принявшего у меня эстафету" потом обвинили во всех смертных грехах и "повесили всех собак". Саш! Как документацию восстанавливали?Отвечаю,для тех кто за Русь-матушку тельник на груди рвет! За деньги. А если нет,то за очень большие деньги. Заводы изготовители были готовы продать родную и маму,и папу. Помнится как то один движок РД-33 был без формуляра.Очень ответственный работник завода достал из сейфа незаполненный и назвал цену иномарки. Еще случай. Нужна была для продажи дорогая сердцу каждого вооружейника"ПОЗИЦИЯ".Ее у нас не было,Украина-изготовитель заломила цену как в последний раз,в России,в войсках- тоже напряг. Но...-нашлась! Когда я спросил военного, решившего этот вопрос,-А как же боеготовность? Ответил конгениально:"Россию одна "позиция" не спасет,а нашим офицерам(наверное не всем,а некоторым) здорово поможет!"РОСВООРУЖЕНИЕ"(среди своих "РОСВОР" )ведь почему переименовали?Потому что ВОР!!!
Вот так вот.А мы тут анализируем! Как же мы все таки далеки от народа.Как Канарские острова
Замолкаю по этой теме навсегда,потому что, как говорит мой друг Эд Ивкин-НЕ ПРИШЛО ЕЩЕ ВРЕМЯ!
P.S.Перечитал себя сумбурного,на эмоциях,вернувшись вечером и только один штрих. "Позиция"-это позиция предварительной подготовки ракет.
Виктору спасибо за инфу из первых уст!Сань!Кузубов! Я и на твое письмо в личку отвечу общим постом?Лады?
С 1996 по 2000 год занимался реализацией вооружения и военной техники. Знаю это не понаслышке,поэтому было просто смешно читать некоторые гневные-"Доколе!!!". Дотоле! Все уже украдено до нас, уважаемые!И украдено не только "капиталистическими акулами",но и нашим братом военным. Я,помнится, выграл тендер в Беларуси по переработке в утиль авиционных двигателей,которых в республике по документам скопилось порядка 300 штук.На деле было найдено около 20. Приболты лет пять до меня забирали эти движки "через забор" и платили полторы тыщи гринов.Никель,твою мать,им нужнее был! Хорошо,что я нос по ветру держал и соскочил с этой сделки,а "принявшего у меня эстафету" потом обвинили во всех смертных грехах и "повесили всех собак". Саш! Как документацию восстанавливали?Отвечаю,для тех кто за Русь-матушку тельник на груди рвет! За деньги. А если нет,то за очень большие деньги. Заводы изготовители были готовы продать родную и маму,и папу. Помнится как то один движок РД-33 был без формуляра.Очень ответственный работник завода достал из сейфа незаполненный и назвал цену иномарки. Еще случай. Нужна была для продажи дорогая сердцу каждого вооружейника"ПОЗИЦИЯ".Ее у нас не было,Украина-изготовитель заломила цену как в последний раз,в России,в войсках- тоже напряг. Но...-нашлась! Когда я спросил военного, решившего этот вопрос,-А как же боеготовность? Ответил конгениально:"Россию одна "позиция" не спасет,а нашим офицерам(наверное не всем,а некоторым) здорово поможет!"РОСВООРУЖЕНИЕ"(среди своих "РОСВОР" )ведь почему переименовали?Потому что ВОР!!!
Вот так вот.А мы тут анализируем! Как же мы все таки далеки от народа.Как Канарские острова
Замолкаю по этой теме навсегда,потому что, как говорит мой друг Эд Ивкин-НЕ ПРИШЛО ЕЩЕ ВРЕМЯ!
P.S.Перечитал себя сумбурного,на эмоциях,вернувшись вечером и только один штрих. "Позиция"-это позиция предварительной подготовки ракет.
Время создания страницы: 0.429 секунд