интересно почитать

chikist писал(а):

Ну вот один обидел вьетнамцев,а второй прапоров-а почитать интересно.

Ну не прапоров, а планшетистку:lol:
а насчет вьетнамцев, - так это на эмоциях от прочитанной ( и рекомендованной к прочтению) книги двумя постами выше. И статья в газете интересна, потому как в соременных газетах можно тока про гомиков почитать в качестве примеров для подрожания.Ценности поменялись
И вообще, я вчера похвастался, что знаю пять вариантов этой песни, - а их оказалось сильно больше.И даже историческо-географическая справка к ней есть.
Автор и время появления песни неизвестны. В 1970-е годы она уже существовала; вполне возможно, что она возникла непосредственно во время Вьетнамской войны. «Вторую жизнь» песня получила в середине 1990-х годов после того, как была исполнена группой Чиж и Ко (альбом «Эрогенная зона», 1996), хотя ещё до этого появилась на альбоме Егора Летова «Воздушные рабочие войны» (1992).

В наиболее распространённом варианте, исполненном Чиж и Ко, текст песни повествует о лётчике ВВС США, пилоте истребителя-бомбардировщика F-4 «Фантом II» (что необязательно, поскольку после Вьетнамской войны в СССР практически любой американский военный самолёт называли «Фантомом»). Как следует из текста, пилот совершает боевой вылет с территории Таиланда против целей в Северном Вьетнаме — об этом говорят слова «…Путь мой труден и далёк, мой Фантом несётся на восток» (в действительности вылет должен был проходить на северо-восток) и присутствие самолётов противника. Над целью «Фантом» сбивают северовьетнамские истребители в воздушном бою. Лётчик катапультируется и сразу после приземления попадает в плен. На допросе он спрашивает, кто его сбил (что в действительности было совершенно невозможно), и получает от вьетнамца ответ: «Сбил тебя наш лётчик Ли Си Цин». Имя Ли Си Цин — не вьетнамское, а китайское, и обычно используется для обозначения собирательного образа советских пилотов во время Корейской войны. Таким образом, факт реального участия ВВС СССР в Корейской войне смешивается с распространённым, но не имеющим фактического подтверждения слухом об участии советских пилотов в воздушных боях во Вьетнаме. Судя по всему, имя Ли Си Цин было добавлено в песню намного позже её возникновения.

Существуют несколько вариантов песни, в том числе и малоизвестный «ближневосточный», в котором действие происходит, очевидно, во время вымышленного конфликта с участием Израиля и Ирака («Далеко внизу лежит Багдад»). Упоминание истребителя-бомбардировщика «Кфир» говорит о том, что этот текст сложился не ранее конца 1970-х годов.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

А вообще в свете предстоящего праздника мож освежим память нашу девичью - вот тут подборка авиационных песен www.airwar.ru/other/bibl_sng.html

А мне кажется, что всё же гораздо ближе к истине не китайское Ли-Си-Цин, а русское Лисицин.
Относительно "не имеющим фактического подтверждения слухом об участии советских пилотов в воздушных боях во Вьетнаме", то корректнее "не имеющим документального подтверждения". Устные рассказы слышаны от непосредственных участников, от лиц, которым я склонен верить.

Радиотехнические войска там точно были т.к у америкосов появилась там новая ракета боюсь ошибится но помоему она захватыва сигнал передатчика и по нему как по нитке перла к с к цели,так радиоте.войска устанавливали ловушки и вполне успешно.

Ли-Си-Цин лучше на мотив ложиться.:laugh:
тут ещё пара интересных статей

combatavia.info/index9vietn1.html
vzglyad.ru/society/2006/11/19/57727.html
www.ng.ru/printed/102441
www.ng.ru/printed/79833
www.ng.ru/world/2007-09-06/100_b52.html
www.airforce.ru/staff/jet_aces/index.htm это как раз в тему Красной аллеи
Степанович писал(а):

А мне кажется, что всё же гораздо ближе к истине не китайское Ли-Си-Цин, а русское Лисицин.

Ну, если лучше ложится...да ещё на мелодию,тогда "ради красного словца не пожалеешь и отца".Я же не стану называть рассказчика, который повествовал о воздушных боях с пиндосами.
А ракета надо полагать "Шрайк", позднее "Стандарт Арм", наводящаяся на РЛС.

Степанович привет.
А ссылки открываются ?
А Википедия зачастую врет безбожно.
Там же любой может разместить и откоректировать информацию