свободная зона

СКАЗКА ПРО ОДНОГО МАЛЬЧИКА

  • Л_Синичкин
  • Посетитель
  • Посетитель
22 сен 2008 18:04 #85 от Л_Синичкин
Л_Синичкин ответил в теме либо правду, либо .... без домыслов
отступление:
почему снова про деньги?
ответ очень прост - не потому, что жалко, скупердяй и т.д. и т.п. (найдутся такие "мыслители" - уже было) - а для того, чтобы очевидно показать на этом маленьком примере, что вот так - неверной информацией, слухами, домыслами был спровоцирован весь этот скандал

по теме:
много чего было сказано лишнего и сгоряча
в частности, про проценты
про "ручного админа" - изврат - никогда не было такой цели
наоборот - было огромное желание показать многим, что админ "ручной" и ведёт себя зачастую неадекватно, под диктовку "атланта" (вспомни хотя бы историю с удалением резко понизившегося у НЕГО некоего коэффициента авторитетности, забыл уже, как это называлось)
не настолько я наивен, чтобы за 70 у.е. купить админа, человека, которого я никогда в жизни не видел, живущего в другой стране и т.д. - снова твоя ложь, Лёлик
просто - тебе так удобно
"титанический взнос" - снова ёрничество - внёс столько, сколько было необходимо на год
ты, как и практически все остальные (за искл. Дедолко) вообще ничего не вносили, хотя я читал про то, что все будут ... каждый месяц...по одному лату... и т.д.

админ мне не вернул деньги, хотя не раз прокричал про это в эфире
ты так уверенно об этом говоришь, как будто присутствовал при передаче, или при оформлении денежного перевода
заранее знаю, что он скажет - я ему не сообщил номер своего счёта, но, если он такой принципиальный мог бы передать , например, через Петю на встрече (про встречу и футбол - отдельный разговор)
он сфальсифицировал личку (это так просто!) - выложил её на Форум и все, есес-но, повелись на это

а вот с фамилией - тут ты прав - убрали в течении одной секунды

вот здесь то и нужно вернуться ещё назад - в чём причина?

p.s. повторю - извинения искренние
p.p.s. а ты вот зачем снова про "диагноз" (пускай и словами ФОМЫ), если обещал не использовать? это по офицерски?
  • Лёлик
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
22 сен 2008 19:18 #86 от Лёлик
Лёлик ответил в теме Только правду
Похоже, что лед действительно тронулся. (Под словом "тронулся" прошу подразумевать исключительно прямой смысл, никакого намёка на "клинику"!))))
Вот два момента в пространном посте Синичкина, которые дают мне основания так думать:
Л_Синичкин писал(а):

...много чего было сказано лишнего и сгоряча
в частности, про проценты

И ещё:
p.s. повторю - извинения искренние

Это вселяет некоторые надежды на лучшее.
Хотя вот про фальсификацию админом лички - наверное, опять погорячился?

А теперь про это:
p.p.s. а ты вот зачем снова про "диагноз" (пускай и словами ФОМЫ), если обещал не использовать? это по офицерски?


Лёня, я обещал тебе не использовать медицинскую терминологию от себя ЛИЧНО. В данном случае, как ты правильно подметил, это была ЦИТАТА (ну извини, из песни слов не выкинешь). А привел я её исключительно для пояснения своей позиции, до того, как был вынужден её изменить(надеюсь, не безрезультатно).
И как видишь, продолжаю диалог. Потому что увидел некоторые конструктивные подвижки в твоей позиции. А к такому общению я всегда готов. Я ведь ещё давно говорил, что больше люблю сказки с хорошим концом.
Да вот и когда я выполнял свое обещание и книжечку тебе подписывал(ту, которую ты так усердно критиковал - впрочем, это твоё право), так и там я примерно о том же написал. Или она до тебя так и не дошла?
  • Dunaysky
  • Посетитель
  • Посетитель
22 сен 2008 20:09 #87 от Dunaysky
Ярлыки вешать легко.
Как и заочные диагнозы.
С обоих сторон.
Если же судить о человеке по делам его, а не по словам о себе, то Леонид действительно заплатил деньги тогда когда они были нужны, и дело вовсе не в сумме ($70 - это цена очень скромного обеда на двоих)а в том , что в отличие от нас остальных не занимался обещаниями а поднял задницу и совершил какие то телодвижения.
Что заставило его поменять решение вопрос другой.
По организации встречи 23 февраля свою часть он отработал на 5 баллов, готовность к дальнейшей работе
По поводу тона общения - в этой ситуации стыдно за свои высказывания точно должно быть не только ему. В моих глазах частично его извиняет большое кол-во "оппонентов" , особенно из числа постоянно подключающихся к почищенным ( а стало быть и отошедшим от контекста темам), частично форма общения и аргументы противоположной Ленё стороны. Слово частично употребляю потому что вообще в этой истории правых не вижу, несдержанность Леонида не одобряю, с некоторыми его позициями отчищенными от взаимной ругани вообще абсолютно согласен, в плюс определенная целеустремленность…
По поводу выслуги, увольнения и офицерской чести – на мой взгляд НИКАКОЙ корреляции. Я, например, не знаю почему Леонид уволился, так же считаю что далеко не у одного офицера и с очень большой выслугой и зачастую и большими званиями нет ВООБЩЕ НИКАКОЙ чести, равно как знал офицера погибшего лейтенантом через 4 месяца после окончания училища и честь точно имеющего… Но это вообще не в тему этой ветки, без привязки к кому либо, просто попрекать человека званием , должностью – аргумент оч сомнительный. Опять же по моему мнению, далеко не все оттоптали бетонку от сих до сих из за долга и любви к авиации, многие просто боялись перемен, многие не верили свои силы некоторые и в армии тепло устраивались. Опять же скажу про себя - мне оч нравилось служить, но вот как бы сложилась жизнь у моей семьи, если бы я увольнялся сейчас в никуда и ни с чем, я не знаю.
Ну а какой Леонид был курсант и какой офицер могут сказать его друзья , с кем он служил и учился, домыслами то зачем заниматься?
P.S.Это спич не о поддержке Леонида, скорее о том что пинать (и сиотреть как пинают) одного из своих же , пусть даже может и не правого, меня на моей улице не учили.Да и в училище я всегда знал что за меня и я за любого с голубыми погонами будем драться не считая курсовок и номеров факультетов.
  • Канифоль
  • Посетитель
  • Посетитель
23 сен 2008 04:29 #88 от Канифоль
Канифоль ответил в теме СКАЗКА ПРО ОДНОГО МАЛЬЧИКА
Всем утра доброго!
Давно не писал, дел было по горло, болел, потом НЕТ накрылся "медным тазом". Но не в этом суть.
Лёша Дунайский прав. Учили в Училище нас не пинать всей "сварой" своего, а наоборот защищать своего, какого курса или с какого фака он небыл. Вспомните дискотеки в Нордоме, Строителе или Химике. Когда становились спина к спине и гнали "нечесть". А ещё учили нас становиться на защищать слабого. Один только пример. Все наверняка помнят кафе "Космос". А Лёлик и Леха Кораблин, да и вся 15 рота (1982 г. выпуска), своего Малыша. У него был какой-то большой разряд по боксу, сейчас уже не помню. Так вот, как водилось у нас на старших курсах, переоделся Малыш в увале в гражданку и отправился культурно отдыхать в это кафе. Как всегда мест не было. Малыш, решил справить естественную нужду и продолжить поиски свободного очага культуры. Заходит в туалет, а там два мужика метелят третьего. Тот уже упал, а они его добивают ногами. Малыш пописал. Выходит из кабинки и делает замечания мужчинам, что третьему наверно очень больно и надо бы прекратить эти издевательство. На что последовал соответствующий ответ. Ну Малыш соответственно и пошёл. Он то вышел из туалета, но там осталась работа для "Скорой помощи" и ментов. Должен заметить две вещи. Этот случай до сих пор помнит генерал Хабаров А. К., так как менты однозначно решили, что это сделал курсант. Так как чемпиона Латвии по карате и его дружка, от-издеть один мог только наш боец.
Вот так-то братья. Если не мы, то кто и своих не бросаем.

Всем удачного дня.
  • К.Владимир
  • Посетитель
  • Посетитель
23 сен 2008 06:25 #89 от К.Владимир
К.Владимир ответил в теме либо правду, либо .... без домыслов
Коллеги. Опять же на мой взгляд. Просто не нужно Хамить и тогда Вас услышат и оценят по делам Вашим. Хамство не имеет оправданий. Про честь, совесть и понимание долга может быть необходимо создать отдельную ветку на нашем форуме.
  • Юрий
  • Посетитель
  • Посетитель
23 сен 2008 06:35 #90 от Юрий
Все из-за гордости и тщеславия.
Время создания страницы: 0.285 секунд
Работает на Kunena форум