Читаю и цитирую: «Коммунисты быстро поняли, что не добились своего, что эта армия не станет коммунистической армией. Поэтому они задерживали приток добровольцев, не давали оружия, лишали армию продовольствия. Однако им важны были хорошие отношения с союзниками, прежде всего — помощь союзников. Не имея возможности поступить так, как они поступили в Катыни, хотели решить проблему польской армии высылкой на фронт по очереди отдельных дивизий, даже не вооруженных, чтобы они там и исчезли».
Кстати, вопросами вооружения и снабжения занимались наряду с советами и англичане. Вооружив одну дивизию, кажется 5-ю, советы хотели отправить её на фронт, но Андерс раздал оружие по всем 6-ти дивизиям, что бы отправки на фронт избежать. Но это же 1941-42 год, фашисты у Москвы, оружия и продовольствия не хватало всем! PO-17 утонул, склады UK в Иране консервируются на случай переноса военных действий в Индию. Получить Англии 75 000 поляков, отличных польских солдат тоже хочется, не свою же кровь лить.
Одни и те же действия трактуются по разному, кому как хочется, как выгодней. Тут уже не «кукушка и петух», а разговор слепого и глухого с глухонемым.
Мне нужно время перечитать весь указанный тобой материал.
О Катыни не спорю. А ты не помнишь, что стало с солдатами 2-й Конной армии, с помощью Троцкого и Сталина (единожды вместе!), разбитой под Варшавой? Я уже писал, что архив в составе ЦИТО работает с поляками и немцами, по вопросам захоронений. Недавно в Котласе районные власти деревянный католический крест заменили на памятник жертвам репрессий. Памятник не на окраине, а на месте захоронения!
Я полемику по этому вопросу прекращаю. Хочу напомнить, что мой отец отсидел с 1939 по 1953, но зла за это на людей не держал.
