Поговорим об оружии
- Степанович
- Автор темы
- Посетитель
-
13 окт 2009 04:38 #247
от Степанович
Степанович ответил в теме Спасибо, Михаил Тимофеевич!
М-16 - хорошо, М-4 - хорошо, а Калашник-лучше:
/lenta.ru/news/2009/10/12/coburn/
/lenta.ru/news/2009/10/12/coburn/
- Штурман
- Посетитель
-
10 нояб 2009 21:03 #248
от Штурман
Штурман ответил в теме Оружейники, для вас!
В рамках празднования 90-летия конструктора Калашникова наблюдал по "ящику" выступление какого-то американца (вроде тоже причастного к оружейной теме). Там он заявил, что американская М-16 удобнее и легче "Калаша", но тот превосходит ее по надежности. Интересно бы знать сравнительные характеристики обоих. И еще - не проводились ли их сравнительные испытания, так сказать "лицом к лицу"?
Кто что может по этому поводу сообщить?
Кто что может по этому поводу сообщить?
- Степанович
- Автор темы
- Посетитель
-
11 нояб 2009 04:42 #249
от Степанович
Степанович ответил в теме М-16 и АК-47!
Ответ уже неоднократно публиковался, даже предыдущий пост его содержит. Можно почитать допустим здесь:
www.sokoly.ru/war/m16_ak.html
www.xage.ru/comments.php?id=2028
shkolazhizni.ru/archive/0/n-20235/ Эта статья называется "М16-40 лет на службе". А АК-47 на службе уже 60 лет!
Тёзка, если своего мнения по результатам прочтения статей уважаемых и компетентных авторов не составишь, я готов изложить свои взгляды на этот вопрос.
www.sokoly.ru/war/m16_ak.html
www.xage.ru/comments.php?id=2028
shkolazhizni.ru/archive/0/n-20235/ Эта статья называется "М16-40 лет на службе". А АК-47 на службе уже 60 лет!
Тёзка, если своего мнения по результатам прочтения статей уважаемых и компетентных авторов не составишь, я готов изложить свои взгляды на этот вопрос.
- chikist
- Посетитель
-
11 нояб 2009 08:12 #250
от chikist
chikist ответил в теме М-16 и АК-47!
Отдача у М-16 гораздо мягче чем у калаша калибром 5,45.
- ктс-20
- Посетитель
-
11 нояб 2009 11:57 #251
от ктс-20
ктс-20 ответил в теме М-16 и АК-47!
Если в двух словах - у Калашникова-автомата избыточная мощность газового двигателя, отсюда и сильная отдача, и невысокая кучность при стрельбе очередями, и ВЫСОКАЯ надежность.Ну и простота - чел, бывший несколько лет советником в Анголе и Эфиопии, рассказывал, что любой абориген, только спустившийся с горы или пальмы, посмотрев на автомат минут 10 - понимал, как из него надо стрелять
- Штурман
- Посетитель
-
14 нояб 2009 12:51 #252
от Штурман
Штурман ответил в теме М-16 и АК-47!
Так как мы в училище были вооружены "семизарядными" карабинами Симонова (АК были только у мл.командиров), то большинство курсантов из них вовсе не стреляло. Мне посчастливилось пострелять из АК как участнику соревнований по военному троеборью. Так вот, из 30 патронов по ростовой мишени, при стрельбе очередями (естественно, старались очередь ограничить двумя патронами) мне лично максимум что удавалось, так это сделать 11-13 дырок в "противнике". А подавляющее большинство не дотягивало до 10-ти. И, скорее всего, это были как раз первые пули, вторые уже уходили в "молоко". Конечно, вопрос квалификации "танцоров" тоже немаловажен. Стреляли мы очень мало. Вот фото с тех стрельб.
Время создания страницы: 0.418 секунд