Поговорим об оружии

  • chikist
  • Посетитель
  • Посетитель
05 окт 2007 11:05 #13 от chikist
A voobse glupost nesusvetnaja, nu ne nuzni grazdanskim takie knigi,a osobenno pacanam!!!!
  • Степанович
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
05 окт 2007 11:29 #14 от Степанович
Степанович ответил в теме В ответ на: Поговорим об оружии
Ну, нет! Если считать, что книга, содержащая потенциально опасную информацию должна иметь ограниченное хождение, тогда всех мужиков сразу после рождения нужно сажать в тюрьму за изнасилование. А что, х@й имеет - значит, может изнасиловать!
А для себя, просмотрев электронные версии, решил -книгу куплю. Книга рабочая, в ней изложено много интересной и полезной информации.Не глянцевый альбом для пролистывания, а именно рабочая книга. Алексей спасибо за информацию!!
  • chikist
  • Посетитель
  • Посетитель
05 окт 2007 12:28 #15 от chikist
Eto ponatno tem,kto znaet cto takoe oruzie,kak s nim obrasatsa i kakie posledstvija mogut bit v slucae nepravilnogo ili neostoroznogo ispolzovanija oruzija.A bezmozglij pacan procitav ety knigu,resit cto emu vse ponatno i on gotov k is polzovanijy ognestrelnogo oruzija,tem bolee,cto oruzie sejcas ne takaja uz i bolsaja problema.A sama kniga neploxaja interesno pocitat,est mnogo interesnogo!!!!
  • chikist
  • Посетитель
  • Посетитель
05 окт 2007 12:42 #16 от chikist
Ja ne protiv oruzija v princepe,a takze xoresej literatyri onem(cisto texniceskoj specialnoj)no licno znaju esli literatyra ili oruzie pojavilos v rykax neopitnogo celoveka,to zdi bolsih neprijatnostej.Elementarnie sajti v i-net kak sdelat samomy vzrivcatku:sloko pacanov pogiblo,a skolko stalo invalidami,aiz tex kto bil radam vivodi iz 10 sdelali maksimum 1-2 celoveka,a ostalnie prodolzajut eksperementirovat.Nu ne gotova ese nasa molodez k takomy kolixcestvy informacii ob oruzii.
  • chikist
  • Посетитель
  • Посетитель
05 окт 2007 12:42 #17 от chikist
Ja ne protiv oruzija v princepe,a takze xoresej literatyri onem(cisto texniceskoj specialnoj)no licno znaju esli literatyra ili oruzie pojavilos v rykax neopitnogo celoveka,to zdi bolsih neprijatnostej.Elementarnie sajti v i-net kak sdelat samomy vzrivcatku izgotovit:sloko pacanov pogiblo,a skolko stalo invalidami,aiz tex kto bil radam vivodi iz 10 sdelali maksimum 1-2 celoveka,a ostalnie prodolzajut eksperementirovat.Nu ne gotova ese nasa molodez k takomy kolixcestvy informacii ob oruzii.
  • Степанович
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
05 окт 2007 13:13 #18 от Степанович
Степанович ответил в теме В ответ на: Поговорим об оружии
Да, но те 10-20%, кто впитал информацию, остаются, живы - здоровы. И ещё столько же предостерегут от ошибок. Моё мнение, что информация не бывает избыточной. Всё дело в том, кто и как её воспринимает и использует. Если изначально боятся неправильного восприятия – вообще не стоит учить читать. Кто-то смотрит на «Нагую Данаю» и стирает руки рукоблудием до крови, а кто-то видит композицию, сочетание красок, мазок, полутень, прекрасное тело и тоже получает удовольствие - эстетическое. Закрыть картинные галереи, музеи??
Поляки в Освенциме закрыли советскую экспозицию. Кто-то на ней учился антифашизму, а кто-то запоминал конструкцию крематория. Кто-то сейчас учит ненавидеть русских.
Время создания страницы: 1.141 секунд
Работает на Kunena форум