Положение в действующей армии

  • Комиссар
  • Посетитель
  • Посетитель
23 март 2010 19:34 #427 от Комиссар
Комиссар ответил в теме Ну...с новым Вас праздником!
Просто на Украине очень долго не было Министра обороны и давно подготовленый приказ некому было подписать. А новый Министр целый Адмирал. Но мужик вроде ничего.
  • ФОМА
  • Посетитель
  • Посетитель
23 март 2010 20:37 #428 от ФОМА
ФОМА ответил в теме Положение в действующей армии
Климов писал(а):
Медведеву самому надо книгу по истории почитать, да и многим тоже.
Прошлый президент Латвии -дочь эссесовца-подарила нашему президенту книгу по истории 20 века.Факт известный.Если Вы не поняли-я об этом.
Попытка залесть западу в одно место без мыла никогда не приводила российскую политику к добру. Это известно даже из истории средней школы.
Одна такая попытка-при Петре Великом-(тоже известно из истории средней школы)cделала Россию империей и мировой державой,а вот политика изоляционизма и поиска "своего пути" всегда приводила нашу страну в задницу.Тут Вы врете,уважаемый.Увы.
Я уже говорил про роль Англии в Европейской истории. Эти подонки дважды за 20-й век втягивали Россию в войну, а это большие миллионы погибших и еще большие миллионы нерожденных и упущенных возможностей. Я даже не пытаюсь это оценить.
Роль Англии в мировой истории проста как рельс в разрезе-Давить европейских диктаторов и никогда не вступать с ними в союз.Россия делала всю жизнь вещи прямо-противоположные-за что и расплачивалась.
В первой мировой Россия САМА отказалась от результатов победы-и Англия здесь совершенно ни при чем.А по началу второй мировой г-да из Кремля сами заслуги имеют немалые и валить все на "проклятых империалистов"просто глупа и нечестно.Да и воевали наши "супер-генералы"все больше кровушкой и мясом своих солдат,а отнюдь не умением.Тут уж никакие враги не виноваты.


Но и сейчас все российское ворье находит убежище в Англии без опасения, что их выдадут.

А грузинское ворье сидит в России,и тоже не парится,что их выдадут- ну и что???

Современные руководители России-это политические пигмеи, которые унижаются до такой степени, что на территории Питерского порта(в России!!!) с премьером Дании(!) говорят по английски...
Кто мы такие что бы кого то судить?Да и с президентами независимых государств вроде Молдовы ,Белоруси и много кого еще мы где угодно говорим по-русски-НУ И ЧТО???

Поэтому в их недалеком воображении прохождение англичан на параде Победы видимо не ассоциируется со страной, которая путем политических интриг привела Гитлера к границам СССР, а затем до середины 1944-го держала выжидательную фигу в кармане.
В их воображении,так же как и в воображенни ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО человека прохождение войск стран-победительниц ассоциируется с победой над ОБЩИМ врагом и ни с чем больше.
К границам СССР Гитлера привел "гениальный" Джугашвили,разодравший на пару с немцами Польшу.
А Англия до 1941 года пережила позор Дюнкерка,сокрушительные поражения в Африке,выиграла "битву за Британию"и много что еще...

О Соединенных штатах даже говорить не хочется, а вот еще одного союзничка в лице Франции надо упомянуть особо. То что Франция участвовала весьма активно в Мюнхенском сговоре, а затем легла под Гитлера в течении месяца знают все, но потом эта страна-победительница(?) до 1944 ублажала Гитлера в самых изощренных позах. Вино, курорты, госпиталя, проститутки-все представлялось на благо Германии. Дальше надо?
Конечно НАДО-СССР вот тоже активный участник пакта Молотова-Рибентроппа и в СССР вот более МИЛЛИОНА граждан "ублажало" Гитлера,воюя против России,равно как и промышленность на окупированных территориях ишачила на агрессора.И тоже-курорты,провиант,ресурсы.Мы что тоже -страна-победительница в кавычках???Вы с какой Луны свалились???

Никто не говорит о том, что надо обострять отношения, но каждый должен помнить с чего началось это союзничество и чем оно закончилось,
Вы говорите ВПРЯМУЮ всем своим постом,о том,что союзники-ничтожные дебилы,всю свою историю,пытающиеся унизить и поработить Россию,и тем самым призываете к обострению отношений.
Началось это союзничество нападением СССР на Польшу, Румынию и Финляндию,а закончилось прозрением и объединением усилий против фашизма.

нельзя забывать, что эти страны являются основой НАТО, которое к границам России пришло не на прогулку. Видимо на самом деле Россией правят люди, у которых нет ни гордости, ни славы, да и совести тоже.
Вы историю создания НАТО хотя бы читали???Сомневаюсь.Боятся нашу Родину во всем мире,вот и кучкуются от греха.Тут не нашим соседям менятся надо,а нам себя в порядок приводить...
  • Лёлик
  • Посетитель
  • Посетитель
23 март 2010 20:58 #429 от Лёлик
Лёлик ответил в теме Положение в действующей армии
Климов писал(а):

Попытка залесть западу в одно место без мыла никогда не приводила российскую политику к добру.

А я, в отличии от Фомы, соглашусь с этим утверждением.

Современные руководители России-это политические пигмеи...

И здесь соглашусь! :laugh:

Никто не говорит о том, что надо обострять отношения, но ...
нельзя забывать, что эти страны являются основой НАТО, которое к границам России пришло не на прогулку.


И с этим тоже нельзя не согласиться.
Не верьте данайцам, дары приносящим! (С) ;)

  • Климов
  • Посетитель
  • Посетитель
23 март 2010 21:05 #430 от Климов
Климов ответил в теме Положение в действующей армии
Дорогой, Вы историю наверное по книгам г-ла Волкогонова учили? Или идеолога Яковлева? Есть люди поумнее.
1.Известно, что в начале был Мюнхенский сговор, сдача Чехословакии, от которой даже Польша оторвала кусок, а Германия получила в руки одну из лучших промышленностей Европы и резко увеличила свою мощь.2. "Дранх нах Остен"-это не пустой звук, что оставалось Советскому Союзу? По сути Россия вернула свои земли, которые были слиты троцкисто-ленинцами в надежде скорой мировой революции. 3. Сравнивать СССР в котором к началу ВОВ фактически не прекратилась гражданская война(в 1917г. миллионы людей потеряли собственность, причем многие из них "работали" на новую власть и т.д.) с устоявшейся Францией -в лучшем случае НЕКОРРЕКТНО.
Читайте умные книги, полезно
  • Комиссар
  • Посетитель
  • Посетитель
23 март 2010 21:16 #431 от Комиссар
Комиссар ответил в теме Положение в действующей армии
У России только два союзника- Армия и Флот. По моему примерно так сказал Александр 111.
  • Климов
  • Посетитель
  • Посетитель
23 март 2010 21:23 #432 от Климов
Климов ответил в теме Положение в действующей армии
Отдельно для Фомы.
Наверное Россия бомбила Югославию, Ирак и Афганистан. С испугу бл... Ну и т.д.
Для исбавления от однобокого восприятия истории советую почитать www.combofiles.ru/news/2009-02-01-620
Время создания страницы: 0.324 секунд
Работает на Kunena форум