Документы, знаки и проч. РАРИТЕТЫ

Думаю, от идеи креста придётся отказатья. Не та стилистика, пожалуй, не совсем в тему.
А вот пушки в сквере, как символ нашего училища, вполне приемлемый вариант. Кстати, установлена эта композиция в 1912-м году, в честь победы русского оружия в Отечественной войне 1812-го года, к столетнему юбилею. Так что вполне достойный символ.
Но ДЕДЪ прав - превалировать на знаке всё же должен самолёт. Как носитель основной направленности нашего ВВУЗа, его сути.
Какой именно самолёт, в каком виде? Это надо обсуждать.

Лёша, не стоит употреблять слово «превалирует». Опять начнётся «перетягивание каната» у кого шланг длиннее, у кого локатор шире, у кого ствол толще. Корректнее сказать – присутствует.
Училище наше авиационно-инженерное и присутствие самолёта вполне уместно, вернее сказать даже необходимо. Хотя можно обойтись и элементом, например памятной всем плоскостью за трибуной. Не нравятся усы Фабрициуса? На освободившемся квадрате разместить например номер роты и дату учёбы.

Мне кааацца что это крыло, как бы поделикатнее сказать, не несет особой естетической нагрузки и попросту не будет смотреться. Просто так, как символ, его не вставишь, будет одиноко маячить как оглобля - надо тогда уменьшать масштаб чтобы было понятно что сзади здание, а впереди трибуна с елками. Да и трибуна в таком случае будет напоминать нечто ритуальное, да и вписать такую композицию в ограниченный размер будет непросто

Надо выставлять свои мысли в эскизах, тогда дело пойдёт быстрее, а так только спор вокруг пушек. Степаныч, не увлекайся профессиональными разграничениями, все же ведь вся наша работа сводилась к обслуживанию САМОЛЁТА в целом, и все эти шланги и локаторы ни к чему.

О чём я и говорю! Не стоит подчёркивать, что мы обслуживали НОСИТЕЛЬ вооружения. Если Знак будет двухсторонний, то какой стороной его носить будет дело каждого. С одной стороной – пушками из парка, кажется всё ясно. А насчёт самолёта надо выбирать. Кому, как не СД-шникам в этом деле отдать приоритет?
Относительно крыла это просто предложение, один из возможных вариантов. Я не настаиваю.

Слово "превалировать" (подразумевая самолёт) первым употребил ДЕДЪ, и совершенно в тему. По- моему, тут и обсуждать нечего - это ОСНОВНОЙ символ знака, разве с этим будет кто-то спорить?
Согласен с Женей - крыло будет выглядеть куце. Зачем нам эта фрагментарность, если есть цельный символ - величайшее творение рук человеческих - самолёт.
Согласен и с Вадиком - пора переходить на уровень эскизов. Но тут уже нужны определённые способности.
(Вспоминается Бендеровское:
"Киса, скажите мне , как художник - художнику:
ВЫ УМЕЕТЕ РИСОВАТЬ?"...) :laugh: :silly: