Документы, знаки и проч. РАРИТЕТЫ
- Штурман
- Автор темы
- Посетитель
-
06 июнь 2007 11:43 #133
от Штурман
Штурман ответил в теме В ответ на: Документы, знаки и пр.
Вопрос ко всем. Думаю год рождения училища (1948-й)должен присутствовать на знаке однозначно. А вот год закрытия - ? Кто что думает?
Идея с медальоном, считаю, тоже заслуживает внимания, но не вместо знака, а как дополнение. Можно разработать комплект, а там кто что хочет, то и закажет.
Идея с медальоном, считаю, тоже заслуживает внимания, но не вместо знака, а как дополнение. Можно разработать комплект, а там кто что хочет, то и закажет.
- Степанович
- Посетитель
-
06 июнь 2007 12:16 #134
от Степанович
Степанович ответил в теме В ответ на: Документы, знаки и пр.
А года закрытия вообще нет! Училище не закрылось, оно передислоцировалось с временно оккупированной НАТО территории в Ставрополь. Не мне судить, что осталось от ДВВАИУ в СВВАИУ, дух остался, традиции живы.
Даже цифру «60 лет» со дня основания училища вполне правомочны написать.
Даже цифру «60 лет» со дня основания училища вполне правомочны написать.
- Фред
- Посетитель
-
06 июнь 2007 17:10 #135
от Фред
Фред ответил в теме В ответ на: Документы, знаки и пр.
Все мАлАдцЫ! Крепость мне кажется должна быть в варианте Степановича, в точной копии немного похоже на туркменский орден.
А вот еще идея. Посмотрите на современные снимки ЦКПП. Там секиры такие стилизованные были. Все надеюсь помнят? Тоже символично. Можно посмотреть образцы из примеров кадетских корпусов. Может крест с классическим гербом в центре?
А вот еще идея. Посмотрите на современные снимки ЦКПП. Там секиры такие стилизованные были. Все надеюсь помнят? Тоже символично. Можно посмотреть образцы из примеров кадетских корпусов. Может крест с классическим гербом в центре? - Валентин-44
- Посетитель
-
06 июнь 2007 19:19 #136
от Валентин-44
Валентин-44 ответил в теме В ответ на: В ответ на:Документы, знаки и пр.
- Нурик
- Посетитель
-
07 июнь 2007 16:48 #137
от Нурик
Нурик ответил в теме В ответ на: Документы, знаки и пр.
дорогой,Фред!Ты прав,секиры двусторонние были,когда то,и много!Но только теперь их нет,не на что опереться.Наверно вариант отпадает,мы же не древние греки,и не минойцы,а уж тем более не римляне.Хотя смотрелись они неплохо,раньше...
- Степанович
- Посетитель
-
08 июнь 2007 07:08 #138
от Степанович
Степанович ответил в теме В ответ на: ДВВАИУ-60
Топорики хоть и являются неотъемлемой частью крепости, но едва ли являются памятью. Ведь выше центральных ворот на граните проглядывались очертания двуглавого орла (царского), но кто об этом помнит? Моё мнение остаётся неизменным – на аверсе пушки с фонтана и ДВВАИУ на ленте, а на реверсе крыло с портретом Яна Фрицевича и свободное место для гравировки годов учёбы (выпуска). Сам памятный знак носить на подвеске изображающий знак авиационно-инженерной «птицы», как медаль, но сделать легко съёмным. Что бы использовать как памятный знак в футляре или на подставке. Или, если хочется, как брелок.
Считаю, что изображать силуэт самолёта, что стоял у Центрального КПП, не характерно, такой же МиГ-19ПФ стоит и при въезде в авиагарнизон Кайдаки, что в Днепропетровске. А может и ещё где-нибудь. Тем более, что выпускники 1972 года его не помнят. Пушки на аверсе вовсе не потому, что я вооруженец, а потому, что это самый характерный памятник в крепости.
Я в праздничные дни намереваюсь набросать ещё один рисунок (не приведи Господь ЧП на праздники!) и представлю его вам на обсуждение.
Считаю, что изображать силуэт самолёта, что стоял у Центрального КПП, не характерно, такой же МиГ-19ПФ стоит и при въезде в авиагарнизон Кайдаки, что в Днепропетровске. А может и ещё где-нибудь. Тем более, что выпускники 1972 года его не помнят. Пушки на аверсе вовсе не потому, что я вооруженец, а потому, что это самый характерный памятник в крепости.
Я в праздничные дни намереваюсь набросать ещё один рисунок (не приведи Господь ЧП на праздники!) и представлю его вам на обсуждение.
Время создания страницы: 0.411 секунд