Новая книга о ДВВАИУ

По поводу серьёзной книги об училище.
Я уже как-то высказывался, повторюсь. Доводилось держать в руках такие книжки, и Миша прав - сплошная формалистика.В лучшем случае их пролистывают, с просмотром фотографий...
Впрочем, это не значит, что я против. Если кто-то чувствует в себе желание и силы взяться за такое дело, готов оказать посильную помощь.
Только надо иметь ввиду, что история крепости будет интересна далеко не всем(к сожалению). А история училища описывалась уже неоднократно (последний пример - книжка, изданая в Ставрополе в этом году).

Леш! Ты бы процитировал как нибудь слова благодарности генерала Хабарова авторам книги "ДВВАИУ есть",а то некоторые не в курсе!
А вообще то не надо! Кому?

Л_Синичкину.Если Вы только то увидели в изданной книге, что цитировали-то каждый видит,что хочет.Инициаторы и авторы книги и и не претендовали на официальную историю ДВВАИУ,а как сборник интересных рассказов наших выпускников книга весьма занимательна и интересна.И подход-рассказы героев или очевидцев-выглядит убедительно.Следующая книга вполне может быть построена по-другому-ЭТО И ОБСУЖДАЕМ.

Лёлик писал(а):

Только надо иметь ввиду, что история крепости будет интересна далеко не всем(к сожалению). А история училища описывалась уже неоднократно (последний пример - книжка, изданая в Ставрополе в этом году).

Лёша, позволь не согласиться. История самлй крепости, думаю, будет интересна многим выпускникам. Я наблюдал, ещё до того, как зарегистрировался на форкме, как шло обсуждение истории крепости (и самого Двинска тоже). Сеолько копий было сломано по поводу пресловутой школы подхорунжих! Сколько цитат из Интернета (часто неточных, а часто вообще неправильных) было приведено! Народ интересуется.
Что касается истории училища. Где это она "неоднократно" издавалась? Была книжка 1965 г., на которую мне очень хочется взглянуть, но там история уч-ща только до этого года.
А насчёт "Ставропольской" книги, я спрашивал на форуме, но никто мне так и не ответил о её содержании и мнении о ней. Лёша, ты сам то её видел, читал? И есть ли там сама история училища?
Я считаю, что если книга будет написана, то в ней должна быть официальная и история крепости и училища (с конкретными датами). От этого никуда не денешься - это ИСТОРИЯ. И поверьте, сухих лат и терминов ну никак на целую книжку не наберётся. Придётся "разбавлять". Вот тут и будут нужны воспоминания выпускников.
До революции, в России выходило много историй полков, частей и т.д. Поверьте, книги очень интересные, хотя бывают и небольшого объёма (иногда страниц по 30-40).
Но КАЖДАЯ часть стремилась, чтобы была полковая история и гордились этими книгами. А во многих полках молодым офицерам после училищ "рекомендовалось" (в приказном порядке) по прибытии приобрести такую книгу.
Книга же про ДВВАИУ, могла бы быть ПАМЯТЬЮ о нашем училище, которого нет.
Так, что продолжим дискуссию...

ничего не изменилось за время моего отсутствия

пара челов, считающих себя быками и не способных что-либо обсуждать в принципе, только бычиться (цитата "А вообще то не надо!КОМУ?")

2 О.Морозов

напрасно теряете время, к сожалению
здесь воспринимаются и оцениваются положительно "мысли", фотки щенков и личные мордоизображения только одного "атланта"

2 Михаил Кравец

а Вы давали читать "это" своим детям, близким... может быть коллегам по работе похвастали воспоминаниями своих однокашников?
если "да" - то что именно им запомнилось из прочитанного?
вероятно, дети захотели поступить в военное училище и получить такие же ощущения и переживания

Жора, прежде чем употребить какое-нибудь словцо, не дурно бы заглянуть в словарь, чтобы уточнить его значение. При чём же здесь компиляция, уважаемый? Наша книга - это СБОРНИК РАССКАЗОВ РАЗНЫХ авторов, и все под СВОИМИ именами. А вот компиляция (кстати, от латинского слова "грабить" - это использование в литературной деятельности под своим именем чужих произведений. Так что выбирай выражения.

Лёлик
Прежде, чем поучать, хорошо бы поучиться самому!
Кроме БСЭ, есть словарь Брокгауза и Эфрона, где латинское слово "compilatio" переведено (растолковано), как «собирание». Или шапка вспыхнула, дым ест глаза, ничего из-за шор образования не видно, но страшно хочется поучить? Каждый видит то, что хочет видеть. Я никаких претензий тебе не предъявлял, наоборот благодарен за компиляцию разрозненных воспоминаний отдельных курсантов!
А вот компиляция (кстати, от латинского слова "грабить" - это использование в литературной деятельности под своим именем чужих произведений. Так что выбирай выражения.То, о чём пишешь ты, я бы более точно определил словом "плагиат". Это я говорю к сведению, а не в укор.

А училище, его история неотделимы от истории крепости. Само собой разумеется, и тех частей, которые в нём размещались. Пусть даже немецких или латышских, пусть даже концентрационный лагерь «Шталаг» - это всё равно история. Кто-то пролистнёт вступление, кто-то станет любоваться картинками, кто-то и историю училища пролистнёт, чтобы вчитаться в описание пьянок, самоволок и т.п. Да, но и это было!
Моё мнение, что книга нужна с глубоким освещением Латгальской истории, истории края, истории крепости от постройки до наших дней. Ведь наши дети и внуки будут читать ее, и по ней познавать историю. Нужно чтобы история была правдивой, а не высосанными из пальца ужасами из истории оккупации «маленькой, но гордой Латвии» вероломной Российской империей и СССР.
Уместны ли будут в такой серьёзной книге курсантские байки? Наверное, не очень. Нужно воспоминания и байки печатать отдельно, или сделать книгу-«перевёртыш». Такую, когда с одной стороны серьёзно, а с другой стороны байки, рассказы, юмор.

Я поддерживаю О.Морозова и Л.Синичкина!!
Отказываясь от серьёзной исторической части рискуем выпустить очередные комиксы для узколобых.


P.S. Сердечно благодарен Кириллу и Мефодию за любезно предоставленные буквы азбуки, компилируя которые смог с вами пообщаться!