Новая книга о ДВВАИУ

Хотелось бы спросить уважаемых форумчан, как им видится новая книга об училище (если лна конечно будут подготовлена)? Я считаю, что книга должна состоять из 2-х частей. 1-я - история нашей Крепости и 2-я - непосредственно история нашего училища с 1947 по 1993 г.г. Плюс приложения (биографии, воспоминания выпускников и т.д.).
Понимаю, что книга "ДВВАИУ есть" вышла экспромтом, но всё-таки нужно написать ТОЛКОВУЮ книгу об нашей ALMA MATER.

Можно добавит и 3-ю часть - служба выпускников.

О.Морозов писал(а):

Хотелось бы спросить уважаемых форумчан, как им видится новая книга об училище (если она конечно будут подготовлена)? Я считаю, что книга должна состоять из 2-х частей. 1-я - история нашей Крепости и 2-я - непосредственно история нашего училища с 1947 по 1993 г.г.
Плюс приложения (биографии, воспоминания выпускников и т.д.).
Понимаю, что книга "ДВВАИУ есть" вышла экспромтом, но всё-таки нужно написать ТОЛКОВУЮ книгу об нашей ALMA MATER.

Не стоит называть компиляцию "ДВВАИУ есть" книгой об училище.
Чтобы [написать ТОЛКОВУЮ книгу о нашей ALMA MATER] нужно серьёзно поработать:озаботить знатоков истории (ФОМА,О.Морозов,отец Лёлика), оргкомитету московской ассоциации ДВВАИУшников, проведя сбор средств, найти профессионального писателя и издателя.
Почему я говорю именно о москвичах? На мой взгляд, это единственно реально существующая организация, способная выступить от нашего имени. Почему говорю о профессиональном писателе (наемный писатель, или "негр", как называют литературного поденщика)? Потому что посредством Wiki нам [написать ТОЛКОВУЮ книгу о нашей ALMA MATER]едва ли удасться.

Cтепаныч,формально, может ты и прав.А каков продукт мы хотим получить? Может подготовленная профессионалами книга и будет смотреться и читаться более академично,что-ли, но будет ли это та книга, которая нужна нам, нашим близким и детям?Не потеряется ли та искренность,трепетность и подлинность прожитых и прочувствованных ощущений?Не выветрится,не ассимилируется ли сам ДУХ нашего ДВВАИУ?Не приведет ли формализация профессионалами НАШЕЙ истории ДВВАИУ к выхолащеванию того, что мы любим и чем гордимся? Ведь есть ряд исторических книг про военные академии,да и училища СССР,но трогают ли они душу?Высказываю свое мнение и предлагаю широкую дискуссию по этому, важному для нас вопросу. .

Михаил Кравец писал(а):

... но будет ли это та книга, которая нужна нам, нашим близким и детям?Не потеряется ли та искренность,трепетность и подлинность прожитых и прочувствованных ощущений?Не выветрится,не ассимилируется ли сам ДУХ нашего ДВВАИУ?Не приведет ли формализация профессионалами НАШЕЙ истории ДВВАИУ к выхолащеванию того, что мы любим и чем гордимся? Ведь есть ряд исторических книг про военные академии,да и училища СССР,но трогают ли они душу?Высказываю свое мнение и предлагаю широкую дискуссию по этому, важному для нас ,вопросу. .

а что Вы вкладываете в понятие "ТА книга"?
может быть, повествование о том, кто сколько выжрал водки, прокакался, сбегал в самоволку (ДВВАИУ есть) интересно Вашим близким и детям?
сомневаюсь, что можно литературным путём передать ТЕ наши ощущения (ИМХО)

а вот написать серьёзную книгу об училище и его достойных выпускниках, преподавателях, отцах-командирах - совершенно верная идея

2 Степанович

как то опрометчиво Вы перечислили знатоков
ФОМА - знаток?!)) кроме цитат чужого и фоток из инета ни одной собственной мысли. Думаю О.Морозову стыдно находиться в одном списке с этим "творцом"

Степанович писал(а):

...Не стоит называть компиляцию "ДВВАИУ есть" книгой об училище...

Жора, прежде чем употребить какое-нибудь словцо, не дурно бы заглянуть в словарь, чтобы уточнить его значение. При чём же здесь компиляция, уважаемый? Наша книга - это СБОРНИК РАССКАЗОВ РАЗНЫХ авторов, и все под СВОИМИ именами. А вот компиляция (кстати, от латинского слова "грабить") - это использование в литературной деятельности под своим именем чужих произведений. Так что выбирай выражения.