КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС

Степанычу РЕСПЕКТ за глубину и ширину охвата темы.Тезис о "типовом"проекте католических костелов прибалтики принимается БЕЗОГОВОРЧНО.Были среди них и шедевры-слов нет(тот же Динабургский-высота колоколен более 30 метров!!!)но основная масса(как хорошо видно из фотографий Степаныча)ляпались бригадой шабашников-мужики просто "рубили деньгу"
Ну да я не об этом.Наконец то я в своем архиве разрыл нужное фото.Что бы понять где это-поясню-напротив прохода между казармой четвертого факультета и учебным корпусом стояла при нас решетчетая ограда с воротами,отделяющая жилую зону от служебной,сразу за ней(если встать спиной к казарме)слева стоит белый трехэтажный дом-некогда очень красивый,а сейчас совершенно запущенный,напротив него(через улицу)и расположены вот эти ворота.Искомая точка сьемки-верхний этаж этого дома(крайнее окно слева),а линия визирования обьектива-прямо над этими воротами(чуть левее чем на приведенном снимке)
Честь имею,джентельмены!

Чудны дела твои,Господи! Павел,браво!Как в преферансе-тотес!
А костел в Минске два раза один и тот же изображен.Их всего там два-Красный и Иезуитский. Может для пущей убедительности еще пару раз фоту Иезуитского кафедрального повесить?

Степанович писал :
... А ещё мы как-то совместно нашли костёл, как брат близнец, похожий на Двинский. То ли в Лудзе, то ли в Лимбажи? Неподалеку (по прибалтийским меркам-далеко)от Двинска. Может кто-то помнит?
=======================================================

Кто-то помнит - в Аглоне. Но похож тамошний собор на костел Непорочного зачатия Девы Марии, а не на крепостной иезуитский...
А вообще, Георгий, хочу тебе заметить, что из приведенных тобой соборов "В ТЕМЕ" ("иезуитское барокко" - именно так называется этот стиль!) лишь два: Минский (тоже иезуитский), и пожалуй, вильнюсский Вознесения. Остальное - явное не то. Да и согласись -
столицы Минск и Вильно - это все-таки не "каждое прибалтийское местечко"...

Павел,красиво,но меня не убедило....По фоткам и прямым и "обратным"я так и эдак крутил в уме,не получается.Все дело в том куда направлен основной корпус костела,т.е.пристройка от "башен".Реально она была от ЦКПП на жилуху,и потому на первом фото "забор"не мог висеть над казармой 4го фака,или даже на месте арки ворот.А на "обратном"фото получается,что костел "пристройкой"стоит на ворота,а "башнями"на жилуху.И это полная херня,хотя в этом варианте вроде и красиво получается с видом,вот только костел направлен в другую сторону....
Я залезу в искомые дома,сниму оттуда и просто улицы Авиационной.

ФОМА писал :
Что бы понять где это, поясню - напротив прохода между казармой четвертого факультета и учебным корпусом стояла при нас решетчетая ограда с воротами, отделяющая жилую зону от служебной, сразу за ней (если встать спиной к казарме) слева стоит белый трехэтажный дом - некогда очень красивый, а сейчас совершенно запущенный, напротив него (через улицу) и расположены вот эти ворота. Искомая точка сьемки - верхний этаж этого дома (крайнее окно слева)...
===========================================================

"Вот эта улица, вот этот дом" (левая сторона):


Хотя я тоже, как и Нурик, пока не совсем уверен, что снимали ИМЕННО с этого дома - а что тогда за здание идет слева и вперед от места съемки на искомом снимке?
Но район (по ракурсу) - точно этот. Рустэм, проверишь на местности?
"Перевернутый" (вторичный) вариант не проверяй - это действительно, как ты выразился, "полная херня" :laugh: (но для того, чтобы понять это, надо было на него глянуть, так что ДЕДу респект!)
И имей ввиду, что пристройка собора была направленна от ЦКПП не прямо на жилуху, а под углом - примерно на Северное КПП, а если точно, то на бывший плац (помнишь старые фото с попом на построении?) между Северным КПП и углом казармы 2-го факультета.

Нурик писал(а):

Павел,красиво,но меня не убедило....По фоткам и прямым и "обратным"я так и эдак крутил в уме,не получается.Все дело в том куда направлен основной корпус костела,т.е.пристройка от "башен".Реально она была от ЦКПП на жилуху,и потому на первом фото "забор"не мог висеть над казармой 4го фака,или даже на месте арки ворот.А на "обратном"фото получается,что костел "пристройкой"стоит на ворота,а "башнями"на жилуху.И это полная херня,хотя в этом варианте вроде и красиво получается с видом,вот только костел направлен в другую сторону....
Я залезу в искомые дома,сниму оттуда и просто улицы Авиационной.

Рустэм, по незыблемым канонам католицизма вход в храм должен располагаться с западной стороны, он обозначается двумя башнями — этот комплекс называется вестверком. Но только в том случае, если костёл строился именно как католический костёл!
Повторно размещённое фото костёла (в Минске) меняю на другое, на нём тоже костёл в Минске: