КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС

ФОМА писал(а):

Факт драки нижних чинов,да еще о которой начальство знало заранее(и ничего не сделало,что бы предотвратить!!!)событие совершенно ЭКСТРООРДИНАРНОЕ.Вернее всего была задета чья то честь!!!Бабцами и водкой это не обьяснишь!
Знаменитая история-надо будет порыть в сети!!!
Гляньте ка какие молодцы служили в нашей альма мактер в 70-х годах позапрошлого века!!!(задник фотографии ну очень знаком!)

ФОМА, ну уж в сети точно ничего не найдёшь об этом событии (я имею ввиду массовую драку 1871 г.). Я не зря написал, что она состоялась в первый месяц пребывания Лифляндского полка в Динабурге. И рискну предположить, что солдатики что-то не поделили. Двинская креп. артиллерия стояла в городе давно, и тут в город приходит из-под Риги армейский полк. И начинается раздел сфер влияния...
Что касается фото. Глубоко сомневаюсь, что сделано в Динабурге. На фото нижний чин одного из гвардейских кирасирских полков, которых в армии осталось то всего ЧЕТЫРЕ (все армейские кирасиры были переформированы в драгуны ещё 14.05.1860 г.). И все 4 гв. кирасирских полка (Кавалергардский, Конный и Его и Ея Императорских Величеств) находились в СПб и его окрестностях. Так, что и фото сделано где-то там.

О.Морозов писал(а):

Что касается фото. Глубоко сомневаюсь, что сделано в Динабурге. На фото нижний чин одного из гвардейских кирасирских полков, которых в армии осталось то всего ЧЕТЫРЕ (все армейские кирасиры были переформированы в драгуны ещё 14.05.1860 г.). И все 4 гв. кирасирских полка (Кавалергардский, Конный и Его и Ея Императорских Величеств) находились в СПб и его окрестностях. Так, что и фото сделано где-то там.

Доброго времени суток!!!
Олег,ты СОВЕРШЕННО прав!Изабражен КАВАЛЕРГАРД уж не знаю какого полка и фото сделано не в Динабурге.Но....
Именно время и сам дух фотографии передает атмосферу 70-х девятнадцатого века!Ведь это не просто кавалерист-это ОРЕЛ!
Да еще и здание за ним в стиле русского классицизма-пуля-в пулю какой-нибудь госпиталь или арсенал Динабурга.
Вот что ценность имеет огромную.Посмотрите какая осанка у этого молдодца,как на нем сидит кирасса,какой плюмаж на каскетке!А усы,посмотрите на усы-это не наши жалкие трмплины для @андавошек,это УСИЩИ,а боевой скакун каков!Да это целая поэма эпохи романтизма!Никакого сравнения с самым ушитым и распальцованным ДВАИУШНИКОМ!!!(к величайшему сожалению)
Да вот уж воистину-"Были люди в наше время,не то что нынешнее племя....


Удачи во всем и не болеть!!! :russian:

Да, скакун знатный!
А по масти лошади нельзя определить какому именно из полков (Кавалергардский, Конный,Его или Ея Императорских Величеств)принадлежит кирасир?
Я где-то читал, что лошадей подбирали по масти. И чапрак расшивался особым образом.

Толковый словарь В. И. Даля:
Чапрак (чепрак), в вост.-сиб. кичим, суконная, ковровая, меховая подстилка под конское седло, сверх потника. | Чапрак, вост.-сиб. пристегнутый к задней луке седла, под торока, кожаный лоскут. Чапрачная обшивка, оторочка.

О.Морозов писал(а):

Доброго всем дня! Вот описание открытия памятника 25-й Пехотной дивизии. Материал собран мной из "Полоцких епархиальных ведомостей" и военной газеты "Русский Инвалид" за 1913 г. К сожаоению этот памятник не дожил до наших дней. Фото, как он выглядел есть у меня в одной книжке, но в Даугавпилсе. Поэтому, приведу фото памятника 1930-х г.г.

Общий привет! С удовольствием почитал все на этой веточке, что пропустил за несколько дней. Спасибо Олегу и Паше за интересный материал!
Вношу свой вклад : вот первоначальное изображение памятника, открытого в Ругелях в 1913 году :

Скан из книги "Монументальные памятники Российской империи", к сожалению, качество оставляет желать...

ФОМА писал(а):

Доброго времени суток!!!
Вот подарок,так подарок!!!Олег,да это же ПРЯМОЙ ПРЕДОК фонтана-памятника в крепостном "комендантскомъ саду"!!!Орудие совершенно такое же как и наши родные "пушки" и орел с ядром на них тоже присутствовал!
:russian:

Паша, ты совершенно прав : эти памятники по замыслу и композиции очень похожи. (И по Макдональду я с тобой тоже согласен!))))
Вот для сравнения наш, крепостной, установленный на год раньше, в 1912 году :
(скан из той же книги)


Кстати, на Двинской ветке чуть позже изложу одну интересную версию про предшественника этого нашего крепостного памятника с пушками - фонтану, который стоял там до 1912 года.

Лёлик писал(а):
Паша, ты совершенно прав : эти памятники по замыслу и композиции очень похожи. (И по Макдональду я с тобой тоже согласен!))))
Вот для сравнения наш, крепостной, установленный на год раньше, в 1912 году :
(скан из той же книги)


Кстати, на Двинской ветке чуть позже изложу одну интересную версию про предшественника этого нашего крепостного памятника с пушками - фонтану, который стоял там до 1912 года.[/quote]

Доброго времени суток!!!
Алексей-непонятки-в посте Олега сказано,что памятник установлен в Ругелях в 1904 году-в честь прибытия на смотр войск ЕГО и ЕЁ императорских величеств.Смотр проводился войскам,отправлявшимся в Манчжурию.
А ты пишешь о 1913 годе-кто же прав???
Удачи во всем и не болеть!!!:russian: