КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС

  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
24 дек 2009 19:17 #1249 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме Фортификационный словарик 1829 г.
Вот, для всей уважаемой публики, кто ещё не выучил фортификационные термины :ohmy: , даю ссылку:
Ручной словарь для инженеров, заключающих в себе все части фортификации и иных наук, принадлежащих сему искусству, расположенный по алфавитному порядку русских букв / Подлин. сост. на пол. яз. в Варшаве 1825 г. полк. М. Руже; Пер. на рус. яз. к. ас. К. Красовским. Санкт-Петербург. Воен. тип. Гл. штаба, 1829 г.
Чтобы не путались больше в терминах:
dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl0100300000...2/rsl01003558222.pdf

Можете скачивать этот раритет 1829 г., распечатывать и читать на ночь себе, жёнам, детям и внукам вместо сказок.

Вот, например слово "Арсенал". Читаем:
АРСЕНАЛ. Arsenal. Есть большое строение, в коем делаются и хранятся все Артиллерийския принадлежности и снаряды. Каждый Арсенал должен находиться сколь можно ближе к реке, которая облегчала бы подвоз военных потребностей на судах, дабы жители
никогда не могли узнать о количестве и качестве транспортов. Он доджен также бышь снабжен громовыми отводами и другими потребностями, служащими к обезпечению столь многоценнаго и важнаго для целаго края строения.


Всё подходит к нашей Крепости. Даже наш Арсенал (бывшая в училище столовая и казарма) построен около Николаевских ворот, которые выходили к реке.
  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
25 дек 2009 19:10 #1250 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме Какой была Крепость в 1812 г. (док.)
Из многотомного собрания "Отечественная война 1812 г." (Материалы Военно-Учёного архива Генерального Штаба)


Вложения:
  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
25 дек 2009 19:11 #1251 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме Какой была Крепость в 1812 г. (док.)
Продолжение...


Вложения:
  • ФОМА
  • Посетитель
  • Посетитель
26 дек 2009 02:04 #1252 от ФОМА
Олегспасибо!
Документ преинтересный!
Во-первых явились НОВЫЕ фортификационные и инженерные термины-"Сортiи моста"и "Демилюнц"(второй абзац сверху на странице 156)
Сразу вопрос-а,собственно,это что такое,не подскажешь???
Во-вторых-фактик интересный всплыл-при постройки крепости использовались валы "стараго польскаго редута".Видать не на пустом месте крепость то строили.Это,как я понимаю,то самое сооружение которое Стефан Баторий из русского шанца перестраивал.
  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
26 дек 2009 05:24 #1253 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС
Паша, привет!
Вот расшифровка понятий:
Правильно "ДЕМИЛЮН" (франц. demilune – полумесяц) – маленькое укрепление полукруглое или подковообразное в плане оборонительное сооружение перед углом главного бастиона для защиты рва или ходов сообщения между крепостью и окружающей местностью, постепенно трансформировалось в равелин.
Сортия - это проход в крепостной ограде (вале) между укреплениями, в нашем случае проход (выход) к мосту.
Вообще в документе много слов "исковеркано", например "скарп" (эскарп).
Ну а в конце документа действительно упоминается старый польский шанец Стефана Батория, который был окончательно снесён ("срыт") только в 1825 г. (по Львову).
  • Лёлик
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
26 дек 2009 08:23 #1254 от Лёлик
Лёлик ответил в теме Какой была Крепость в 1812 г. (док.)
ФОМА писал(а):
...Во-вторых-фактик интересный всплыл-при постройки крепости использовались валы "стараго польскаго редута".Видать не на пустом месте крепость то строили.Это,как я понимаю,то самое сооружение которое Стефан Баторий из русского шанца перестраивал.[/quote]


Паша, почитай внимательнее. Сооружение-то то самое - "валы польского редута", оставшиеся от крепости Стефана Батория, но они не использовались, а как раз наоборот - срывались. И речь идет о том, что и так времени мало, чтобы успеть выполнить участок работ в срок, а тут еще валы польского редута надо "снимать". ;)
Время создания страницы: 0.339 секунд
Работает на Kunena форум