КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС

  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
19 дек 2009 08:07 #1237 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме Водоподъёмная станция
"В 1860 – 1870-х годах большое внимание уделялось и благоустройству крепости. В 1865 году под руководством начальника крепостной инженерной команды инженер-подполковника А.П. Михайлова (выпускник Главного Инженерного училища) были выполнены работы по замощению улиц в крепости и проведению шоссе на крепостной эспланаде и был проложен водопровод и. В 1866 – 1867 годах рядом с Николаевскими воротами было построено здание водоподъёмной станции. Это здание, построенное в псевдоготическом стиле, который возрождал характерные черты средневековой готики, резко выделялось на фоне остальной застройки крепости и до сих пор поражает своей необычной формой. В 1868 году в крепости была введена в строй и испытывалась непрерывно действующая хлебопекарная печь, построенная по бельгийскому образцу."


Вложения:
  • ФОМА
  • Посетитель
  • Посетитель
19 дек 2009 09:26 #1238 от ФОМА
ФОМА ответил в теме Водоподъёмная станция
Олег,доброго времени суток!
На этой ветке форума уже проскакивала статья про водоподьемное здание-кроме всего прочего из обсуждения выяснилось-
1.САМА МАШИНА до СИХ ПОР внутри сооружения.
2.Здание построено по "мотивам"кордегардии прусской крепости Кобленец-отсюда и непохожесть архитектуры.

Такие вот дела.Ты нигде не встречал более подробной информации?
Мне,например,совершенно непонятно-почему строение такое невысокое-рядом тот же 28 корпус-даже без учета поздней надстройки-он выше и такой высоты зданий в крепости много.
Что именно заставляло воду подниматься-какой привод был у этой МАШИНЫ?
Неясно также почему именно Кобленец был выбран для образца архитектурного оформления.
  • О.Морозов
  • Посетитель
  • Посетитель
19 дек 2009 09:39 #1239 от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС
Паша, ты вот мне скажи откуда у тебя информация про крепость Кобленец (как вариант кордегардии)? Я просто такого не встречал.

Про то, что фасады 2-х ворот (Николаевских и Михайловских) были построены по образцу ворот форта Франца в крепости КОБЛЕНЦ (нем. Koblenz), пишет Львов, а вот про это здание... ни слова у него. Тем более, что ворота строились в 1820-е гг., а станция - в 1860-е гг. Неужели в течение 40 лет "сдирали" всё с одной прусской крепости? Стиль то псевдоготический был весьма распространён и в России.
  • Лёлик
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
19 дек 2009 10:18 #1240 от Лёлик
Лёлик ответил в теме КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС
"Очерк истории Двинской крепости", 1958 г., А.Д. Николаев.
Цитата : "Фасады монументальных Николаевских и Михайловских ворот (выстроенных в 1828), а также двухэтажное здание бывшей кордегардии, построенное в 60-е годы в готическом стиле, были построены по образцу ворот форта Франца прусской крепости Кобленц (Западная Германия)". Конец цитаты.

Никто не даст гарантии, что Николаев не ошибался. Но информация взята из его работы.
  • ФОМА
  • Посетитель
  • Посетитель
19 дек 2009 10:37 #1241 от ФОМА
ФОМА ответил в теме КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС
Алексей,спасибо!
Только год в своем посте исправь,пожалуйста.
И все-таки вопросы остались без ответа:
1.Почему архитектурным образцом для нашей(и Бобруйской)корепости являлась Прусская крепость Кобленц???Да еще целых 50 лет???
2.Как работала "водоподьемная машина"???(К зданию вплотную прилегает котельная-может ПАРОВОЙ ПРИВОД???)
  • Лёлик
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
19 дек 2009 10:56 #1242 от Лёлик
Лёлик ответил в теме КРЕПОСТЬ. ТОГДА И СЕЙЧАС
Паша, по поводу прусской крепости как образца некоторых архитектурных сооружений - можно предположить, что делалось это в угоду Николаю Первому, который, как известно, был поклонником всего прусского. ;)
Время создания страницы: 0.330 секунд
Работает на Kunena форум