ИЗРЕЧИЗМЫ

  • ДєдЪ
  • Посетитель
  • Посетитель
20 апр 2007 20:22 #325 от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме В ответ на: ИЗРЕЧИЗМЫ!
Да,вручную много чего можно добыть,не только смех! Есть у меня школьный товарищ,врач,который на мое:"Ну пока,растворяюсь!" мрачно заметил-Ты сильно то не растворяйся,на таких крупненьких хрен серной кислоты напассеси!:( Чернуха панимаишь!
  • ДєдЪ
  • Посетитель
  • Посетитель
21 апр 2007 21:03 #326 от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме В ответ на: ИЗРЕЧИЗМЫ!
Перестраиваюсь(точнее подстраиваюсь) под новые веянья!И все бы хорошо,все нормально, но рейтинг и формат берут свое за горло! Последние три недели(кроме как сегодня Беликову) не трогал кнопки этой самой "виагры" повышения и понижения,да и "выдающегося" после Сулико(привет!) было немного.А рейтинги то растут! И растут при этом за заметки? Есть предложение убрать этот критерий,потому как он от "лукавого"! Это не потому,что я себя как то некомфортно "адчуваю",а потому ,что какая то изюминка сайта-форума потерялась! Понятно,что все мы литераторы-гении(так нам кажется, и мы забиваем СПАМом все наши ниши). Я уже неоднократно слышал о себе много правильной и справедливой критики.Работаю и исправляюсь! СПАМычи(это мы узбекские акыны-литераторы)! Давайте будем еще избирательней! Пишем только от души,а не просто все ,что видим.
Искренне Ваш.ДедЪ.:(
  • Степанович
  • Посетитель
  • Посетитель
22 апр 2007 14:07 #327 от Степанович
Степанович ответил в теме Не трожь графоманов!
Не стреляйте в пианиста, он играет, как может!

Брюзга ты Борька! Так быстро почувствовал себя корифеем? Да пусть пишут все и всё, что хотят. Разве можно разделить чьи-то воспоминания на главные и второстепенные? Может среди тонн мусора (а мусор ли наши воспоминания?) блеснёт зёрнышко интересного!
Не предлагаешь же ты перепечатывать статьи из иностранных журналов о лётных происшествиях супостатов, а затем их обсуждать?
По одной строчке можно вспомнить и открыть такие пласты воспоминаний!
Моё мнение « писАть про всё, писАть всегда, писАть, писАть и..точка!».
  • Степанович
  • Посетитель
  • Посетитель
22 апр 2007 14:24 #328 от Степанович
Степанович ответил в теме Рейтинг?
Мне и самому не до конца понятен смысл этого рейтинга. Если это оценка за конкретный пост, то почему она накапливается? Если это оценка вклада в развитие сайта, то почему она понижается? Вклад не девальвируется, это не сбербанк, где вклады тают и теряются. А если таким образом оцениваются наши училищные и последующие приключения, то каким критерием, каким мерилом их измерять?
Нажимая «палецвверх» я всегда старался сказать кому и за что, тем самым, отмечая достижение: либо изящная фраза, либо остроумное освещение вопроса. Может мотивацию стоит каким-либо образом освещать? Admin?
  • Валентин-44
  • Посетитель
  • Посетитель
22 апр 2007 17:02 #329 от Валентин-44
Валентин-44 ответил в теме В ответ на: Рейтинг?
А смысл прост: Нравится-палец вверх, не нравится-палец вниз. Не везде надо искать глубокий философский смысл, или очень умную мысль. Достаточно одной фразы, если она "в цвет".
  • ДєдЪ
  • Посетитель
  • Посетитель
22 апр 2007 19:14 #330 от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме В ответ на: Рейтинг?
Ага! Задумались! Очень хорошо! Думаю даже достаточно для того,чтобы теперь избирательно писать!Я уже пытаюсь даже этим постом "жить по новому",это чтобы не читали по диагонали (критерий самого неинтересного). Жор!Просто попробовал почитать "наше творчество" глазами "свежего ДВВАИУшника(в смысле только обнаружившего сайт). Пугает!Засосала бытовуха заметок,за которые ,тем не менее все мы в "орденах".Как там в песне:"Лучше реже,но...":(
Время создания страницы: 0.323 секунд
Работает на Kunena форум