Причина треклятого «кризиса» и …
- И_Афонин
- Автор темы
- Посетитель
-
30 март 2010 02:48 #121
от И_Афонин
И_Афонин ответил в теме Конфессионные дебаты.
Фред писал(а):
Вечная память безвинным жертвам...
А в эту ФСБ-шную чушь не надо верить. Теперь под этим соусом можно и на русских патриотов собак вешать... Лучше рассказвать о еврейских фашистах, окопавшихся в России.
Недавно в подмосковье была задержана группа "русских фашистов" ( только вдумайтесь ), готовивших терракты.
Вечная память безвинным жертвам...
А в эту ФСБ-шную чушь не надо верить. Теперь под этим соусом можно и на русских патриотов собак вешать... Лучше рассказвать о еврейских фашистах, окопавшихся в России.
- Олег Плясунов
- Посетитель
-
30 март 2010 04:13 #122
от Олег Плясунов
Олег Плясунов ответил в теме Конфессионные дебаты.
Коллеги, приветствую всех вас!
Павел (ФОМА), вам ведь не нужен мой ответ на риторический вопрос о причине двуличия ислама. Своим вопросом вы просто пытаетесь подчеркнуть свою (якобы) правоту. Для себя вы всё уже решили и для вас всё просто и понятно. Не мне вас «лечить»… Задам параллельный вопрос. Если самостоятельно найдёте на него решение, то и на свой вопрос получите ответ: Как может быть, что один и тот же топор в руках искусного плотника будет инструментом созидания, а в руках маньяка – орудием убийства и разрушения?
Про взрывы в Москве. В начале нашего диспута я приводил ссылку на статью аналитиков (от 12 марта 2010 года) про тенденции и цели религий. Повторюсь частично:
… во имя достижения главной цели — разжечь на территории России межконфессиональный конфликт между представителями исторически сложившегося ислама и христианства, точно так же, как это было сделано на территории уже бывшей Югославии.
В дальней же перспективе главная цель Запада — другая. И чтобы эту цель выявить, необходимо понимать: региональные цивилизации характеризуются прежде всего — присущими только им идеалами и ими же отличаются друг от друга.
Если заправилы библейской концепции это понимают и к тому же видят, как растут мусульманские диаспоры в странах Европы; если они осознают, что буржуазный либерализм (основа стратегии развития стран Запада), теряет в мире свои позиции, и по существу история уже вынесла ему смертный приговор; если они понимают, что психтроцкизм в исламе — потенциально реальная революционная сила, то их конечная и тщательно скрываемая цель становится очевидной — одним выстрелом убить сразу двух зайцев: уничтожить и цивилизацию ислама, и цивилизацию Руси… Главная цель процесса развала России — превратить многонациональную и много конфессиональную Русскую цивилизацию в государственное образование подобное бывшей Югославии, на которой заправилы Запада в деталях уже отработали этот алгоритм развала. Особая роль среди отколовшихся от Русской цивилизации осколков предназначается исламским регионам — Татарстану, Башкорстану, Чечне, Ингушетии и Дагестану, которые должны будут выполнить в новых условиях роль Хорватии и Косова. И это не какая-то химера, а вполне реальные планы заправил Запада в отношении России.
Таким образом, Россия рассматривается заправилами Запада в качестве потенциального поля боя, на котором должны будут разворачиваться первые сражения большой мировой войны будущего всемирного исламского халифата (предположительно со столицей в Багдаде) с Западом во исполнение долговременной антикоранической стратегии заправил библейской концепции. В этом конфликте каждая из сторон должна воспринимать другую в качестве воплощения сатанизма.
Этот этап предполагает развал Российской федерации на множество минигосударств (10 — 15) со своим национальными правительствами, одним из которых и должна стать русская Московия. Только после выявления и понимания целей этих двух взаимовложенных стратегий — антикоранической и национал-вождизма, — можно понять и разумно объяснить всё происходящее сегодня в России. Без выявления этих целей и понимания долговременной антикоранической стратегии заправил Запада всё происходящее сегодня в России выглядит как ничем необъяснимый абсурд.
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше…
Всем доброго здоровья и удачи!
Павел (ФОМА), вам ведь не нужен мой ответ на риторический вопрос о причине двуличия ислама. Своим вопросом вы просто пытаетесь подчеркнуть свою (якобы) правоту. Для себя вы всё уже решили и для вас всё просто и понятно. Не мне вас «лечить»… Задам параллельный вопрос. Если самостоятельно найдёте на него решение, то и на свой вопрос получите ответ: Как может быть, что один и тот же топор в руках искусного плотника будет инструментом созидания, а в руках маньяка – орудием убийства и разрушения?
Про взрывы в Москве. В начале нашего диспута я приводил ссылку на статью аналитиков (от 12 марта 2010 года) про тенденции и цели религий. Повторюсь частично:
… во имя достижения главной цели — разжечь на территории России межконфессиональный конфликт между представителями исторически сложившегося ислама и христианства, точно так же, как это было сделано на территории уже бывшей Югославии.
В дальней же перспективе главная цель Запада — другая. И чтобы эту цель выявить, необходимо понимать: региональные цивилизации характеризуются прежде всего — присущими только им идеалами и ими же отличаются друг от друга.
Если заправилы библейской концепции это понимают и к тому же видят, как растут мусульманские диаспоры в странах Европы; если они осознают, что буржуазный либерализм (основа стратегии развития стран Запада), теряет в мире свои позиции, и по существу история уже вынесла ему смертный приговор; если они понимают, что психтроцкизм в исламе — потенциально реальная революционная сила, то их конечная и тщательно скрываемая цель становится очевидной — одним выстрелом убить сразу двух зайцев: уничтожить и цивилизацию ислама, и цивилизацию Руси… Главная цель процесса развала России — превратить многонациональную и много конфессиональную Русскую цивилизацию в государственное образование подобное бывшей Югославии, на которой заправилы Запада в деталях уже отработали этот алгоритм развала. Особая роль среди отколовшихся от Русской цивилизации осколков предназначается исламским регионам — Татарстану, Башкорстану, Чечне, Ингушетии и Дагестану, которые должны будут выполнить в новых условиях роль Хорватии и Косова. И это не какая-то химера, а вполне реальные планы заправил Запада в отношении России.
Таким образом, Россия рассматривается заправилами Запада в качестве потенциального поля боя, на котором должны будут разворачиваться первые сражения большой мировой войны будущего всемирного исламского халифата (предположительно со столицей в Багдаде) с Западом во исполнение долговременной антикоранической стратегии заправил библейской концепции. В этом конфликте каждая из сторон должна воспринимать другую в качестве воплощения сатанизма.
Этот этап предполагает развал Российской федерации на множество минигосударств (10 — 15) со своим национальными правительствами, одним из которых и должна стать русская Московия. Только после выявления и понимания целей этих двух взаимовложенных стратегий — антикоранической и национал-вождизма, — можно понять и разумно объяснить всё происходящее сегодня в России. Без выявления этих целей и понимания долговременной антикоранической стратегии заправил Запада всё происходящее сегодня в России выглядит как ничем необъяснимый абсурд.
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше…
Всем доброго здоровья и удачи!
- И_Афонин
- Автор темы
- Посетитель
-
30 март 2010 05:27 #123
от И_Афонин
И_Афонин ответил в теме Конфессионные дебаты.
Вот ещё по поводу взрывов в Москве:
Михаил Иванович Трепашкин - член Адвокатской палаты г. Москвы. В прошлом он был офицером госбезопасности. Стал известен после участия в 1998 г. в скандальной пресс-конференции сотрудников ФСБ. На ней прозвучали обвинения в адрес ФСБ в организации бессудных казней и повальной коррупции. Говорилось, что эти методы спецслужбы России применяют для достижения политических целей. По мнению Михаила Трепашкина, не следует забывать и дело о покушении на Б. Березовского, по которому было много конкретных доказательств.
Санникова Е. Политзаключенный Михаил Трепашкин. М., 2007. С. 6 (публикация общественного комитета в защиту Михаила Трепашкина и общественного движения "За права человека". См. также: Голос правозащитников. Заявления, принятые участниками инициативной группы "Общее действие", и обращения общественности. М., 2007.
В органах госбезопасности Михаил Трепашкин служил с 1 августа 1979 г. По 1 августа 1984 г. был слушателем следственного факультета Высшей школы КГБ.
В августе 1984 г. начал работать младшим следователем следственного отдела КГБ, закончил старшим следователем по особо важным делам. Занимался расследованием дел по крупным контрабандным группам, нелегально вывозившим за рубеж культурные ценности (иконы, картины, антиквариат и т.п.), а также дел по организованной преступности, получивших общественный резонанс.
Дела об антисоветской агитации и пропаганде и о распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй (ст. ст. 70 и 190.1 УК РСФСР), Трепашкин никогда не вел. Он пишет, что расследовал более 300 уголовных дел и никого не лишил свободы незаконно.
В 1994 г. Трепашкин получил звание подполковника юстиции, с июля 1995 г. работал старшим консультантом в третьем отделе УСБ ФСБ РФ. 12 мая 1997 г. он был уволен из органов госбезопасности и работал юристом фармацевтической фирмы.
С января по август 1998 г. Трепашкин работал начальником следственного отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции по Московской области. В звании полковника уволился в связи с уходом на пенсию
31 января 2001 г. М.И. Трепашкин стал адвокатом коллегии адвокатов "Межрегион", где проработал до дня ареста - 22 октября 2003 г.
Михаил Иванович озабочен тем, что в результате ареста оказались не выполненными обязательства перед потерпевшими от взрывов домов, и он должен продолжить эту работу как адвокат. Он считает: "У нас произошел поворот от демократии к худшему. На словах звучит очень здорово. Путин выступает, говорит все правильно, все хорошо, а на деле все наоборот получается. Мы очень далеко отошли от тех демократических завоеваний, которые мы получили в конце 80 - начале 90-х годов. Совершенно в противоположную сторону ушли. В связи с этим мне хотелось бы продолжить свою работу, заниматься адвокатской деятельностью. Также буду заниматься правозащитной деятельностью"
М.И. Трепашкин пишет: "Путин стремится показать, что права человека - это внутреннее дело государства. Но надо понять: "Хельсинкскими соглашениями закреплено, что защита прав человека является международным, а не внутренним делом отдельного государства. И тогда российские граждане не будут бежать на Запад, спасая свои жизни, а ФСБ РФ не будет травить их полонием-210!".
После взрыва в 1999 г. жилых домов в Москве на улице Гурьянова Трепашкин заявил, что ФСБ не заинтересована в расследовании этих террористических актов.
Депутат Госдумы Сергей Юшенков пригласил Михаила Ивановича принять участие в общественном расследовании взрывов жилых домов в сентябре 1999 г. - терактов, в которых подозревают спецслужбы. Юшенков был председателем общественной комиссии по расследованию этих взрывов. В комиссию входил еще один депутат Госдумы - Сергей Ковалев. Членом комиссии был и Юрий Щекочихин. 17 апреля 2003 г. Юшенков был расстрелян на пороге своего дома. Щекочихин умер, предположительно в результате отравления. Общественная комиссия фактически прекратила свою деятельность.
К Трепашкину за юридической помощью обратились сестры Морозовы, мать которых погибла 9 сентября 1999 г. в одном из домов. Потерпевшие Морозовы просили представлять их в процессе по делу кавказцев, обвиняемых во взрывах. Готовясь к процессу, адвокат стал обладателем информации, способной изменить ход следствия по делу о взрыве жилого дома в суде; ожидалось оглашение Трепашкиным результатов его расследования о причастности к взрыву российских спецслужб.
Однако за неделю до начала процесса (22 октября 2003 г.) о взрыве жилых домов М.И. Трепашкин оказался в СИЗО. Адвокат считает, что руководство России боится правды о взрывах жилых домов, и подчеркивает, что его судили в закрытом заседании. Причина: руководство России не желает правды о взрывах домов в 1999 г. Михаил Иванович отмечает, что Закон РФ о государственной тайне от 21 июля 1993 г. "запрещает "секретить" дела, где имеется массовая гибель людей либо нарушаются права человека. А у нас такие дела "секретят". Почему? Это говорит о многом".
М.И. Трепашкина обвинили в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, при отсутствии признаков государственной измены, а также в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном хранении боеприпасов. По версии обвинения, проходя службу в органах КГБ, МБ, ФСК и ФСБ, он копировал служебные документы, которые незаконно хранил дома.
Уголовное преследование Трепашкина обусловлено политическими мотивами. Все обвинения адвокат категорически отрицает и утверждает, что на Московский окружной военный суд, в который поступило его дело, оказывалось давление со стороны ФСБ и Главной военной прокуратуры.
Суд проходил при закрытых дверях, прессу и друзей обвиняемого в зал суда не пускали. Как заявил перед началом процесса преследуемый адвокат, ему не дали полностью изучить дело. Более того, во время ознакомления с делом в помещении военного суда одну руку Трепашкина приковали наручниками, вследствие чего он не мог делать выписки, листать тома дела и т.д.
В декабре 2003 г. около здания Московского окружного военного суда, где начался процесс по делу Трепашкина, задержали участников пикета в его защиту. Граждане ссылались на предусмотренное ст. 31 Конституции РФ право "собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Однако сотрудники милиции силой прервали акцию пикетчиков.
См.: Новая газета. 2003. 4 - 7 декабря; Новые Известия. 2004. 18 мая; Коммерсантъ. 2003. 25 дек.; Независимая газета. 2003. 25 декабря.
Источник публикации
"Адвокат", 2007, N 9
Итак, государственная безопасность давно из народной превратилась в политическую, и мы имеем в Кремле и министерствах дело с моральными уродами. В методах эти люди особо не разборчивы и человеческая жизнь для них не играет особую роль. Я также не исключаю того, что эти взрывы в метро вчера имеют далеко идущие властные цели - моё примечание.
19 мая 2004 г. Московский окружной военный суд признал Михаила Ивановича виновным в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, при отсутствии признаков государственной измены (ст. 283 УК РФ) и в незаконном хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Военный суд приговорил бывшего контрразведчика к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении. Его кассационная жалоба была принята к рассмотрению Военной коллегией Верховного Суда РФ. Трепашкин заявил отвод военным судьям, потому что после увольнения из ФСБ в 1997 г. он является гражданским лицом, а инкриминированные деяния относятся к 2001 г. Адвокат Е.Л. Липцер - защитник Трепашкина - подчеркнула, что по закону данное дело могло бы рассматриваться военным судом, если бы деяния были совершены военнослужащим или гражданином, проходившим военные сборы. Однако Военная коллегия все-таки рассмотрела кассационную жалобу в закрытом режиме и в сентябре 2004 г. оставила приговор без изменения.
Обвиняли адвоката Трепашкина и в том, что при задержании 22 октября 2003 г. на 47 км Дмитровского шоссе в его автомобиле обнаружили сумку с пистолетом Макарова. При рассмотрении в декабре 2004 - апреле 2005-го в Дмитровском горсуде дела о незаконном ношении оружия адвокат Липцер выявила ряд обстоятельств, не совместимых с версией обвинения.
15 апреля 2005 г. судья подмосковного Дмитрова приговорила Трепашкина за незаконное хранение пистолета к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Защита была возмущена приговором, так как подсудимому незаконно назначено наказание более суровое, чем предлагал прокурор. Как отметила адвокат Липцер, судья фактически взяла на себя роль обвинителя. Обвиняемый с самого начала утверждал, что пистолет ему подбросили <24>. 1 июля 2005 г. Мособлсуд удовлетворил кассационную жалобу стороны защиты на приговор Дмитровского суда. Таким образом, кассационная инстанция фактически подтвердила, что пистолет действительно был подброшен.
После освобождения из-под стражи адвокат Трепашкин каких-либо правонарушений не совершал. Постановлением от 25 апреля 2001 г. и другими решениями Конституционного Суда РФ не подтверждается необходимость повторного рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении адвоката. В июле 2007-го Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу М. Трепашкина.
В июле 2007-го Страсбургский суд по правам человека признал нарушение статьи 3 Европейской конвенции об условиях содержания заключенных под стражей. В связи с обращением адвоката Елены Липцер Суд потребовал от России выплатить Михаилу Трепашкину три тысячи евро. Признано, что в 2003-м Трепашкин 25 дней находился в изоляторе УВД города Дмитрова Московской области, а затем две недели был в СИЗО Волоколамска. Несмотря на то что у Трепашкина было серьезное заболевание - бронхиальная астма, в Дмитрове он содержался в камере, где на одного заключенного приходилось меньше полутора кв. метров. В одиночной камере изолятора временного содержания, отмечает адвокат Е.Л. Липцер, ее подзащитного искусали клопы. Сотрудники изолятора дали ему специальное средство от клопов, от которого подзащитный стал задыхаться. В СИЗО Волоколамска Трепашкин находился в переполненной камере, в том числе с людьми, имеющими серьезные кожные заболевания; они по очереди спали в одной постели. Кроме того, многие курили, что плохо сказывалось на здоровье человека, больного астмой (см.: Ольшанский А. Михаил Трепашкин получит три тысячи евро // Новые Известия. 20 - 26 июля).
У М.И. Трепашкина пятеро детей, двое из них - малолетние. Не только им адресовано Обращение Второго всероссийского съезда в защиту прав человека от 10 декабря 2006 г.: "Необходимо расследовать теракты и политические убийства, необходимо защитить политзаключенного Михаила Трепашкина". "Международная амнистия" признала Трепашкина преследуемым по политическим мотивам, сочла, что бывший офицер ФСБ занимался проблемой причастности спецслужб к взрывам домов в Москве в сентябре 1999 г., что он стал защитником пострадавших от этих взрывов. В Обращении говорится: "Необходимо расследовать теракты и политические убийства, необходимо защитить политзаключенного Михаила Трепашкина". В марте 2007-го "Международная амнистия" выступила с соответствующим заявлением.
Тут еще есть о нем: www.svoboda.ural.ru/trepashkin/ku/ku20071109_01.html
И этот человек, как и п-к Квачков В.В., тоже "плохой"? Власть об этом утверждает. Нужно быть довольным от всего этого? Лучше я буду из разряда тех, кто "вечно чем-то недоволен" - так честнее перед собой.
В нашей стране под названием РФ мы не живем, а выживаем. Каждый день - это борьба.
Михаил Иванович Трепашкин - член Адвокатской палаты г. Москвы. В прошлом он был офицером госбезопасности. Стал известен после участия в 1998 г. в скандальной пресс-конференции сотрудников ФСБ. На ней прозвучали обвинения в адрес ФСБ в организации бессудных казней и повальной коррупции. Говорилось, что эти методы спецслужбы России применяют для достижения политических целей. По мнению Михаила Трепашкина, не следует забывать и дело о покушении на Б. Березовского, по которому было много конкретных доказательств.
Санникова Е. Политзаключенный Михаил Трепашкин. М., 2007. С. 6 (публикация общественного комитета в защиту Михаила Трепашкина и общественного движения "За права человека". См. также: Голос правозащитников. Заявления, принятые участниками инициативной группы "Общее действие", и обращения общественности. М., 2007.
В органах госбезопасности Михаил Трепашкин служил с 1 августа 1979 г. По 1 августа 1984 г. был слушателем следственного факультета Высшей школы КГБ.
В августе 1984 г. начал работать младшим следователем следственного отдела КГБ, закончил старшим следователем по особо важным делам. Занимался расследованием дел по крупным контрабандным группам, нелегально вывозившим за рубеж культурные ценности (иконы, картины, антиквариат и т.п.), а также дел по организованной преступности, получивших общественный резонанс.
Дела об антисоветской агитации и пропаганде и о распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй (ст. ст. 70 и 190.1 УК РСФСР), Трепашкин никогда не вел. Он пишет, что расследовал более 300 уголовных дел и никого не лишил свободы незаконно.
В 1994 г. Трепашкин получил звание подполковника юстиции, с июля 1995 г. работал старшим консультантом в третьем отделе УСБ ФСБ РФ. 12 мая 1997 г. он был уволен из органов госбезопасности и работал юристом фармацевтической фирмы.
С января по август 1998 г. Трепашкин работал начальником следственного отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции по Московской области. В звании полковника уволился в связи с уходом на пенсию
31 января 2001 г. М.И. Трепашкин стал адвокатом коллегии адвокатов "Межрегион", где проработал до дня ареста - 22 октября 2003 г.
Михаил Иванович озабочен тем, что в результате ареста оказались не выполненными обязательства перед потерпевшими от взрывов домов, и он должен продолжить эту работу как адвокат. Он считает: "У нас произошел поворот от демократии к худшему. На словах звучит очень здорово. Путин выступает, говорит все правильно, все хорошо, а на деле все наоборот получается. Мы очень далеко отошли от тех демократических завоеваний, которые мы получили в конце 80 - начале 90-х годов. Совершенно в противоположную сторону ушли. В связи с этим мне хотелось бы продолжить свою работу, заниматься адвокатской деятельностью. Также буду заниматься правозащитной деятельностью"
М.И. Трепашкин пишет: "Путин стремится показать, что права человека - это внутреннее дело государства. Но надо понять: "Хельсинкскими соглашениями закреплено, что защита прав человека является международным, а не внутренним делом отдельного государства. И тогда российские граждане не будут бежать на Запад, спасая свои жизни, а ФСБ РФ не будет травить их полонием-210!".
После взрыва в 1999 г. жилых домов в Москве на улице Гурьянова Трепашкин заявил, что ФСБ не заинтересована в расследовании этих террористических актов.
Депутат Госдумы Сергей Юшенков пригласил Михаила Ивановича принять участие в общественном расследовании взрывов жилых домов в сентябре 1999 г. - терактов, в которых подозревают спецслужбы. Юшенков был председателем общественной комиссии по расследованию этих взрывов. В комиссию входил еще один депутат Госдумы - Сергей Ковалев. Членом комиссии был и Юрий Щекочихин. 17 апреля 2003 г. Юшенков был расстрелян на пороге своего дома. Щекочихин умер, предположительно в результате отравления. Общественная комиссия фактически прекратила свою деятельность.
К Трепашкину за юридической помощью обратились сестры Морозовы, мать которых погибла 9 сентября 1999 г. в одном из домов. Потерпевшие Морозовы просили представлять их в процессе по делу кавказцев, обвиняемых во взрывах. Готовясь к процессу, адвокат стал обладателем информации, способной изменить ход следствия по делу о взрыве жилого дома в суде; ожидалось оглашение Трепашкиным результатов его расследования о причастности к взрыву российских спецслужб.
Однако за неделю до начала процесса (22 октября 2003 г.) о взрыве жилых домов М.И. Трепашкин оказался в СИЗО. Адвокат считает, что руководство России боится правды о взрывах жилых домов, и подчеркивает, что его судили в закрытом заседании. Причина: руководство России не желает правды о взрывах домов в 1999 г. Михаил Иванович отмечает, что Закон РФ о государственной тайне от 21 июля 1993 г. "запрещает "секретить" дела, где имеется массовая гибель людей либо нарушаются права человека. А у нас такие дела "секретят". Почему? Это говорит о многом".
М.И. Трепашкина обвинили в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, при отсутствии признаков государственной измены, а также в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном хранении боеприпасов. По версии обвинения, проходя службу в органах КГБ, МБ, ФСК и ФСБ, он копировал служебные документы, которые незаконно хранил дома.
Уголовное преследование Трепашкина обусловлено политическими мотивами. Все обвинения адвокат категорически отрицает и утверждает, что на Московский окружной военный суд, в который поступило его дело, оказывалось давление со стороны ФСБ и Главной военной прокуратуры.
Суд проходил при закрытых дверях, прессу и друзей обвиняемого в зал суда не пускали. Как заявил перед началом процесса преследуемый адвокат, ему не дали полностью изучить дело. Более того, во время ознакомления с делом в помещении военного суда одну руку Трепашкина приковали наручниками, вследствие чего он не мог делать выписки, листать тома дела и т.д.
В декабре 2003 г. около здания Московского окружного военного суда, где начался процесс по делу Трепашкина, задержали участников пикета в его защиту. Граждане ссылались на предусмотренное ст. 31 Конституции РФ право "собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Однако сотрудники милиции силой прервали акцию пикетчиков.
См.: Новая газета. 2003. 4 - 7 декабря; Новые Известия. 2004. 18 мая; Коммерсантъ. 2003. 25 дек.; Независимая газета. 2003. 25 декабря.
Источник публикации
"Адвокат", 2007, N 9
Итак, государственная безопасность давно из народной превратилась в политическую, и мы имеем в Кремле и министерствах дело с моральными уродами. В методах эти люди особо не разборчивы и человеческая жизнь для них не играет особую роль. Я также не исключаю того, что эти взрывы в метро вчера имеют далеко идущие властные цели - моё примечание.
19 мая 2004 г. Московский окружной военный суд признал Михаила Ивановича виновным в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, при отсутствии признаков государственной измены (ст. 283 УК РФ) и в незаконном хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Военный суд приговорил бывшего контрразведчика к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении. Его кассационная жалоба была принята к рассмотрению Военной коллегией Верховного Суда РФ. Трепашкин заявил отвод военным судьям, потому что после увольнения из ФСБ в 1997 г. он является гражданским лицом, а инкриминированные деяния относятся к 2001 г. Адвокат Е.Л. Липцер - защитник Трепашкина - подчеркнула, что по закону данное дело могло бы рассматриваться военным судом, если бы деяния были совершены военнослужащим или гражданином, проходившим военные сборы. Однако Военная коллегия все-таки рассмотрела кассационную жалобу в закрытом режиме и в сентябре 2004 г. оставила приговор без изменения.
Обвиняли адвоката Трепашкина и в том, что при задержании 22 октября 2003 г. на 47 км Дмитровского шоссе в его автомобиле обнаружили сумку с пистолетом Макарова. При рассмотрении в декабре 2004 - апреле 2005-го в Дмитровском горсуде дела о незаконном ношении оружия адвокат Липцер выявила ряд обстоятельств, не совместимых с версией обвинения.
15 апреля 2005 г. судья подмосковного Дмитрова приговорила Трепашкина за незаконное хранение пистолета к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Защита была возмущена приговором, так как подсудимому незаконно назначено наказание более суровое, чем предлагал прокурор. Как отметила адвокат Липцер, судья фактически взяла на себя роль обвинителя. Обвиняемый с самого начала утверждал, что пистолет ему подбросили <24>. 1 июля 2005 г. Мособлсуд удовлетворил кассационную жалобу стороны защиты на приговор Дмитровского суда. Таким образом, кассационная инстанция фактически подтвердила, что пистолет действительно был подброшен.
После освобождения из-под стражи адвокат Трепашкин каких-либо правонарушений не совершал. Постановлением от 25 апреля 2001 г. и другими решениями Конституционного Суда РФ не подтверждается необходимость повторного рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении адвоката. В июле 2007-го Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу М. Трепашкина.
В июле 2007-го Страсбургский суд по правам человека признал нарушение статьи 3 Европейской конвенции об условиях содержания заключенных под стражей. В связи с обращением адвоката Елены Липцер Суд потребовал от России выплатить Михаилу Трепашкину три тысячи евро. Признано, что в 2003-м Трепашкин 25 дней находился в изоляторе УВД города Дмитрова Московской области, а затем две недели был в СИЗО Волоколамска. Несмотря на то что у Трепашкина было серьезное заболевание - бронхиальная астма, в Дмитрове он содержался в камере, где на одного заключенного приходилось меньше полутора кв. метров. В одиночной камере изолятора временного содержания, отмечает адвокат Е.Л. Липцер, ее подзащитного искусали клопы. Сотрудники изолятора дали ему специальное средство от клопов, от которого подзащитный стал задыхаться. В СИЗО Волоколамска Трепашкин находился в переполненной камере, в том числе с людьми, имеющими серьезные кожные заболевания; они по очереди спали в одной постели. Кроме того, многие курили, что плохо сказывалось на здоровье человека, больного астмой (см.: Ольшанский А. Михаил Трепашкин получит три тысячи евро // Новые Известия. 20 - 26 июля).
У М.И. Трепашкина пятеро детей, двое из них - малолетние. Не только им адресовано Обращение Второго всероссийского съезда в защиту прав человека от 10 декабря 2006 г.: "Необходимо расследовать теракты и политические убийства, необходимо защитить политзаключенного Михаила Трепашкина". "Международная амнистия" признала Трепашкина преследуемым по политическим мотивам, сочла, что бывший офицер ФСБ занимался проблемой причастности спецслужб к взрывам домов в Москве в сентябре 1999 г., что он стал защитником пострадавших от этих взрывов. В Обращении говорится: "Необходимо расследовать теракты и политические убийства, необходимо защитить политзаключенного Михаила Трепашкина". В марте 2007-го "Международная амнистия" выступила с соответствующим заявлением.
Тут еще есть о нем: www.svoboda.ural.ru/trepashkin/ku/ku20071109_01.html
И этот человек, как и п-к Квачков В.В., тоже "плохой"? Власть об этом утверждает. Нужно быть довольным от всего этого? Лучше я буду из разряда тех, кто "вечно чем-то недоволен" - так честнее перед собой.
В нашей стране под названием РФ мы не живем, а выживаем. Каждый день - это борьба.
- ФОМА
- Посетитель
-
30 март 2010 09:46 #124
от ФОМА
ФОМА ответил в теме Конфессионные дебаты.
Фред,каюсь-хотел разобрать твой пост по косточкам и попенять на слишком вольное обращение с фактами,но...НЕ О ТОМ РЕЧЬ:
ПОВТОРЯЮ ВОПРОС-ПОЧЕМУ ИМЕННО ИСЛАМ СТАЛ ЗНАМЕНЕМ ТЕРРОРА СОВРЕМЕННОСТИ???
ЧТО ТАКОГО ЕСТЬ В КОРАНЕ,ЧТО ИМЕННО С СУРАМИ НА ЛБУ, ШАХИДЫ ВСЕХ МАСТЕЙ С РАДОСТЬЮ ИДУТ НА СМЕРТЬ???
Я не о том,что ислам "плохая"религия,а христианство или иудаизм "хорошая"!!!
Я о том,и это именно вопрос к нашему знатоку корана-Олегу Плясунову-ПОЧЕИМУ эти ублюдки пркрываются ИМЕННО КОРАНОМ???
ПОВТОРЯЮ ВОПРОС-ПОЧЕМУ ИМЕННО ИСЛАМ СТАЛ ЗНАМЕНЕМ ТЕРРОРА СОВРЕМЕННОСТИ???
ЧТО ТАКОГО ЕСТЬ В КОРАНЕ,ЧТО ИМЕННО С СУРАМИ НА ЛБУ, ШАХИДЫ ВСЕХ МАСТЕЙ С РАДОСТЬЮ ИДУТ НА СМЕРТЬ???
Я не о том,что ислам "плохая"религия,а христианство или иудаизм "хорошая"!!!
Я о том,и это именно вопрос к нашему знатоку корана-Олегу Плясунову-ПОЧЕИМУ эти ублюдки пркрываются ИМЕННО КОРАНОМ???
- Фред
- Посетитель
-
30 март 2010 16:02 #125
от Фред
Фред ответил в теме Конфессионные дебаты.
Паша! Ты горячишься!
Мне вот после стресса вчера не спалось и я так сказать "покопался". Конечно не претендую на истину в последней инстанции. Постараюсь собраться с мыслями и ответить!
Мне вот после стресса вчера не спалось и я так сказать "покопался". Конечно не претендую на истину в последней инстанции. Постараюсь собраться с мыслями и ответить! - Фред
- Посетитель
-
30 март 2010 18:58 #126
от Фред
Фред ответил в теме Внимание! Ненормативная лексика!!!
Честность - умение признавать свои ошибки! Разум - делать из ошибок выводы!!!
Любой, кто считает себя безгрешным - раб гордыни!!! Почему ублюдки прикрываясь Евангелием сжигали невинных?! Почему отнимали золото у тех, кто не считал его материальной ценностью а предметом культа?! Почему язычник не может быть хорошим человеком?! Почему дохуя думая о Родине мы элементарно не размножаемся?! Значит, пиздим и думаем только о себе!!! Любой "урюк" испытывая лишения и работая на "либерала" до кровавого пота на стройке для желающего "хлеба и зрелищь" люмпена честнее чем миллион пиздаболов, пьющих в кабаке пиво и орущих: "От сердца к солнцу! Слава рОССИИ!!!" Это новые гунны!!! Они попирают ценности псевдолиберальной цивилизации!!! Они топчут ее своими "конями"!!! Они рожают детей и не хОчут социальных благ!!! Они могут рассчитывать только на себя!!! Они не пиздЯт а пИздят!!! ОНИ - НОВЫЕ ГУННЫ!!! БИЧ БОЖИЙ!!! Так проходит слава Рима!!! Слава Богу, тогда новая религия (христианство) умиротворило германцев, но новой религией, по причине подавляющего меньшинства христиан станет - ИСЛАМ!!! Я в окопе, но кто рядом?!
ОНИ НЕ ПИЗДЯ\'Т - ПИ\'ЗДЯТ И РАЗМНОЖАЮТСЯ!!! МОЛОДЦЫ!!!
Любой, кто считает себя безгрешным - раб гордыни!!! Почему ублюдки прикрываясь Евангелием сжигали невинных?! Почему отнимали золото у тех, кто не считал его материальной ценностью а предметом культа?! Почему язычник не может быть хорошим человеком?! Почему дохуя думая о Родине мы элементарно не размножаемся?! Значит, пиздим и думаем только о себе!!! Любой "урюк" испытывая лишения и работая на "либерала" до кровавого пота на стройке для желающего "хлеба и зрелищь" люмпена честнее чем миллион пиздаболов, пьющих в кабаке пиво и орущих: "От сердца к солнцу! Слава рОССИИ!!!" Это новые гунны!!! Они попирают ценности псевдолиберальной цивилизации!!! Они топчут ее своими "конями"!!! Они рожают детей и не хОчут социальных благ!!! Они могут рассчитывать только на себя!!! Они не пиздЯт а пИздят!!! ОНИ - НОВЫЕ ГУННЫ!!! БИЧ БОЖИЙ!!! Так проходит слава Рима!!! Слава Богу, тогда новая религия (христианство) умиротворило германцев, но новой религией, по причине подавляющего меньшинства христиан станет - ИСЛАМ!!! Я в окопе, но кто рядом?!
ОНИ НЕ ПИЗДЯ\'Т - ПИ\'ЗДЯТ И РАЗМНОЖАЮТСЯ!!! МОЛОДЦЫ!!!
Время создания страницы: 0.314 секунд