Ребята, давайте обсудим...

Моя версия такая - скорее всего убийца был из идейных одиночек... Скорее всего наш брат военный... Доподлинно известно, что накануне убийства за два дня Маркелову пришла СМС с угрозой его убийства из-за шумихи, раздутой Маркеловым по поводу УДО Буданова... Это был случайный народный мститель...

не верю я в "народных мстителей" так же как и в порядочность адвокатов , показываемых по телевизору.Вообще складывается мнение, что порядочному адвокату в ситуации сложившейся в стране просто банально нечего будет кушать.
У чесnных людей обычно и денег больших нет, да и адвокаты им обычно не нужны...
по поводу " элиты ", - по мне так любой профессионал - " элита " - пусть он хоть на троне сидит, хоть поёт, хоть просто сантехник. Но только если он действительно профи.
В сенодняшней ситуации обзывать офицеров элитой я бы не стал, ни в моем, не в общепринятом смысле слова, ни тем более в том смысле , которое приобрело это слово сейчас.
ИМХО так.

Особенно мне понравилось определение (определение, как член предложения) - «случайный»! Так вот этот «Случайный народный мститель» случайно оказался на Пречистенке, случайно носил шпалер, случайно шмальнул, случайно попал в адвоката, случайно это оказался адвокат чеченской снайперши Эльзы Кунгаевой. Ах да, «случайный народный мститель» ещё случайно выстрелил в голову случайной свидетельницы. Свидетельница воистину оказалась вместе с адвокатом случайно.
Череда случайностей называется - закономерность. Не менее закономерно, что мы едва ли узнаем имена заказчиков этого убийства. По максимумумы можем узнать имя исполнителя. И остаётся гадать стреляли из-за Буданова или из-за каких-нибудь разборок или неподелённых бабок.
Домыслов будет масса, каждый захочет «потянуть одеяло на себя», привлечь к себе внимание.
Будем и мы гадать?
Предложение обсудить едва ли приемлемо-нечего обсуждать, всё тайна следствия.


P.S. А лингвисты среди ДВВАИУшников есть? «Случайный» это причастие?

Как это нечего обсуждать? Основная то тема не Маркелов, а Квачков с его вопросами! Каждый вопрос не в бровь, а в глаз! А те, кто устроил так называемую "приватизацию", живы и благоденствуют, и сейчас у руля. Продолжают издеваться над страной, народом, армией. Вы только подумайте над фактами: в богатейшей стране мира нищее население (причем работающее), МРОТ ниже прожиточного минимума (а ведь есть зарплаты и ниже МРОТ!), миллионы беспризорников, бездомных( такого даже после войны не было, но власти это не волнует), миллиарды шальных нефтедолларов вкладываются не в развитие сельского хозяйства, не в перерабатывающую (чтоб не сырье продавать, а изделия из него) промышленность, не в армию и т.д., а в американские банки, чтобы поддержать США. Как тут не согласиться, что Отечество в опасности?

Согласен, надо что-то делать,ведь они над нами не издеваются, нет,издеваться можно над теми, кого считаешь хотя бы равным себе,а тут..мы для них никто.И пока будем молчать-так дальше и будет продолжаться.

В пользу моей версии есть много весомых аргументов:
1. Убийство Маркелова явными сторонниками Буданова абсурдно по своему смыслу, так как - хотели того либералы от США, окопавшиеся в нашей политической жизни, или нет, но в УПК РФ не предусмотрено обжалование решения суда по УДО (этот противоборствующий лагерь процесс выиграл и все тут).
2. Убийство Маркелова либералами (мягко их буду называть), унижающими нашу армию, тоже не имеет большого для них смысла, так как он для них был проверенный служака. Я познакомился с ним очно летом в Питере по его приглашению меня на конгресс. Там мы с ним пили водку и более менее нормально доверительно беседовали и у меня очень противоречивые чувства по поводу этого убийства (по человечески мне его очень жаль)...
3. Я незря этот вопрос поднял в свете борьбы п-ка Квачкова и поставленных им злободневных вопросов... В своем интервью "Эхо Москвы" сразу после своего освобождения п-к однозначно объявил, что хотим мы того или нет но все мы находимся уже на войне, хотя она и не объявлена российскому народу... Почитайте это интервью на его сайте и во всем сами убедитесь.

По поводу элиты: почему сверхуважительное отношение к военным, а тем более к офицерам в нашем обществе пропало? Да потому что оно не выгодно действующей власти, которая, была её воля, давно бы уже вывесило американский флаг над Кремлем... Этот слой общества (офицеры) - единственный сдерживающий фактор... Потому они и унижают армию такой нищетой и презрением, заставляя гражданское общество видеть в офицерах не образ защитника, а образ паразита... После ВОВ как относились к военным - как к Солнышку ясному..., а теперь? Почему то в арабских странах даже старики снимают шляпу перед своими защитниками... А у нас сегодня ЧТО? Специальная субъектность военного бывшая в советский период на сегодня почти стерта... Скоро и военных судов с военными прокуратурами не будет... Или кто-то в этом сомневается?

"Случайный" - это прилагательное...

Адвокаты разные бывают - есть и те, кто добросовестно выполняют свои обязанности по назначению органов предварительного следствия и суда... ТО есть им платит государство, и поверте мне - очень поганенько и забывчиво...