В Латвии
- ДєдЪ
- Посетитель
-
14 окт 2009 06:36 #73
от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме КРИЗИС
Толя! Этим мы и отличаемся от всего цивилизованного мира,что выживаем в любых обстоятельствах! Как в анекдоте про повешенного немцами белоруса. Повесили фашисты пойманного при подрыве моста партизана. Висит неделю-другую. Поднялся ветер,веревка оборвалась,партизан вскочил и бегом в лес. Там его спрашивают-Как же ты смог так? Говорит:" Да,спачатку(сначала)трохи дрэнно было,а потым привык!"
- ФОМА
- Посетитель
-
16 нояб 2009 04:19 #75
от ФОМА
ФОМА ответил в теме Когда главного полицейского лупит судья...
РИГА, 6 ноя - РИА Новости, Вадим Радионов. Начальник управления полиции Курземского района Латвии Артур Вайтекс обвинил свою супругу, судью Курземского Окружного Суда, в применении по отношению к нему физического насилия, сообщает в пятницу интернет-версия республиканской газеты "Час".
Как пишет издание, утром в четверг в отделение регионального управления полиции Курземского района пришел его начальник Артур Вайтейкс и написал заявление на собственную жену - Винету Вайтейку, которая по совместительству является еще и судьей (Курземского Окружного Суда).
В заявлении Вайтейкса говорится, что жена применила в отношении него физическое насилие и повредила его руку.
Однако уже через несколько часов в управление полиции пришла и супруга Вайтекса, которая написала заявление на своего мужа, в котором указала, что причиной скандала стало то, что муж приехал домой в два часа ночи в пьяном виде на служебном автомобиле.
Полиция начала проверку обстоятельств дела.
Супруги Вайтеки довольно известные в Латвии люди, отмечает "Час".
Артур Вайтекс долгое время работал начальником криминальной полиции Латвии, заместителем начальника управления полиции города Лиепаи и района, а в сентябре этого года был повышен в должности и стал начальником Курземского регионального управления государственной полиции.
Винета Вайтека с 2001 года работает судьей Курземского окружного суда. В свое время она рассматривала такие скандальные судебные процессы, как уголовное дело в отношении мэра Вентспилса Айварса Лембергса, по которому тот обвинялся в злоупотреблении служебным положением.
Как пишет издание, утром в четверг в отделение регионального управления полиции Курземского района пришел его начальник Артур Вайтейкс и написал заявление на собственную жену - Винету Вайтейку, которая по совместительству является еще и судьей (Курземского Окружного Суда).
В заявлении Вайтейкса говорится, что жена применила в отношении него физическое насилие и повредила его руку.
Однако уже через несколько часов в управление полиции пришла и супруга Вайтекса, которая написала заявление на своего мужа, в котором указала, что причиной скандала стало то, что муж приехал домой в два часа ночи в пьяном виде на служебном автомобиле.
Полиция начала проверку обстоятельств дела.
Супруги Вайтеки довольно известные в Латвии люди, отмечает "Час".
Артур Вайтекс долгое время работал начальником криминальной полиции Латвии, заместителем начальника управления полиции города Лиепаи и района, а в сентябре этого года был повышен в должности и стал начальником Курземского регионального управления государственной полиции.
Винета Вайтека с 2001 года работает судьей Курземского окружного суда. В свое время она рассматривала такие скандальные судебные процессы, как уголовное дело в отношении мэра Вентспилса Айварса Лембергса, по которому тот обвинялся в злоупотреблении служебным положением.
- long
- Посетитель
-
16 нояб 2009 08:55 #76
от long
long ответил в теме Когда главного полицейского лупит судья...
Можно было бы вспомнить старую добрую русскую пословицу:" Милые бранятся - только тешатся",но в стране Евросоюза это уже "не катит"
- Степанович
- Посетитель
-
16 нояб 2009 10:54 #77
от Степанович
Степанович ответил в теме Пока главного полицейского лупит судья...
Латвия оказывает прямое давление на Европейский суд по правам человека, чтобы наказать воина антигитлеровской коалиции
Латвийские власти, преследующие с 1998 года в уголовном порядке советского партизана Василия Кононова за уничтожение в 1944 году на территории Латвии вооруженных нацистских пособников, оказывают беспрецедентное давление на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Официальная Рига, потерпев поражение в "деле Кононова" на европейской судебной площадке, поспешила опротестовать приговор ЕСПЧ, снимающий с ветерана антигитлеровской коалиции все обвинения в "военных преступлениях".
Накануне пересмотра дела в Большой палате ЕСПЧ (окончательный приговор ожидается до конца 2009 г.) политическое руководство Латвии при посредничестве Конституционного суда ЛР организовало "специальную программу" визита в Ригу председателя ЕСПЧ Жана-Поля Коста, призванную склонить высокого гостя к учету в работе "особой исторической боли латышского народа" и юридическому признанию "советской оккупации". Так, премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис, отбросив протокольные условности, лично призывал европейских судей "обратить больше внимания на историческую ситуацию в Латвии в некоторых процессах ЕСПЧ".
Гостеприимство вкупе с сетованиями на "тяжелое советское наследие" и напористостью "молодой демократии" в деле пересмотра итогов Второй мировой войны произвели на представителя европейской Фемиды заметное впечатление. По признанию самого Жана-Поля Коста, сделанного газете "Латвияс авизе" (17 апреля 2009 года), "трогательное посещение музея оккупации" оказало на него "эмоциональное воздействие".
Для закрепления наметившегося успеха министр иностранных дел Латвии Марис Риекстиньш 7 мая 2009 года направил Жану-Полю Коста послание, в котором настаивал на удалении из состава Большой палаты представителя Сербии Бостяна Жупанжича, отдавшего ранее свой голос в пользу признания незаконности преследования Василия Кононова. Учитывая "скользкий" характер вопроса и вызывающий тон послания латвийского министра, представитель правительства ЛР в ЕСПЧ Инга Рейне в сопроводительном письме призвала засекретить этот документ, не включать в материалы дела и утаить от других участников процесса - Василия Кононова, его адвокатов и российской стороны. Впрочем, этот финт латвийской дипломатии был признан в ЕСПЧ чрезмерным, и официальной Риге в засекречивании притязаний на перетасовку судей было отказано. При этом сам Жупанжич вдруг заявил о выходе "по другим причинам" из рассмотрения "дела Кононова". Последовавшие из Москвы указания на скандальность попыток латвийской стороны тайно манипулировать Евросудом вызвали в латвийском МИДе болезненную реакцию. Марис Риекстиньш прибег к встречным выпадам в адрес России. Как сообщает "Латвияс авизе" (13.11.2009), глава внешнеполитического ведомства ЛР в специальном заявлении постарался уверить мировою общественность в том, что "латвийская сторона всегда как в данном, так и в иных делах ЕСПЧ соблюдает общепринятый принцип независимости суда, никоим образом не вмешиваясь в судебный процесс", при этом "активность должностных лиц РФ, особенно в последнее время, мы не можем интерпретировать иначе как давление на ЕСПЧ в процессе подготовки приговора".
Учитывая принципиальный характер дела воина антигитлеровской коалиции Василия Кононова, преследуемого наследниками нацистских пособников, а также попытки латвийского МИДа приписать России действия, которыми увлекаются сами латвийские представителями, без купюр перевод "секретной" переписки латвийских властей с ЕСПЧ можно прочитать здесь:
www.regnum.ru/news/1225236.html
Латвийские власти, преследующие с 1998 года в уголовном порядке советского партизана Василия Кононова за уничтожение в 1944 году на территории Латвии вооруженных нацистских пособников, оказывают беспрецедентное давление на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Официальная Рига, потерпев поражение в "деле Кононова" на европейской судебной площадке, поспешила опротестовать приговор ЕСПЧ, снимающий с ветерана антигитлеровской коалиции все обвинения в "военных преступлениях".
Накануне пересмотра дела в Большой палате ЕСПЧ (окончательный приговор ожидается до конца 2009 г.) политическое руководство Латвии при посредничестве Конституционного суда ЛР организовало "специальную программу" визита в Ригу председателя ЕСПЧ Жана-Поля Коста, призванную склонить высокого гостя к учету в работе "особой исторической боли латышского народа" и юридическому признанию "советской оккупации". Так, премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис, отбросив протокольные условности, лично призывал европейских судей "обратить больше внимания на историческую ситуацию в Латвии в некоторых процессах ЕСПЧ".
Гостеприимство вкупе с сетованиями на "тяжелое советское наследие" и напористостью "молодой демократии" в деле пересмотра итогов Второй мировой войны произвели на представителя европейской Фемиды заметное впечатление. По признанию самого Жана-Поля Коста, сделанного газете "Латвияс авизе" (17 апреля 2009 года), "трогательное посещение музея оккупации" оказало на него "эмоциональное воздействие".
Для закрепления наметившегося успеха министр иностранных дел Латвии Марис Риекстиньш 7 мая 2009 года направил Жану-Полю Коста послание, в котором настаивал на удалении из состава Большой палаты представителя Сербии Бостяна Жупанжича, отдавшего ранее свой голос в пользу признания незаконности преследования Василия Кононова. Учитывая "скользкий" характер вопроса и вызывающий тон послания латвийского министра, представитель правительства ЛР в ЕСПЧ Инга Рейне в сопроводительном письме призвала засекретить этот документ, не включать в материалы дела и утаить от других участников процесса - Василия Кононова, его адвокатов и российской стороны. Впрочем, этот финт латвийской дипломатии был признан в ЕСПЧ чрезмерным, и официальной Риге в засекречивании притязаний на перетасовку судей было отказано. При этом сам Жупанжич вдруг заявил о выходе "по другим причинам" из рассмотрения "дела Кононова". Последовавшие из Москвы указания на скандальность попыток латвийской стороны тайно манипулировать Евросудом вызвали в латвийском МИДе болезненную реакцию. Марис Риекстиньш прибег к встречным выпадам в адрес России. Как сообщает "Латвияс авизе" (13.11.2009), глава внешнеполитического ведомства ЛР в специальном заявлении постарался уверить мировою общественность в том, что "латвийская сторона всегда как в данном, так и в иных делах ЕСПЧ соблюдает общепринятый принцип независимости суда, никоим образом не вмешиваясь в судебный процесс", при этом "активность должностных лиц РФ, особенно в последнее время, мы не можем интерпретировать иначе как давление на ЕСПЧ в процессе подготовки приговора".
Учитывая принципиальный характер дела воина антигитлеровской коалиции Василия Кононова, преследуемого наследниками нацистских пособников, а также попытки латвийского МИДа приписать России действия, которыми увлекаются сами латвийские представителями, без купюр перевод "секретной" переписки латвийских властей с ЕСПЧ можно прочитать здесь:
www.regnum.ru/news/1225236.html
- ФОМА
- Посетитель
-
17 нояб 2009 02:33 #78
от ФОМА
ФОМА ответил в теме Пока главного полицейского лупит судья...
Что то я не могу понять-решение Нюренбергского трибунала о признании ВСЕХ частей СС(кроме кавалерийсколй дивизии "Флориан Геер")ПРЕСТУПНЫМИ организациями кто то отменил???
Какого рожна последышам ветеранов ДВУХ дивизий СС позволяют тявкать,причем на ВСЕХ уровнях???
Их что заткнуть некому?
Мать их.Либерасты...
Какого рожна последышам ветеранов ДВУХ дивизий СС позволяют тявкать,причем на ВСЕХ уровнях???
Их что заткнуть некому?
Мать их.Либерасты...
Время создания страницы: 0.466 секунд