Новости демократии
- Фред
- Посетитель
-
13 нояб 2010 21:07 #289
от Фред
Фред ответил в теме Новости демократии
_Морозов! Да ведь это типичная демагогия!!! Ну откуда браться будущему, если правят из прошлого? Призыв всех простить это значит признать, что все теперь хорошо. Вам, что это действительно не доступно?
Приведу личный пример. Было! Было так что я посчитал возможным разрушить семью и уйти к "новой" женщине. Со старой у меня были тяжелые годы. Сложное становление. Все было! Вот я, накопив "жирок" посчитал возможным создать себе новое - прекрасное. Я ошибся. Ничего нового! Труд! Заботы! Некоторая эйфория. В сложный момент своей жизни я остановился. Решил, что будет правильным побыть одному и произвести оценку происходящему...
Вы знаете ... Если не знаете я вам по-хорошему завидую. Теперь, когда порой забываюсь мне моя жена говорит: Это ты уходил и искал! Ты ВИНОВАТ! Ты должен все заново доказывать
А я всегда осекаюсь и молчу.
Мы ошибались, когда пытались изменить природу человека ради химер. Мы потратили на это миллионы жизней и уйму драгоценного времени. Мы виноваты! ( не надо только тут буквально ).
Без оценки прошлого. Без осознания ошибок. Без суда над собой.Без раскаяния.
НЕТ ПРОЩЕНИЯ!!! НЕТ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ!!! НЕТ БУДУЩЕГО!!!
Приведу личный пример. Было! Было так что я посчитал возможным разрушить семью и уйти к "новой" женщине. Со старой у меня были тяжелые годы. Сложное становление. Все было! Вот я, накопив "жирок" посчитал возможным создать себе новое - прекрасное. Я ошибся. Ничего нового! Труд! Заботы! Некоторая эйфория. В сложный момент своей жизни я остановился. Решил, что будет правильным побыть одному и произвести оценку происходящему...
Вы знаете ... Если не знаете я вам по-хорошему завидую. Теперь, когда порой забываюсь мне моя жена говорит: Это ты уходил и искал! Ты ВИНОВАТ! Ты должен все заново доказывать
А я всегда осекаюсь и молчу.
Мы ошибались, когда пытались изменить природу человека ради химер. Мы потратили на это миллионы жизней и уйму драгоценного времени. Мы виноваты! ( не надо только тут буквально ).
Без оценки прошлого. Без осознания ошибок. Без суда над собой.Без раскаяния.
НЕТ ПРОЩЕНИЯ!!! НЕТ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ!!! НЕТ БУДУЩЕГО!!!
- ФОМА
- Посетитель
-
14 нояб 2010 17:30 #290
от ФОМА
ФОМА ответил в теме Новости демократии
ОТ ВЛАДА ШУРЫГИНА:
Журналист Олег Кашин, российский публицист и историк Игорь Пыхалов избиты среди бела дня.
Честно? Так вот, если честно, меня немного прибивает весь шум вокруг покушения на Олега Кашина. Более всего - подчеркнуто озабоченная реакция в верхах. Поясню почему.
Знаете, в момент убийства Листьева я находился как раз на Петровке-38. И могу сообщить, что где-то за час до Листьева были убиты два подростка лет по 15-16. Как вы понимаете, о них через час в новостях не говорили. Мои знакомые коллеги, которым я это рассказывал, удивленно пожимали плечами: "Старик, ты охренел, кто Листьев и кто они". Как кто? Люди. Мальчишки. Им бы жить да жить. У них родители, бабушки.
Насколько я помню, в день убийства Холодова тоже кого-то убили. Но говорили только о Холодове. Сейчас какие-то ублюдки избили Кашина. Хотя за последние дни народу в Москве и окрестностях завалили... Но говорим только о Кашине. Версии выдвигают...Какие-то идиоты договорились до того, что за журналистов надо срока увеличивать. Господа, а вы в своем уме? Чем мы лучше других? Лучше подумайте: не оттого ли можно свободно избить журналиста и скрыться, практически без шансов быть пойманным, что до того "широкая либеральная" и журналистская общественность не поднимала волну по поводу любого избиения и любого трупа? Ведь, будем честны, в той же Москве достаточно много шансов быть избитым, ограбленным, убитым - и не в силу профессиональной деятельности, а просто группой пьяных ублюдков в метро, на улице, возле подъезда своего же дома. Не так посмотрел, сделал замечание, не так одет, нос не той формы и т.д. Может, все же с этого начинать, а не с "журналистов бьют"?
Или вот еще один простой пример. Вчера возле своего дома в Питере был избит известный публицист, историк Игорь Пыхалов. Сперва его выслеживали, прозванивали домой, вычисляя, когда он придет, потом нашли... Хорошо, что прибежали люди, и напавшие ублюдки резво смотались. Игорь отделался "только" побоями и сломанным носом. Ну и где? Где вонь до небес, поднятая возмущенной общественностью? Где совещание у главы МВД? Где заявление Президента? Где контроль со стороны лично Генпрокурора? Где все это? Или есть те "кто партии и народу более ценен", а есть те, кто менее? Есть равные перед законом, а есть равнее?
Хотя история с Пыхаловым - это как раз не бытовуха, и версий тут множество выдвигать не надо. Все ясно и так. Например, что в данном случае преступность имеет явное национальное лицо. И причины преступления тоже. Дело в том, что Игорь - автор книг "Великая оболганная война" и "За что Сталин выселял народы". За эти книги он прослыл сталинистом. Но это у нас такой общий тренд: стоит опубликовать документы, несколько (так скажем), опровергающие измышления нынешних псевдоисториков от "либерализма" и псевдолибералов от "истории", как тут же становишься сталинистом. Испытал на себе. Пыхалов - один из немногих, кто в момент общего и повального втаптывания в грязь собственной истории, унижения тех, кто воевал в 1941-1945-м, осмелился открыто выступить против той лжи, которую выливали на нас псевдолибералы. Пыхалов - один из немногих, кто осмелился в наше время, когда в целях неувеличения хаоса и энтропии на дружественном Северном Кавказе отдельные моменты истории братских народов стыдливо замалчиваются, так вот Пыхалов - один из очень немногих, кто не побоялся рассказать. Совсем немного. Опираясь исключительно на документы, о старательно забываемых событиях в этом регионе России и в 20-е, и в 30-е гг. прошлого века, и о национальном коллаборационизме в годы Великой Отечественной. Попутно поставив крайне скандальный и непопулярный в широких кругах псевдолиберальной общественности вопрос об обоснованности (частично во всяком случае) репрессий. Опять, подчеркну, опираясь исключительно на документы. С которыми в отличие от многих, Пыхалов умеет работать.
Я не могу отнести себя к тем, кто полностью разделяет все выводы Пыхалова. Об этом мы с ним и дискутировали, и спорили, и я говорил ему об ошибках, но... Избивать человека за несовпадение во взглядах?
Счеты с ним пытались свести давно. Чеченская сторона требовала вывоза Пыхалова для следствия и суда в Чечню. Понятно, что оттуда он бы не вернулся. Дискутировать на строго научной документальной основе никто не стал - крыть же все равно нечем. Слава Богу, тогда наши правоохранительные органы проявили мудрость и внимательно изучили вопрос. Теперь, как видно, критики Пыхалова перешли от просто сотрясания воздуха к более весомым доводам. Увы, избивали Пыхалова именно кавказцы.
Особую гнусность всей этой истории придает тот факт, что Пыхалов - отнюдь на Валуев по внешним параметрам. Про таких говорят: "Всю жизнь за письменным столом". Как руки-то еще поднялись?
Итак. Что имеем. В Питере. Практически средь бела дня. Избивают (а может, пытаются убить - неизвестно, люди набежали) российского историка-публициста. Исключительно за его серьезные, основанные исключительно на документах работы, имеющие как большую социально-идеологическую ("Великая оболганная война") так и общественно-политическую ("За что Сталин выселял народы") важность. И тишина. Ни срочного создания оперативной группы с прямым выходом на министра МВД, ни высокого контроля, ни шума в СМИ, ни пикетов у здания ГУВД Питера, ни-че-го.
Журналист Олег Кашин, российский публицист и историк Игорь Пыхалов избиты среди бела дня.
Честно? Так вот, если честно, меня немного прибивает весь шум вокруг покушения на Олега Кашина. Более всего - подчеркнуто озабоченная реакция в верхах. Поясню почему.
Знаете, в момент убийства Листьева я находился как раз на Петровке-38. И могу сообщить, что где-то за час до Листьева были убиты два подростка лет по 15-16. Как вы понимаете, о них через час в новостях не говорили. Мои знакомые коллеги, которым я это рассказывал, удивленно пожимали плечами: "Старик, ты охренел, кто Листьев и кто они". Как кто? Люди. Мальчишки. Им бы жить да жить. У них родители, бабушки.
Насколько я помню, в день убийства Холодова тоже кого-то убили. Но говорили только о Холодове. Сейчас какие-то ублюдки избили Кашина. Хотя за последние дни народу в Москве и окрестностях завалили... Но говорим только о Кашине. Версии выдвигают...Какие-то идиоты договорились до того, что за журналистов надо срока увеличивать. Господа, а вы в своем уме? Чем мы лучше других? Лучше подумайте: не оттого ли можно свободно избить журналиста и скрыться, практически без шансов быть пойманным, что до того "широкая либеральная" и журналистская общественность не поднимала волну по поводу любого избиения и любого трупа? Ведь, будем честны, в той же Москве достаточно много шансов быть избитым, ограбленным, убитым - и не в силу профессиональной деятельности, а просто группой пьяных ублюдков в метро, на улице, возле подъезда своего же дома. Не так посмотрел, сделал замечание, не так одет, нос не той формы и т.д. Может, все же с этого начинать, а не с "журналистов бьют"?
Или вот еще один простой пример. Вчера возле своего дома в Питере был избит известный публицист, историк Игорь Пыхалов. Сперва его выслеживали, прозванивали домой, вычисляя, когда он придет, потом нашли... Хорошо, что прибежали люди, и напавшие ублюдки резво смотались. Игорь отделался "только" побоями и сломанным носом. Ну и где? Где вонь до небес, поднятая возмущенной общественностью? Где совещание у главы МВД? Где заявление Президента? Где контроль со стороны лично Генпрокурора? Где все это? Или есть те "кто партии и народу более ценен", а есть те, кто менее? Есть равные перед законом, а есть равнее?
Хотя история с Пыхаловым - это как раз не бытовуха, и версий тут множество выдвигать не надо. Все ясно и так. Например, что в данном случае преступность имеет явное национальное лицо. И причины преступления тоже. Дело в том, что Игорь - автор книг "Великая оболганная война" и "За что Сталин выселял народы". За эти книги он прослыл сталинистом. Но это у нас такой общий тренд: стоит опубликовать документы, несколько (так скажем), опровергающие измышления нынешних псевдоисториков от "либерализма" и псевдолибералов от "истории", как тут же становишься сталинистом. Испытал на себе. Пыхалов - один из немногих, кто в момент общего и повального втаптывания в грязь собственной истории, унижения тех, кто воевал в 1941-1945-м, осмелился открыто выступить против той лжи, которую выливали на нас псевдолибералы. Пыхалов - один из немногих, кто осмелился в наше время, когда в целях неувеличения хаоса и энтропии на дружественном Северном Кавказе отдельные моменты истории братских народов стыдливо замалчиваются, так вот Пыхалов - один из очень немногих, кто не побоялся рассказать. Совсем немного. Опираясь исключительно на документы, о старательно забываемых событиях в этом регионе России и в 20-е, и в 30-е гг. прошлого века, и о национальном коллаборационизме в годы Великой Отечественной. Попутно поставив крайне скандальный и непопулярный в широких кругах псевдолиберальной общественности вопрос об обоснованности (частично во всяком случае) репрессий. Опять, подчеркну, опираясь исключительно на документы. С которыми в отличие от многих, Пыхалов умеет работать.
Я не могу отнести себя к тем, кто полностью разделяет все выводы Пыхалова. Об этом мы с ним и дискутировали, и спорили, и я говорил ему об ошибках, но... Избивать человека за несовпадение во взглядах?
Счеты с ним пытались свести давно. Чеченская сторона требовала вывоза Пыхалова для следствия и суда в Чечню. Понятно, что оттуда он бы не вернулся. Дискутировать на строго научной документальной основе никто не стал - крыть же все равно нечем. Слава Богу, тогда наши правоохранительные органы проявили мудрость и внимательно изучили вопрос. Теперь, как видно, критики Пыхалова перешли от просто сотрясания воздуха к более весомым доводам. Увы, избивали Пыхалова именно кавказцы.
Особую гнусность всей этой истории придает тот факт, что Пыхалов - отнюдь на Валуев по внешним параметрам. Про таких говорят: "Всю жизнь за письменным столом". Как руки-то еще поднялись?
Итак. Что имеем. В Питере. Практически средь бела дня. Избивают (а может, пытаются убить - неизвестно, люди набежали) российского историка-публициста. Исключительно за его серьезные, основанные исключительно на документах работы, имеющие как большую социально-идеологическую ("Великая оболганная война") так и общественно-политическую ("За что Сталин выселял народы") важность. И тишина. Ни срочного создания оперативной группы с прямым выходом на министра МВД, ни высокого контроля, ни шума в СМИ, ни пикетов у здания ГУВД Питера, ни-че-го.
- long
- Посетитель
-
14 нояб 2010 19:42 #291
от long
long ответил в теме Новости демократии
Фред писал :Мы виноваты! ( не надо только тут буквально ).
Без оценки прошлого. Без осознания ошибок. Без суда над собой.Без раскаяния.
НЕТ ПРОЩЕНИЯ!!! НЕТ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ!!! НЕТ БУДУЩЕГО!!![/quote]
====================================================================
Вот чего у тебя,Дима, в избытке - так это энергии.Нет,ей-богу!Улицы можно освещать!!!И я понимаю,что все это искренне!Но тогда огласи список СУДЕЙ,пжалста
.Хотелось бы им в ясны очи глянуть.Ознакомиться с их досье(послужным списком,etc)
Без оценки прошлого. Без осознания ошибок. Без суда над собой.Без раскаяния.
НЕТ ПРОЩЕНИЯ!!! НЕТ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ!!! НЕТ БУДУЩЕГО!!![/quote]
====================================================================
Вот чего у тебя,Дима, в избытке - так это энергии.Нет,ей-богу!Улицы можно освещать!!!И я понимаю,что все это искренне!Но тогда огласи список СУДЕЙ,пжалста
.Хотелось бы им в ясны очи глянуть.Ознакомиться с их досье(послужным списком,etc)
- ДєдЪ
- Посетитель
-
14 нояб 2010 20:46 #292
от ДєдЪ
ДєдЪ ответил в теме Новости демократии
Алексей Владимирыч!Леш! Друг ты мой,очень мною ценимый!Почти по грани ходим...богохульства...А СУДЬИ кто? Дима тут ни при чем! Просто мы больше привыкли лицемерить и демпфировать в нужную нам сторону, чем племя молодое...Обнимаю,старый!
- ктс-20
- Посетитель
-
15 нояб 2010 07:27 #293
от ктс-20
ктс-20 ответил в теме Новости демократии
Прочитал, что в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ России (не партии с таким названием) было уволено 70 000(!) лесников.. После событий этого лета напрашиваются вопрос - кто наказан, если учесть, что Закон о лесном хозяйстве принимался нынешней Думой во главе с партией "Демократическая Россия"? И кем мнит себя г-н Путин, пытаясь с небес заменить этих уволенных? а больше всего поразила "благотворительность" Газпрома - каждому погорельцу- по спутниковой тарелке..:dry:
- Штурман
- Посетитель
-
15 нояб 2010 09:33 #294
от Штурман
Штурман ответил в теме Новости демократии
Вот подкинул недавно Фома статью Шурыгина про побитых журналистов Кашина и Пыхалова. Согласен, что бить людей за их проф. деятельность нехорошо и не должно быть никакой разницы побили известного журналиста или неизвестного, да и вообще не журналиста. Хотелось бы, чтобы правоохранители в любом случае землю рыли за наши денежки.
Но, честное слово, иногда ужасно хочется отвесить полноценную затрещину или хорошего пендаля некоторым сочинителям (да и не только им) за их сочинения.
Возьмем этого Пыхалова (честно признаюсь, книг его не читал, "нельзя объять необъятное") но из материала в статье и промелькнувшей ранее на сайте инфе по ее вроде материалам, могу предположить, что там он обосновывает возможность и необходимость "выселения" целых народов за грехи (настоящие или мнимые) отдельных ее представителей. Если это так, то часть 3,14здюлей (имхо) он действительно заслужил. Это самое натуральное человеконенавистничество, да и признание неспособности власти решить проблему в рамках закона.
Ведь против Красной армии открыто сражались граждане России - русские (РОА), украинцы (УПА), отдельные национальные части, те же казаки. Сражались они, по их мнению, против сталинского режима, уже принесшего огромный вред России. Что-то ни русских, ни хохлов, ни татар, ни казаков и пр. не выслали.
Но, честное слово, иногда ужасно хочется отвесить полноценную затрещину или хорошего пендаля некоторым сочинителям (да и не только им) за их сочинения.
Возьмем этого Пыхалова (честно признаюсь, книг его не читал, "нельзя объять необъятное") но из материала в статье и промелькнувшей ранее на сайте инфе по ее вроде материалам, могу предположить, что там он обосновывает возможность и необходимость "выселения" целых народов за грехи (настоящие или мнимые) отдельных ее представителей. Если это так, то часть 3,14здюлей (имхо) он действительно заслужил. Это самое натуральное человеконенавистничество, да и признание неспособности власти решить проблему в рамках закона.
Ведь против Красной армии открыто сражались граждане России - русские (РОА), украинцы (УПА), отдельные национальные части, те же казаки. Сражались они, по их мнению, против сталинского режима, уже принесшего огромный вред России. Что-то ни русских, ни хохлов, ни татар, ни казаков и пр. не выслали.
Время создания страницы: 0.344 секунд