Документы, знаки и проч. РАРИТЕТЫ

  • Степанович
  • Посетитель
  • Посетитель
04 июнь 2007 12:54 #85 от Степанович
Степанович ответил в теме В ответ на: ДВВАИУ-40
Не стреляйте в пианиста! Он тапёр, а не художник!
И фамилия у него отнюдь не Дизайнер.
Показано всё довольно схематично.
Опять же "птицу" забыл.
  • Степанович
  • Посетитель
  • Посетитель
04 июнь 2007 13:00 #86 от Степанович
Степанович ответил в теме В ответ на: ДВВАИУ-40
Вторая попытка.Но птица по прежнему где-то пОрхает.
Вложения:
  • F_42
  • Посетитель
  • Посетитель
04 июнь 2007 13:34 #87 от F_42
F_42 ответил в теме В ответ на: ДВВАИУ-40
Жора, концепция ясна. Боюсь, что пушки в оригинале изобразить будет сложно, а в таком виде они больше на эскимо смахивают или тротиловые шашки с запалами... Может плюнуть на геральдическую нагрузку и все-таки вписать в пентаграмму вышеуказанную эмблему А_Попова?
  • Степанович
  • Посетитель
  • Посетитель
04 июнь 2007 13:40 #88 от Степанович
Степанович ответил в теме В ответ на: ДВВАИУ-40
"Ворота"? Это как я понял с герба Двинска советских времён. Я не против. Пушки возможно на знаке будут смотрется лучше, чем моё "эскимо". Их ведь можно выпуклыми сделать. Пятиугольную форму хотелось бы всё же оставить.
ЭТО МОЙ ВАРИАНТ, А НАС НА ФОРУМЕ, БЕЗ ДЕСЯТКА, ТЫСЯЧА.
  • МИМ
  • Посетитель
  • Посетитель
04 июнь 2007 17:22 #89 от МИМ
МИМ ответил в теме В ответ на: ДВВАИУ-40
Степанович писал(а):

Foxbat42 писал(а):

Кхе-кхе... Я тоже их знаю, кто ж их не знает, фанатов динамита? :silly: :silly: :silly:


Всё бы вам вооруженцев третировать.

Прошу отметить, что только вооруженцев называют именами живых (одухотворённых) существ – ДЕЛЬФИНЫ. А всех остальных специалистов авиации – паяльники, канифоль, шланги. Даже премного мною уважаемые СД - шники, носят имя только части живого существа – хоботы. Возможно это исковерканное от «хоббиты»? Опять же не вполне «homo sapiens».
Всё сказанное мною ранее ещё раз подчёркивает исключительную разумность АВ-шников.


Степановичу, исказившему истину и обидевшему СЛОНОВ - СДшников, наше всеобщее СДшное...
УУУ....... бяка!

А замысел знака, в целом, мне нравится
  • Нурик
  • Посетитель
  • Посетитель
04 июнь 2007 18:36 #90 от Нурик
Нурик ответил в теме В ответ на: ДВВАИУ-40
Поддерживаю пятиуольную,"бастионную" форму знака.Это оригинально и емко.Считаю что нагромождение многих деталей излишне,нужно лаконичнее.И пушки с фонтана наиболее узнаваемый всеми образ,и все его помнят.Степанович прав,его нужно детальнее проработать,и не обязательно досконально.А чтобы не выглядело как эскимо нужно им добавить постамент,в виде усеченной пирамиды,помните?Морды львов не обязательно,а кирпичики проработать надо,для выразительности.А на "курице" не забывать про молотки.
Время создания страницы: 0.392 секунд
Работает на Kunena форум