ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
- Лёлик
- Автор темы
- Посетитель
-
31 янв 2010 13:43 #985
от Лёлик
Лёлик ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
- Лёлик
- Автор темы
- Посетитель
-
31 янв 2010 13:46 #986
от Лёлик
Лёлик ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
- ФОМА
- Посетитель
-
31 янв 2010 14:12 #987
от ФОМА
ФОМА ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
Так значит мост все таки не наш!
- Лёлик
- Автор темы
- Посетитель
-
31 янв 2010 14:20 #988
от Лёлик
Лёлик ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
Хрен его знает, Паша. Надо разбираться.
Хорошо бы для начала Олег прояснил, где он взял это фото? Есть ли еще какие-то надписи?
Хорошо бы для начала Олег прояснил, где он взял это фото? Есть ли еще какие-то надписи?
- О.Морозов
- Посетитель
-
31 янв 2010 15:05 #989
от О.Морозов
О.Морозов ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
Лёлик писал(а):
Лёша, фото моста из Интерета. Больше там ничего (надписей) не было. Фото скорее всего дореволюционное ("Двинскъ"). Ну а выступы (для ломки льда) могли достроить и позже.
Ну а вот ещё попалось фото Даугавпилсского вокзала.
Хорошо бы для начала Олег прояснил, где он взял это фото? Есть ли еще какие-то надписи?
Лёша, фото моста из Интерета. Больше там ничего (надписей) не было. Фото скорее всего дореволюционное ("Двинскъ"). Ну а выступы (для ломки льда) могли достроить и позже.
Ну а вот ещё попалось фото Даугавпилсского вокзала.
- ФОМА
- Посетитель
-
31 янв 2010 15:32 #990
от ФОМА
ФОМА ответил в теме ГОРОД ДВИНСК. Знакомый и не знакомый.
О.Морозов писал(а):
Ага,и монолитную конструкцию опор из твоего фото расколошматить на две половинки:cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:
Мостик то похоже все-таки к Двинску периода и Российской Империи и 30-х годов(т.е. времен первой республики)никакого отношения не имеет.
Вот ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ фото искомого моста.И опоры СЕГМЕНТАРНЫЕ и ледорезы на месте.Именно с этими опорами он и появился на свет в 1862 году и с ними дожил до конца 40-х.
БАЯНИШЕ это очередное-фотограф слегонца напутал.Только и всего:silly: :lol: :silly: :unsure:
Если серьезно-мост с фото Олега выглядит СОВРЕМЕННО-даже крыши домиков за насыпью дамбы-точь-в-точь как СОВРЕМЕННЫЙ поселок перед ж\\д виадуком-рядом с остановкой трамвая.
И опры у моста ТЕПЕРЬ такие-и суженная база с сервис-выносами монтажных площадок, тоже имеет место быть.
Надо бы попросить наших Двинских братьев разяснительное фото сделать.
Лёлик писал(а):
Хорошо бы для начала Олег прояснил, где он взял это фото? Есть ли еще какие-то надписи?
Лёша, фото моста из Интерета. Больше там ничего (надписей) не было. Фото скорее всего дореволюционное ("Двинскъ"). Ну а выступы (для ломки льда) могли достроить и позже.
Ага,и монолитную конструкцию опор из твоего фото расколошматить на две половинки:cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:
Мостик то похоже все-таки к Двинску периода и Российской Империи и 30-х годов(т.е. времен первой республики)никакого отношения не имеет.
Вот ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ фото искомого моста.И опоры СЕГМЕНТАРНЫЕ и ледорезы на месте.Именно с этими опорами он и появился на свет в 1862 году и с ними дожил до конца 40-х.
БАЯНИШЕ это очередное-фотограф слегонца напутал.Только и всего:silly: :lol: :silly: :unsure:
Если серьезно-мост с фото Олега выглядит СОВРЕМЕННО-даже крыши домиков за насыпью дамбы-точь-в-точь как СОВРЕМЕННЫЙ поселок перед ж\\д виадуком-рядом с остановкой трамвая.
И опры у моста ТЕПЕРЬ такие-и суженная база с сервис-выносами монтажных площадок, тоже имеет место быть.
Надо бы попросить наших Двинских братьев разяснительное фото сделать.
Время создания страницы: 0.280 секунд