Ребята, давайте обсудим...

Что толку, что Арщавин - милионы тратит, а работяга, за него болея, еле концы с концами сводит и пьет с горя, не зная как помочь своим

---

Арщавин не виноват,что работяги платят за его игру.Не плати,помогай своим!Это как раз и справедливо,что одни имеют милионы ,а другие нет.Не хочу далее развивать эту мысль.Это сделано уже много раз.

Так об этом и речь таки... Тока и тут видно не по пути власти в России и в Украине с народом! Всякую вредную хрень через представительскую власть проводят. Жалкое зрелище... Как злой отчим с неродными детьми ведь обходятся. За 5 тысяч у нас тут одного геройского ветерана похоронили... А потом пришли из администрации к жене и говорят: "Вы нам его медали дайте в музей?". Вот она их и послала куда по-дальше... К ветеранам ВОВ отношение - как к скоту... Тока делают вид перед камерами, что заботятся перед 9 мая... Тут ещё один есть пример из практики... долго рассказывать... Одинокую ветераншу новый сосед крутой обидел. Демонстративно и нагло снес её железную дверь, а потом через суд возбуждения уг.дела добивался за самоуправство... Только вот судья, сучка, поддержала ментов: "Тут не надо уголовное дело возбуждать..." Все шиворот на выворот... Хотя говорил, что она геройский ветеран, награды приносил. Старушка плюнула на все... А он каждый день ей хамил... Там все схвачено.

Фред писал(а):

А нахрен на них смотреть? В одном хорошем американском кино про ди-джея на радио и его рейтинг:
- Те кому он нравится слушают его час в день.
- Те кто его ненавидит - ТРИ!!!
Прелесть современного масс-медиа в ненавязчивом постоянстве. Я вот не читаю никаких газет, кроме "Российской охотничьей" и "4х4" и таки ... ЗДОРОВ!!!
А насчет поделиться, то как идея это уже было. Только функция государства и общества в другом. Не заставлять делиться, а создавать для этого условия! Налоговые, социальные и проч.
p.s. А вот ОВД в Вихоревке ...

Это ОВД в г. Вихоревке, как дом в игре "Сталкер", кто играл, тот знает:laugh: Чернобыль одним словом... Что снутри, что снаружи - ужасное зрелище... Скоро им на голову потолок свалится, тогда и "думать" будут... Мысль то проста: убожество на фоне заявлений о громких "победах" Нужно хотя бы "одеться" по-приличнее (без трусов не ходить), чем заявлять о своем статусе перед всеми на западе... Отъедь от Москвы по-дальше - увидишь настоящую жизнь без прикрас... Москва - не вся Россия. В "Нашей Раше" правильно говорят о "Таганроге" с его любителем разговаривать с телевизором...:laugh:

Фред писал(а):

Да нет дружище! А русских сколько? И выпить за них одно удовольствие, дохнут по лагерям и под шрапнелью и не писЧят. Чего Йосифу не выпить? И выпил ... Ну и как вам? Игорь! Этой половой даже умалишенных уже накормить нельзя. Ну есть конечно "здоровые" массы маргиналов, но ты то что там делаешь?

Дима, как я понимаю, ты делишь людей на "маргиналов" и тех, кто достоин твоего уважения... А сам то, какое место занимаешь в этой модной иерархии? Ты же знаешь, что в России от "сумы и тюрьмы"... Ты и Черчилля в "идиоты", вроде меня, "запишешь"? Он то тоже был дурень, когда откровенно высказался глубоко уважительно в отношении Иосифа и его ключевой роли в Победе? Понимаю так, если бы в 1993 году именно тебе ельцинский посланник предложил деньги и стрельбу по Белому дому из танка, то ты бы, не задумываясь, пульнул бы по депутатам и просто живым людям, особо не разбирая, кто там на этом этаже? Дай однозначный ответ

Игорь! Однозначно ты не прав! Повторюсь, что человек разумный от любого питекантропа отличается именно разумом и умением строить элементарные логические цепи. Странно, что тебе как юристу это не свойственно. Я никогда не говорил, что Сталин не причастен к Победе, но всегда акцентировал внимание на ее цене. Что касается расстрела "белого дома", то поверь, что по той Хасбулатовской своре стрелял-бы совершенно бесплатно, но к сожалению мне пришлось из него вытаскивать обгоревшие трупы мальчиков, которым Макашов-Руцкой-компания заполоскали мозги и отгонять зевак из под шальных пуль. Мальчики эти мертвы а вышеназванная сволочь у корыта. К твоему сведению я убежденный монархист, но это идеалистическая позиция и потому мне приходится как практическому индивидууму придерживаться естественного порядка вещей и норм Конституции любимой Родины. Бунтовщиков как собак - вешать!!! Именно так твои любимые комиссары и поступали с моими предками не желающими крепить коммунистическое ЗАВТРА. Лично себя я не отношу к маргиналам просто по-определению, равно как и к интеллигенции, ибо имею профессию, социальный статус и семью. Про суму и тюрьму можно в личку и то и другое тоже знакомо, посему нисколько не зарекаюсь. А Черчиль? Он лживый англосакс. Повторяю, что выше всего ценю людей дельных, самореализованных. И прошу заметить не на ниве псевдопатриотического кликушества а в конкретных делах, будь то обслуживание техники или строительства etc не имеет значения. Надо дело делать! Думать о близких и работать, а "не устраивать судьбу германских голодранцев". Доходчиво?
СПРАВКА
Маргинальность (позднелат. marginalis - находящийся на краю) - социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определённый отпечаток на его психику. Это понятие появилось в американской социологии в 1920-е для обозначения ситуации неадаптации иммигрантов к новым социальным условиям.
Индивидуальная маргинальность характеризуется неполным вхождением индивида в группу, которая его полностью не принимает, и его отчуждением от группы происхождения, которая его отторгает как отступника. Индивид оказывается «культурным гибридом» (Парк Р.), разделяющим жизнь и традиции двух различных групп.
Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, вытесняющих старые группы, дестабилизирующих их социальное положение.

P.S. Про отношение к ветеранам в одном из твоих предыдущих постов. Такого не видел! В Москве все обеспечены квартирами и достойно провожаются в последний путь. Ордена моих стариков в почетной рамке на стене, а что касается сдачи, то вполне законно. Регулярно вижу такие на развале на Таганке в ряду с "железными" крестами и сс-совской атрибутикой. Может, кому-то и не стоит их оставлять. А по России я очень много езжу и вижу кто и как живет "еле концы с концами сводит и пьет с горя, не зная как помочь своим кровинкам..." (с) И_Афонин. Работать а не быть "культурным гибридом"!!!

Фред писал(а):

Игорь! Однозначно ты не прав! Странно, что тебе как юристу это не свойственно. Что касается расстрела "белого дома", то поверь, что по той Хасбулатовской своре стрелял-бы совершенно бесплатно, но к сожалению мне пришлось из него вытаскивать обгоревшие трупы мальчиков, которым Макашов-Руцкой-компания заполоскали мозги и отгонять зевак из под шальных пуль. Мальчики эти мертвы а вышеназванная сволочь у корыта. К твоему сведению я убежденный монархист, но это идеалистическая позиция и потому мне приходится как практическому индивидууму придерживаться естественного порядка вещей и норм Конституции любимой Родины. Бунтовщиков как собак - вешать!!! Именно так твои любимые комиссары и поступали с моими предками не желающими крепить коммунистическое ЗАВТРА. Доходчиво? Работать а не быть "культурным гибридом"!!!

Дима, такое впечатление, что мы с тобой ведем диалог, как классовые враги . Мне кажется, у тебя мозги забиты этой «социальной» научной хренью, не имеющей ничего общего с реальной жизнью, так как сама реальная жизнь намного богаче, чем жалкие заокеанские попытки её классифицировать (звездно-полосатые умнее всех, они спасают весь мир, они оплот демократии во всем мире ).
Вот ты говоришь, что бесплатно бы стрелял по Белому дому. К чести Хасбулатова ему предлагали военную мощь против этих выродков в погонах, нашедшихся среди нашего брата военного (в семье не без урода), купившихся на эту американскую хрень о демократии, только вот не хватило ему душевной силы ответить на эти выстрелы, а надо было(!) - убежден. Ельцинцы действовали по принципу «Победителей не судят», поставили на него и выиграли. И очень жаль, что им не ответили тем же, благородно понимая, что это может привести к гражданской войне. Спроси меня – я бы, при случае, стрелял по этим танкам и этим выродкам в них из такого же танка или РПГ. Я также давно думал, что Ельцин и все, что с ним связано – это хорошо. Только, когда в 1996 году окунулся в реальную армейскую жизнь понял, что они пришли, что бы уничтожить армию изнутри, унизили её в Чечне, а вместе с ней и русский народ, его веру и все святое. Они пришли, что бы принять 30 декабря 1995 года ФЗ от № 225-ФЗ "О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ" применительно к Закону РФ "О НЕДРАХ". Так вот статья 23 ФЗ № 225 предусматривает отказ государства от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения. И трактуется это так ими так: «Исходя из этого, следует, что завуалированная формулировка в виде необходимости волеизъявления государства для отказа от суверенитета должно формулироваться не как право, а как обязанность государства применительно к отношениям, осложненным иностранным элементом, особенно в случаях передачи споров на рассмотрение в международные арбитражные институты или же в иностранный суд». Что это обозначает? Обозначает это то, что в случае спора с иностранным инвестором уже давно готово соглашение о разделе продукции (денег, вырученных от продажи энергоносителя России), в котором предусмотрен отказ России от обеспечительных мер в отношении транснациональных корпораций (это требование перед судом об аресте расчетных счетов этой корпорации) и мер, связанных с исполнением самого судебного решения (это вообще преступный абсурд(!)). Это, кстати, в тему того, где ты работаешь... Кажется ты работаешь в сфере природных энергоносителей России. Мне ли тебе говорить о таких тонкостях ?

А что это я говорю, что они пришли? Они никуда и не уходили… Большая часть тех, кто у власти сейчас (реальной власти) – это бывшие партийные функционеры или их потомки, которые, когда это было нужно, выслуживались перед той же политикой Сталина и «искали» у себя «врагов» народа, которые таковыми и не были по сути… Но только Сталина они панически боялись, а когда король умер, все сделали, что бы уничтожить в 90-х годах все, что было им нажито для поколений, в том числе и дружбу меду русским и украинским родными народами.

Теперь спрашиваю тебя: - Ты по-прежнему готов стрелять в лагерь тех, кого ты назвал «Хасбулатовской сворой»?

Убежден, что «демократия» - это утопия для дураков, всевозможные Конституции – куча мертвых букв, которые когда это нужно определенным кругам перескакивают так в своей последовательности, как это нужно им. Да и по сути своей это далекая от жизни декларация несуществующих прав, заливающая глаза налогоплательщикам (народу). Самый яркий пример – это те события 1993 года. На лицо была узурпация власти одним человеком (Е.Б.Н.), поставившего себя выше закона и той же конституции, когда это было нужно его боссам из-за океана. Разве это уже демократично? Ему было наплевать на судебную систему, на Конституционный суд, в частности, наплевать было на парламент. Его пьяной рукой водили из-за океана, и он это не скрывал особо.