Ребята, давайте обсудим...

У кого какие впечатления, в том числе профессиональные, от просмотра документального фильма Жана Мишеля Каре «Курск» - подводная лодка в мутной воде». Смотрел на диске, которые, по случаю, всем раздавали презентом в Питере на конгрессе летом 2008г. Впечатления неоднозначные… Сомнения есть, что в районе учений могли свободно плавать американские субмарины. Кто и что думает по этому поводу? В свободном прокате и продаже я этот фильм не видел… Можно в программе «eMule v0,49b» скачать. Там точно есть - сам видел. То, что наших ребят (110 чел.) обрекли на верную смерть, мало вызывает сомнений .

Не видел!
Попробую скачать.

Фильм смотрел в и-нете месяца три назад,неоднозначный, но по-моему многое притянуто за уши и просматривается цель - обложить(мягко говоря) Россию...

kostiks писал(а):

Фильм смотрел в и-нете месяца три назад,неоднозначный, но по-моему многое притянуто за уши и просматривается цель - обложить(мягко говоря) Россию...

Применим метод отождествления Совершено убийство человека путем выстрела ему в голову из огнестрельного оружия. Жертва была убита в море, когда она там купалась. Естественно тело ушло на дно. Есть государство в лице соответствующих органов, которое должно быть заинтересовано в раскрытии этого преступления. Какое самое первое действие для объективного расследования? Правильно! Надо поднять все тело и найти следы преступления, а именно – сквозное или другое ранение, в том числе и «пулю» или то, что от неё осталось.
Что мы видим из официальных источников… Непонятным образом «тело» поднимают не все, а только его большую часть без «головы» (носовой части). Нас уверяют, что она опасна, хотя на самом деле опасно то место, где реактор и ядерное оружие. Более того, «голову» с возможными следами преступления безвозвратно взрывают. Это уже совсем не логично!
Основная мысль фильма как раз в том, что Путин проявил малодушие, не предъявив претензий, может даже, невольному убийце. Никакие политические соображения не стоят человеческих жизней. Нас уверяли, что наши спецы расписались в своей беспомощности и сказали, что существуют непреодолимые препятствия на пути спасения живых людей. Только когда прошло время, позволяющее с достаточной долей вероятности судить, что живых там уже нет, наше государство даёт добро работать норвежским спасателям, которые, как мы помним, за 20 мин. все что нужно открыли… Значит, изначально, политически, наши ребята были обречены преступно на смерть, что бы не засвидетельствовать реальную картину случившегося.
Теперь вопросы:
1. Учения были в наших или нейтральных водах?
2. Если в наших, то как могли допустить в район учений лодки других стран? В фильме утверждается, что всему виной были субмарины США «Толедо» и ещё одна из того же класса. Одна из них с испуга и пульнула торпеду в «Курск».

Итог: что бы не ссорится с «лучшим другом» надо было пожертвовать людьми. Войны бы и так не было, а вот спасать надо было и претензии предъявлять тоже. Хотя могло взорваться и ядерное оружие, но спас случай.

Я не говорю о моральной стороне событий, я несколько о другом. Если не ошибаюсь, то в фильме есть эпизод, где говорят о том, что на борту "Курска" были торпеды выпущенные(произведенные) 30 или более лет назад. Но,если память не подводит,даже обычные патроны (атоматные) столько не хранятся...

Это точно. Согласен на все 100%