В Латвии
- ФОМА
- Посетитель
-
30 нояб 2010 15:51 #169
от ФОМА
ФОМА ответил в теме Во как!
Непобедимая и легендарная
За 80 лет существования латвийская армия не проиграла ни одного сражения
11 ноября свое 80-летие отметили латвийская армия и пограничные войска. Однако очень многие почти ничего не знают о довоенной латвийской армии, пробавляясь расхожим мнением о ее «несерьезности» и «игрушечности». На самом же деле Латвия имеет полное право гордиться своими вооруженными силами.
Леонид ФЕДОСЕЕВ
Латвийская армия действительно непобедимая — она не проиграла ни одного сражения. В битвах гражданской войны она вышла победительницей, и во многом благодаря грозной славе латышских стрелков удалось заключить с большевиками выгодный для Латвии мирный договор от 11 августа 1920 года. А в 1940 году вооруженные силы по приказу политиков мирно влились в состав Красной армии.
Под началом... привидения
В то же время латвийская армия и легендарна — вокруг нее создано множество мифов, служащих оправданием тех или иных политических действий. Например, учителя истории до сих пор никак не объясняют тот странный факт, что латвийская армия создана в ноябре 1919 года, а ее первый главнокомандующий погиб... за полгода до этого — в марте.
Мистику вносит то, что весной 1919 года большевиков в Латвии разбили не латыши, а немцы под командованием генерала Гольца. А потом самих немцев в июне—июле 1919 года разбили эстонцы под командованием генерала Пядера.
Но ныне не хочется признаваться, что латыши в этих армиях играли роль лишь вспомогательных соединений. Неудобно признаваться, что первое латвийское правительство держалось на немецких и эстонских штыках. Тем более что «латышская армия» Гольца позже стала ядром армии Бермонта, от которой в ноябре 1919 года только что созданная латвийская армия отбилась с трудом.
Мал золотник...
Легендой является и то, что латвийская армия была небоеспособной. Этой версии держатся как улманисты (чтобы оправдать предательство Карлиса Улманиса в 1940 году), так и некоторые русские, которым кажется, что в Латвии ничего серьезного быть не могло — все тут игрушечное.
В армии всего четыре дивизии и бригада пограничников. Даже то, что в 1938 году был разработан план в случае войны развернуть семь дивизий, кажется не очень серьезным. Однако упускается одна особенность — численность. В военное время в каждой дивизии должно было быть 20 тысяч человек. В то время как в советских дивизиях обычно было не более шести тысяч.
Поэтому понятно, как позже родилась легенда о супергероях-легионерах, одна дивизия которых отражала атаки десяти и более дивизий противника. Ведь в «Курляндском котле» 1945 года против одной полнокровной дивизии СС сражались ослабленные дивизии с парой тысяч бойцов в каждой. По дивизиям — 10:1, а по численности — 1:1.
Всего латвийская армия могла развернуться за несколько дней до 120 тысяч штыков, имея еще 60 тысяч обученных резервистов первой очереди. Не надо забывать, что потенциальные противники Латвии — СССР и Польша — тогда располагали в основном пехотными частями, скорость движения которых была 5 км/час. Густая же сеть латвийских железных дорог позволяла оперативно и быстро перебрасывать латвийские дивизии на заранее подготовленные позиции.
Позже немецкие военспецы признавали, что им особенно нечему было учить латышских легионеров — обучение в латвийской армии было вполне современным. Пехота была вооружена английскими винтовками и пулеметами. Бронесилы состояли из 45 единиц, из которых 27 легких танков и 6 бронемашин входили в автотанковый полк. Плюс к ним четыре бронепоезда. Так как оборонительные линии Латвии пролегали в местах, для танков непригодных, то малое количество бронетехники не играло особой роли. По огневой мощи латвийская армия раза в два с половиной превосходила финскую.
В ВВС Латвии было полторы сотни самолетов — в основном английских. Но с 1938 года стали поступать построенные на ВЭФе истребители конструктора К. Ирбитиса И-16, которые превосходили самые массовые тогда советские истребители И-15 и не уступали советским И-16 (совпадение названий случайное).
Есть порох в пороховницах
Распространен миф, что латвийская армия боеприпасов имела всего на трое суток войны, а потом пришлось бы воевать штыками и прикладами. И это не так.
Промышленность Латвии была способна ремонтировать практически все виды техники, включая танки и самолеты. С 1941 по 1944 г. Латвия удовлетворяла все потребности в ремонте почти миллионной немецкой группировки «Север». С 1928 года в Латвии производились минометные мины и фугасные снаряды, все виды пороха и патронов — кроме бронебойных, которые закупали в Голландии.
Одни только мощности завода «Вайрогс» позволяли за сутки обеспечить боеприпасами три дивизии. Произведенные в Латвии противопехотные, противотанковые, морские мины и минометы закупались поляками и эстонцами для своих армий. Морскими минами Латвия вполне могла блокировать все побережье, заставляя противника идти в лобовые атаки.
И искренним было облегчение советских военных, когда Улманис летом 1940 года приказал армии не оказывать сопротивления.
по материалам газеты ЧАС (Nr.689)
За 80 лет существования латвийская армия не проиграла ни одного сражения
11 ноября свое 80-летие отметили латвийская армия и пограничные войска. Однако очень многие почти ничего не знают о довоенной латвийской армии, пробавляясь расхожим мнением о ее «несерьезности» и «игрушечности». На самом же деле Латвия имеет полное право гордиться своими вооруженными силами.
Леонид ФЕДОСЕЕВ
Латвийская армия действительно непобедимая — она не проиграла ни одного сражения. В битвах гражданской войны она вышла победительницей, и во многом благодаря грозной славе латышских стрелков удалось заключить с большевиками выгодный для Латвии мирный договор от 11 августа 1920 года. А в 1940 году вооруженные силы по приказу политиков мирно влились в состав Красной армии.
Под началом... привидения
В то же время латвийская армия и легендарна — вокруг нее создано множество мифов, служащих оправданием тех или иных политических действий. Например, учителя истории до сих пор никак не объясняют тот странный факт, что латвийская армия создана в ноябре 1919 года, а ее первый главнокомандующий погиб... за полгода до этого — в марте.
Мистику вносит то, что весной 1919 года большевиков в Латвии разбили не латыши, а немцы под командованием генерала Гольца. А потом самих немцев в июне—июле 1919 года разбили эстонцы под командованием генерала Пядера.
Но ныне не хочется признаваться, что латыши в этих армиях играли роль лишь вспомогательных соединений. Неудобно признаваться, что первое латвийское правительство держалось на немецких и эстонских штыках. Тем более что «латышская армия» Гольца позже стала ядром армии Бермонта, от которой в ноябре 1919 года только что созданная латвийская армия отбилась с трудом.
Мал золотник...
Легендой является и то, что латвийская армия была небоеспособной. Этой версии держатся как улманисты (чтобы оправдать предательство Карлиса Улманиса в 1940 году), так и некоторые русские, которым кажется, что в Латвии ничего серьезного быть не могло — все тут игрушечное.
В армии всего четыре дивизии и бригада пограничников. Даже то, что в 1938 году был разработан план в случае войны развернуть семь дивизий, кажется не очень серьезным. Однако упускается одна особенность — численность. В военное время в каждой дивизии должно было быть 20 тысяч человек. В то время как в советских дивизиях обычно было не более шести тысяч.
Поэтому понятно, как позже родилась легенда о супергероях-легионерах, одна дивизия которых отражала атаки десяти и более дивизий противника. Ведь в «Курляндском котле» 1945 года против одной полнокровной дивизии СС сражались ослабленные дивизии с парой тысяч бойцов в каждой. По дивизиям — 10:1, а по численности — 1:1.
Всего латвийская армия могла развернуться за несколько дней до 120 тысяч штыков, имея еще 60 тысяч обученных резервистов первой очереди. Не надо забывать, что потенциальные противники Латвии — СССР и Польша — тогда располагали в основном пехотными частями, скорость движения которых была 5 км/час. Густая же сеть латвийских железных дорог позволяла оперативно и быстро перебрасывать латвийские дивизии на заранее подготовленные позиции.
Позже немецкие военспецы признавали, что им особенно нечему было учить латышских легионеров — обучение в латвийской армии было вполне современным. Пехота была вооружена английскими винтовками и пулеметами. Бронесилы состояли из 45 единиц, из которых 27 легких танков и 6 бронемашин входили в автотанковый полк. Плюс к ним четыре бронепоезда. Так как оборонительные линии Латвии пролегали в местах, для танков непригодных, то малое количество бронетехники не играло особой роли. По огневой мощи латвийская армия раза в два с половиной превосходила финскую.
В ВВС Латвии было полторы сотни самолетов — в основном английских. Но с 1938 года стали поступать построенные на ВЭФе истребители конструктора К. Ирбитиса И-16, которые превосходили самые массовые тогда советские истребители И-15 и не уступали советским И-16 (совпадение названий случайное).
Есть порох в пороховницах
Распространен миф, что латвийская армия боеприпасов имела всего на трое суток войны, а потом пришлось бы воевать штыками и прикладами. И это не так.
Промышленность Латвии была способна ремонтировать практически все виды техники, включая танки и самолеты. С 1941 по 1944 г. Латвия удовлетворяла все потребности в ремонте почти миллионной немецкой группировки «Север». С 1928 года в Латвии производились минометные мины и фугасные снаряды, все виды пороха и патронов — кроме бронебойных, которые закупали в Голландии.
Одни только мощности завода «Вайрогс» позволяли за сутки обеспечить боеприпасами три дивизии. Произведенные в Латвии противопехотные, противотанковые, морские мины и минометы закупались поляками и эстонцами для своих армий. Морскими минами Латвия вполне могла блокировать все побережье, заставляя противника идти в лобовые атаки.
И искренним было облегчение советских военных, когда Улманис летом 1940 года приказал армии не оказывать сопротивления.
по материалам газеты ЧАС (Nr.689)
- А.Павлов
- Посетитель
-
04 дек 2010 09:23 #170
от А.Павлов
А.Павлов ответил в теме Во как!
Наш парень написал . Все абсолютно в "яблочко".
rus.delfi.lv/news/daily/versions/roman-s...ktnaya.d?id=35533013
rus.delfi.lv/news/daily/versions/roman-s...ktnaya.d?id=35533013
- ФОМА
- Посетитель
-
26 дек 2010 12:35 #171
от ФОМА
ФОМА ответил в теме Янукович проигнорировал советскую оккупацию
Янукович проигнорировал советскую оккупацию
Забавные утечки из украинского и латвийского МИДа 6
[Виктор Янукович и Валдис Затлерс. Фото: Reuters] На прошлой неделе в Латвии с официальным визитом гостил президент Украины Виктор Янукович. Из забавного: оба президента (Украины и Латвии) на публике общались друг с другом строго на своих национальных языках, хотя оба прекрасно владеют русским. Чем сильно помучили и себя, и окружающих. Хороших украинско-латышских переводчиков в Латвии не нашлось. Просто не было доселе в них особой необходимости: уж больно невостребованная профессия. Впрочем, между собой (когда пресса не слышала) президенты говорили по-русски.
Но главное брожение латвийских умов вызвал отказ президента дружественной Украины посетить наш Музей оккупации. Вот это уже – кошмар. Ведь Музей оккупации – это латышское всё. В этом музее документально показано и доказано, как страдал латышский народ в промежутке между 1940 и 1991 годами. Там даже строительство промышленности в Латвии описано как очередное мучение латышского народа: отрыв от крестьянских корней, переселение в города и т.п.
Посему латвийский Музей оккупации обязан посетить каждый высокий гость, прибывающий в эту страну. До сих пор должное латышским страданиям в советский период отдавали все. От президента Буша-младшего до императора Японии Акихито. Император после посещения музея даже написал по этому поводу стихотворение-хайку, которое с восторгом читал латышский народ (в переводе, само собой). Манкировать Музеем оккупации смог позволить себе только приезжавший прошлой осенью бывший мэр Москвы Юрий Лужков. За что и пострадал: латвийское правительство в полном составе проигнорировало его визит. И вот теперь – Янукович…
Впрочем, в отличие от Лужкова, демонстративно отказавшегося смотреть на оккупацию, президент Украины проявил традиционную украинскую хитрость. Его визит планировался как двухдневный, и посещение главного латышского музея протокольная служба оставила «на сладкое». И вдруг, буквально в последнюю минуту, украинская сторона неожиданно сократила визит до одного дня. Объяснение было дано довольно издевательское: дескать делается это в целях экономии бюджета страны (ночевка в гостинице дорого обойдется).
А чтобы сигнал был услышан где надо (следует понимать – в России), по дороге в Латвию в самолете украинские мидовцы «по секрету» сообщили украинским журналистам, что президент Янукович не захотел посещать злополучный музей, чтобы не портить свои отношения с Медведевым и Путиным. Украинские журналисты «секретность» поняли правильно и разболтали об этом «сигнале» всем желающим.
Забавная-таки штука эти дипломатические сигналы. Два года назад ваш покорный слуга сопровождал латвийского президента Затлерса во время его визита в Казахстан. Дорога от Риги до Астаны длинная, а молоденькие латышские девочки из МИДа очень разговорчивые (WikiLeaks отдыхает). Так вот, эти девочки весело нащебетали мне кучу утечек про борьбу между протокольными службами МИДов Казахстана и Латвии в процессе согласования визита.
Дело в том, что наш президент изъявил желание посетить мемориал АЛЖИРа – Акмолинского лагеря жен изменников Родины. В этом лагере в 40-е годы прошлого века томились жены репрессированного командного состава Красной Армии и НКВД. А поскольку среди этого командного состава (особенно НКВД) было очень много латышей, президент Латвии решил отдать почести их пострадавшим женам-латышкам.
Казахская сторона этому была не рада: не тот «сигнал» России. Произошел трудный торг. В конце концов сошлись на том, что латвийский президент в компенсацию за возложенный венок в АЛЖИРе возложит еще один венок – Неизвестному солдату, погибшему в годы Великой Отечественной. То есть, по латвийской современной истории, «оккупанту». Оба венка были возложены. А у памятника Неизвестному солдату латвийский президент еще и посадил елочку. Так что первый «сигнал» компенсировался как бы с запасом.
Что же касается президента Украины Виктора Януковича, то он перед отъездом из Латвии объявил, что его страна собирается «стать мостом между Европой, Россией и США». Последнее вызвало ревнивое брожение умов среди латвийских политиков. У них возник вопрос: а мы тогда кто? Идея-то «моста» между «дикой Россией» и цивилизованным миром декларируется в Латвии уже 20 лет, хотя пока безуспешно. А тут появляется сильный конкурент. Который еще и правильные «сигналы» подает. Отказался называть «голодомор» геноцидом украинского народа – получил скидки на газ. Теперь не пошел в Музей оккупации. Глядишь, и станет-таки мостом…
Забавные утечки из украинского и латвийского МИДа 6
[Виктор Янукович и Валдис Затлерс. Фото: Reuters] На прошлой неделе в Латвии с официальным визитом гостил президент Украины Виктор Янукович. Из забавного: оба президента (Украины и Латвии) на публике общались друг с другом строго на своих национальных языках, хотя оба прекрасно владеют русским. Чем сильно помучили и себя, и окружающих. Хороших украинско-латышских переводчиков в Латвии не нашлось. Просто не было доселе в них особой необходимости: уж больно невостребованная профессия. Впрочем, между собой (когда пресса не слышала) президенты говорили по-русски.
Но главное брожение латвийских умов вызвал отказ президента дружественной Украины посетить наш Музей оккупации. Вот это уже – кошмар. Ведь Музей оккупации – это латышское всё. В этом музее документально показано и доказано, как страдал латышский народ в промежутке между 1940 и 1991 годами. Там даже строительство промышленности в Латвии описано как очередное мучение латышского народа: отрыв от крестьянских корней, переселение в города и т.п.
Посему латвийский Музей оккупации обязан посетить каждый высокий гость, прибывающий в эту страну. До сих пор должное латышским страданиям в советский период отдавали все. От президента Буша-младшего до императора Японии Акихито. Император после посещения музея даже написал по этому поводу стихотворение-хайку, которое с восторгом читал латышский народ (в переводе, само собой). Манкировать Музеем оккупации смог позволить себе только приезжавший прошлой осенью бывший мэр Москвы Юрий Лужков. За что и пострадал: латвийское правительство в полном составе проигнорировало его визит. И вот теперь – Янукович…
Впрочем, в отличие от Лужкова, демонстративно отказавшегося смотреть на оккупацию, президент Украины проявил традиционную украинскую хитрость. Его визит планировался как двухдневный, и посещение главного латышского музея протокольная служба оставила «на сладкое». И вдруг, буквально в последнюю минуту, украинская сторона неожиданно сократила визит до одного дня. Объяснение было дано довольно издевательское: дескать делается это в целях экономии бюджета страны (ночевка в гостинице дорого обойдется).
А чтобы сигнал был услышан где надо (следует понимать – в России), по дороге в Латвию в самолете украинские мидовцы «по секрету» сообщили украинским журналистам, что президент Янукович не захотел посещать злополучный музей, чтобы не портить свои отношения с Медведевым и Путиным. Украинские журналисты «секретность» поняли правильно и разболтали об этом «сигнале» всем желающим.
Забавная-таки штука эти дипломатические сигналы. Два года назад ваш покорный слуга сопровождал латвийского президента Затлерса во время его визита в Казахстан. Дорога от Риги до Астаны длинная, а молоденькие латышские девочки из МИДа очень разговорчивые (WikiLeaks отдыхает). Так вот, эти девочки весело нащебетали мне кучу утечек про борьбу между протокольными службами МИДов Казахстана и Латвии в процессе согласования визита.
Дело в том, что наш президент изъявил желание посетить мемориал АЛЖИРа – Акмолинского лагеря жен изменников Родины. В этом лагере в 40-е годы прошлого века томились жены репрессированного командного состава Красной Армии и НКВД. А поскольку среди этого командного состава (особенно НКВД) было очень много латышей, президент Латвии решил отдать почести их пострадавшим женам-латышкам.
Казахская сторона этому была не рада: не тот «сигнал» России. Произошел трудный торг. В конце концов сошлись на том, что латвийский президент в компенсацию за возложенный венок в АЛЖИРе возложит еще один венок – Неизвестному солдату, погибшему в годы Великой Отечественной. То есть, по латвийской современной истории, «оккупанту». Оба венка были возложены. А у памятника Неизвестному солдату латвийский президент еще и посадил елочку. Так что первый «сигнал» компенсировался как бы с запасом.
Что же касается президента Украины Виктора Януковича, то он перед отъездом из Латвии объявил, что его страна собирается «стать мостом между Европой, Россией и США». Последнее вызвало ревнивое брожение умов среди латвийских политиков. У них возник вопрос: а мы тогда кто? Идея-то «моста» между «дикой Россией» и цивилизованным миром декларируется в Латвии уже 20 лет, хотя пока безуспешно. А тут появляется сильный конкурент. Который еще и правильные «сигналы» подает. Отказался называть «голодомор» геноцидом украинского народа – получил скидки на газ. Теперь не пошел в Музей оккупации. Глядишь, и станет-таки мостом…
- kombat
- Автор темы
- Посетитель
-
26 дек 2010 12:45 #172
от kombat
kombat ответил в теме Янукович проигнорировал советскую оккупацию
Статья повеселила изрядно.Янукович правильный пацан!
- А_Кузубов
- Посетитель
-
26 дек 2010 13:05 #173
от А_Кузубов
А_Кузубов ответил в теме Янукович проигнорировал советскую оккупацию
- F_42
- Посетитель
-
27 дек 2010 11:04 #174
от F_42
F_42 ответил в теме Янукович проигнорировал советскую оккупацию
Время создания страницы: 0.369 секунд