Генерал Аугусто Пиночет Угарте

Рекомендую просто побывать в Бразилии(почти Россия по экономическим показателям,но вместе курят по сравнению с Чили),Перу,Колумбии,Венесуэле,Чили и сделать вывод по результатам увиденного,а не из Холмогор! Про удручающую нищету Кубы ваще промолчу.

А все просто!!!
Валовый национальный продукт величина НУ ОЧЕНЬ интересная!!!и ВОТ ПОЧЕМУ:
Когда к власти пришли военные они позакрывали нах предприятия ТЯЖЕЛОЙ промышленности и МАШИНОСТРОЕНИЯ-так как это было очень ЗАТРАТНОЕ производство,требующее огромных субсидий.Был сделан упор на виды экономической деятельности РЕНТАБЕЛЬНЫЕ и дающие БЫСТРЫЙ ОБОРОТ денег.
Чили богата полезными ископаемыми,вот их то и начали разрабатывать ускоренными темпами и на полученных прибылях построили "чилийское чудо".
А формально-доход на душу населеня да упал(на период 80-х).Хотя люди реально стали жить лучше-деньги из государственной казны,которые шли на субсидии убытычным производствам пошли в социальные фонды.

Эти "экономические анализы"делались проплаченными экономистами,с единственной целью-заклеймить хунту.

ФОМА писал(а):

Эти "экономические анализы"делались проплаченными экономистами,с единственной целью-заклеймить хунту.[/quote]

Если вам кажется, что Интернет в Архангельске (кому нравится Холмогорах) выдаёт иной результат экономического анализа, чем на Дальнем Востоке или в Крыму, прочитайте вот эту информацию, пишет довольно известный американский экономист:
www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/351/71.html
Если принимать как постулат, что он "проплачен", то почему не могут быть "проплачеными" те, кто утверждает обратное?

[ПОСТУЛАТ, постулата, м. (латин. postulatum - требование) (книжн.). ​Положение или принцип, не отличающийся самоочевидностью, но ​принимаемый за истину без доказательств и служащий основой для ​построения какой-н. научной теории, допущение.]

Вот еще два горячих двваиушника.Ветераны заканчивайте бодаться. :upset:

Толя, никакое это не "бодание". Мы с Пашей просто пытаемся составить общее мнение. Паша всегда спорит доказательно, со ссылками, за что я его уважаю как оппонента.
[Чили богата полезными ископаемыми,вот их то и начали разрабатывать ускоренными темпами и на полученных прибылях построили "чилийское чудо".]-тут я цитирую самого Павла. Россия тоже сейчас в роли сырьевого придатка пытается идти по пути экстенсивного развития. "Российское чудо"? Выгляни в окно!
[ЭКСТЕНСИВНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ - способ увеличения объемов производства за счет количественных факторов экономического роста: дополнительного привлечения рабочей силы, расширения посевных площадей, увеличения добычи сырья , строительства новых объектов. Возможности экстенсивного пути развития всегда ограничены наличием природных и трудовых ресурсов]

Относительно оценки " на глаз". Нельзя посмотрев на Тверскую или Новый Арбат в Москве утверждать, что Россия процветает. Так и в Чили. Посмотрев на площади и дворцы Сантьяго трудно представить порт Вальпараисо, Уаско или поселки рудокопов в Андах.

"Нет,вы поезжайте в Киев и спросите кем был Паниковский до революции..." Павел абсолютно прав,и аналитики не того,и показатели экономические не те,т.е. чересчур унифицированы.Увиденное лично лучше и реальней любой инфы из интернета.Тут я целиком и полностью согласен с Олегом Морозовым,который многократно призывал быть осторожней с "горячими" фактами!Приехав в Чили (особенно если как я,после Бразилии) сразу ощущаешь какой то невиданный нигде ранее лоск и ухоженность!ЮАР еще была почти такая же кукольная,пока манделовцы не загадили ее. Когда я задумался над этим феноменом,то одной из причин назвал для себя минимальную поляризацию на бедных и богатых и мощнейший средний класс,чего нет пока в России.Да и в других нынешних экономических тиграх-Бразилии,Индии и Китае (давно уже правда не был в Поднебесной) этого тоже нет. А в Индии,несмотря на запредельные темпы экономического роста,еще более запредельное количество нищих,бездомных и тд.И в глаза это бросается даже если живешь в пятизвездочной Шан-Гриле!Так что все относительно... в ломбард!