Война в Южной Осетии

  • ФОМА
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
03 сен 2008 04:36 #97 от ФОМА
ФОМА ответил в теме Война в Южной Осетии
Генштаб изучил ошибки пятидневной войны
03.09.2008 07:29 | Время новостей
Российскую армию обещают оснастить новым оружием

По общему мнению военных экспертов, российские вооруженные силы в военном конфликте с Грузией показали себя с лучшей стороны. Но вот розданы в Кремле награды, на погонах появились новые звездочки, эйфория победы прошла. Пора поговорить о промахах.

Российский Генеральный штаб не скрывает, что военные действия выявили существенные недостатки вооруженных сил. Наибольшее число упреков адресовано авиации, потерявшей в пятидневной войне четыре самолета -- три штурмовика Су-25 «Грач» и стратегический бомбардировщик Ту-22. «Грачи» появились более трех десятков лет назад. Даже у доработанного Су-25 нет радиолокатора, не говоря уже о бортовой ЭВМ или компьютере. В сложных метеоусловиях (в дождь, дымку, низкую облачность) «Грач» просто слепнет. Оптический же прицел -- вещь в современных условиях и неточная, и ненадежная: можно и по своим ударить, особенно в условиях горной местности. И ударяли в прежних конфликтах. Война в Южной Осетии доказала -- «Грачам» необходима замена. Вряд ли это будет новый самолет «с нуля». Однако модернизированный МиГ-29 или Су-27 -- почему бы и нет.

Эксперты в один голос недоумевали: почему стратегический бомбардировщик Ту-22 был послан на разведку? Те же штурмовики могли бы справиться с этой задачей. После выдачи грузинами наших сбитых летчиков многое прояснилось: одно дело, когда находящийся в плену российский пилот говорит, что летал на разведку, совсем другое -- бомбить. Поэтому и придерживались «легенды» о полете на разведку. Однако ясно и другое -- в качестве оружия экипаж Ту-22 вынужден был использовать обычные авиабомбы, а не крылатые ракеты, которых просто не оказалось в нужном количестве. И лететь из-за этого вынужден был на малой высоте, потому громадную, неманевренную машину и сбили.

Не было в небе над Южной Осетией и новых вертолетов. Того же Ми-28Н «Ночной охотник», который объявлен основным боевым вертолетом российской армии на ближайшие десятилетия. Хотя специалистам известно, что наиболее подходящие для работ в горах именно Ка-50 или Ка-52 -- благодаря соосному несущему винту. Но единицы этих геликоптеров планируется закупить лишь для проведения спецопераций. Но даже если с количеством самолетов и вертолетов будет все в порядке, необходимо оснастить их современными комплексами защиты от ПЗРК -- переносных зенитных ракетных комплексов.

Несоразмерные авиационные потери говорят и о слабой способности ВВС России эффективно подавить средства противовоздушной обороны противника. У грузинской стороны были современные зенитные ракетные комплексы ПВО «Тор» и «Бук». Из-за сильной и организованной ПВО стала невозможной переброска по воздуху подкреплений. Сбои в управлении авиацией не позволили в должной мере прикрыть колонны с воздуха. Средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для подавления практически не использовались. А ведь примерно год назад было объявлено о создании холдинга РЭБ, однако новая структура пока так и не состоялась.

С высокоточным оружием у нашей армии положение куда лучше -- арсеналы его весьма объемные, стрелять им можно из различных пушек и гаубиц, причем вне зоны видимости цели, лишь бы калибр подходил. Схема применения высокоточных снарядов, например «Китолов», «Краснополь», «Смельчак», «Сантиметр», такова, что цель нужно «посветить» лазерным лучом, по которому и полетит снаряд. Для этого расчет из двух человек с аппаратурой «подсветки» должен занять место, откуда цель видна. С готовности (точнее -- неготовности) таких расчетов и начинаются все проблемы нашего высокоточного оружия. С высокоточными минами та же история.

О том, чтобы «подсветку» осуществлять с беспилотного летательного аппарата (БПЛА), пока только думают. Да и с самими беспилотниками у нас проблема. В конфликте с нашей стороны использовался лишь один беспилотный комплекс среднего класса «Пчела» с радиусом действия 60 км и длительностью полета два часа. Более того, в 2006 году в России была похоронена программа создания беспилотных ударных самолетов и аппаратов до 2012 года. В итоге отставание от мировых лидеров преодолеть будет весьма сложно.

К высокоточному оружию относят также корректируемые авиационные бомбы и крылатые ракеты. Однако и они в последнем конфликте не применялись. Вряд ли успокоением может служить откровение заместителя главкома сухопутных войск Владимира Молтенского, который утверждал, что современное, в том числе высокоточное, оружие у российских военных в Южной Осетии имелось, но не было необходимости его применять. Наверное, поэтому вместо приемников глобальной навигационной спутниковой системы позиционирования ГЛОНАСС и солдаты, и офицеры натягивали на рукава белые опознавательные повязки, иногда из бинтов. Но и это не всегда помогало -- отмечены случаи взаимного обстреливания друг друга российскими подразделениями. Между тем у грузинских военных такие приемники, только американской системы GPS, были, начиная с командира взвода. И российские военнослужащие всеми способами пытались заиметь именно приемники GPS, как грузинские солдаты -- автомат Калашникова.

Нехватка спутников как группировки ГЛОНАСС, так и разведывательной, отсутствие наземных приемников привели к тому, что информация из космоса поступает лишь в центры управления и только затем по обычным линиям связи или по радио доходит непосредственно до войск. Задержка составляет часы, а иногда и сутки.

По мнению бывшего военного разведчика, а ныне председателя одной из комиссий Общественного совета при Министерстве обороны России Виталия Шлыкова, «российской армии вполне по плечу участие в небольших локальных конфликтах, но к противостоянию с серьезным противником она сегодня не готова -- ей не хватает прежде всего технической оснащенности». Этот последний тезис подтверждается отсутствием на наших танках (в отличие от грузино-американских) тепловизоров, ночных прицелов, высокотехнологичных средств разведки и корректировки огня. Во многом потому, что и сами танки устарели -- в 58-й армии доля Т-62 и Т-72 доходит до двух третей. Применявшиеся в конфликте боевые машины пехоты БМП-1 и боевые машины десанта БМД-1 имеют тонкую броню, они не защищены от подрыва фугаса, бронебойного снаряда.

Болевые точки российской армии можно было бы перечислять и дальше. Вывод из всего этого сколь банален, столь же и глобален: армию необходимо срочно и массово перевооружать современными образцами. Государственный оборонный заказ в денежном исчислении ежегодно подрастает на 25--30%, а новое оружие закупается единицами, в лучшем случае -- по одному-два батальонных или дивизионных комплекта в год. В прошлом году закуплен один модернизированный дальний бомбардировщик Ту-22М, восемь (не новых, а модернизированных) истребителей Су-27СМ, 31 модернизированный танк Т-72 и 31 новый Т-90А, 90 противотанковых ракетных комплексов, 300 единиц артиллерийских орудий и один дивизион тактических комплексов «Искандер». Причины, кажется, на поверхности: непрозрачная система закупок, неуправляемый рост цен на комплектующие, вконец устаревшее оборудование на предприятиях оборонного комплекса.

Видимо, придется вносить коррективы и в концепцию национальной безопасности, для которой конфликт стал проверкой, в военную доктрину и концепцию строительства вооруженных сил. В частности, судя по ходу конфликта, назрела необходимость определиться наконец с объединенными оперативными командованиями. Эксперимент на базе одного из военных округов был проведен, однако о результатах его ничего неизвестно.

Очевидно, специалисты еще раз оценят, насколько верной была передача армейской авиации (вертолеты) под начало командования ВВС. Командование ВВС, говорят вертолетчики, часто просто не успевало планировать полеты вертолетов, целиком уйдя в руководство фронтовой, транспортной авиацией. Видимо, потому вертолеты и не участвовали в высадке десантов.

18 августа во Владикавказе, награждая участников миротворческой операции в Грузии, президент Дмитрий Медведев пообещал, что российская армия будет не хуже натовской. И поручил министру обороны Анатолию Сердюкову разработать предложения для проведения назревших перемен. Хорошо бы осуществить задуманное до следующего возможного конфликта.

Николай ПОРОСКОВ

Время новостей
  • ктс-20
  • Посетитель
  • Посетитель
03 сен 2008 06:22 #98 от ктс-20
ктс-20 ответил в теме Война в Южной Осетии
М-да, то же самое, что и в Великой Отечественной - отсутствие эффективного управления, к которому я отношу прежде всего разведку, целеуказание и связь..Недавно показывали по ТВ, как во время учений российские части обозначали свое положение....ДЫМАМИ (!)Отличное целеуказание для вражеских огневых средств, кроме того, врагу сразу становится понятно, как именно обозначают свое расположение войска противника и дело только за дымом нужного цвета..
  • valeri-kon
  • Посетитель
  • Посетитель
03 сен 2008 06:25 #99 от valeri-kon
valeri-kon ответил в теме Война в Южной Осетии
Вот по войне в Иране Stringer ощибается Первое-недаром страны входяшие в ШОС быстренько собрались и еще никто не читал всех протоколов подписанных ими.Второе-Израилю долго не отмыться от поставок оружия в зону конфликта, а ведь на него делалась основная ставка.Третье-Америка завязла и в Афгане и в Ираке и Абаме еще долго надо будет выбираться из этой грязи.Четвертое-цены на нефть при войне в Иране поднимутся до небес и это американцы не переварят.Пятое -даже при всем "жополижестве стран ЕС своих солдат на войну они не пошлют.Шестое-экономический кризис еще не преодолен и денег на эту авантюру нет.Это лично мое мнение и думаю,что если до выборов войны не будет,то и при Абаме подавно.
  • ФОМА
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
03 сен 2008 12:39 #100 от ФОМА
ФОМА ответил в теме Война в Южной Осетии
ктс-20 писал(а):

М-да, то же самое, что и в Великой Отечественной - отсутствие эффективного управления, к которому я отношу прежде всего разведку, целеуказание и связь..Недавно показывали по ТВ, как во время учений российские части обозначали свое положение....ДЫМАМИ (!)Отличное целеуказание для вражеских огневых средств, кроме того, врагу сразу становится понятно, как именно обозначают свое расположение войска противника и дело только за дымом нужного цвета..


Доброго времени суток!!!
Ты даже не знаешь насколько ты ПРАВ.Вот на какие горькие мемуары я наткнулся в сети:
"В заключение приведу цитату из воспоминаний о тех событиях офицера 11-й панцерной дивизии - в то время старшего лейтенанта Хайнца Гудериана. Ныне он генерал-майор в отставке.

"Персонально русский солдат был хорошо обучен и являлся крутым бойцом. Стрелковая подготовка была превосходной - многие из наших солдат были убиты выстрелами в голову. Его снаряжение было простым, но эффективным. Русские солдаты носили форму земельно-коричневого цвета, которая хорошо их маскировала. Их еда была спартанской, в отличие от нашей. Им пришлось столкнуться с нашей профессиональной тактикой немецких панцерных дивизий. То есть с маневренностью, неожиданными атаками, ночными атаками и взаимодействием танков и пехоты.

Что касается русской тактики в приграничных сражениях. По нашему впечатлению, русские роты и взводы были предоставлены сами себе. У них не было кооперации с артиллерией и танками. Совершенно не применялась разведка. Не было радиосвязи между штабами и подразделениями. Поэтому наши атаки часто были для них неожиданными."

Такие вот грустные дела!!!

:russian:
  • ФОМА
  • Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
04 сен 2008 02:58 #101 от ФОМА
ФОМА ответил в теме Война в Южной Осетии
Пиндосы СТРУХНУЛИ!!!

США признаются, что Грузия ошибалась
04.09.2008 06:00 | РИА "Новый Регион"
Грузия совершила ошибку, атаковав 7 августа Южную Осетию, и какие бы аргументы ни приводил Тбилиси, решение о начале военной операции было неразумным.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона" со ссылкой на ИТАР-ТАСС, об этом в интервью газете The Washington Times заявил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид.

Он подтвердил, что в Вашингтоне идет пересмотр программ сотрудничества с Россией, в том числе по военной линии. Однако в первоочередной повестке дня не должен стоять вопрос о том, как бы наказать Россию за ее действия в отношении Грузии.

"Россия должна сама решить, нужно ли ей изолировать себя от остального мира, - продолжил помощник госсекретаря. - Мы не хотим иметь плохих отношений с Россией. Мы никогда этого не хотели".

По словам американского дипломата, вскоре после недавних событий в зоне грузино-югоосетинского конфликта Кондолиза Райс попросила своих подчиненных при выработке дальнейших решений подумать над тем, какое наследие в американо-российских отношениях останется будущей администрации.

Фрид посетовал на то, что Россия "пытается сделать нелегитимной любую военную помощь Грузии". Он заявил, что США будут "ответственно и осторожно" подходить к дальнейшему сотрудничеству с Тбилиси в военной области.

При этом он назвал "полнейшим нонсенсом" сообщения о том, что США и их союзники поставляют в Грузию оружие под видом гуманитарной помощи. Это опровергли и в Пентагоне. "Мы направляем в Грузию исключительно гуманитарную помощь, никакого оружия", - заявила представитель министерства обороны Элизабет Хибнер.

Мишико по-моему кабздец!!!
Слава РУССКОМУ оружию!!!


Удачи во всем и не болеть!!! :russian:
  • Юрий
  • Посетитель
  • Посетитель
04 сен 2008 06:06 #102 от Юрий
Юрий ответил в теме Война в Южной Осетии
Саакашвили-просто марионетка,а вот ситуацию в Украине в прямой связи с конфликтом раскачать удалось.Неизвестно как будут развиваться события,если Россия не уделит серьезного внимания Укоаине.Шароварные и "болящие" националисты подняли дикий вой в адрес оппонентов за отсутствие жесткой критики России.В Украине опять начинается неразбериха и борьба за власть с подачи т.н."национальных демократов".
Время создания страницы: 0.354 секунд
Работает на Kunena форум