Степанович писал(а):
Единожды солгавшему веры нет.
Ниже – немного сумбурный и глубоко субъективный взгляд среднестатистического украинца на украинские реалии.
Я с детства видел, что та власть жила по законам двойной морали. Одну она давала для общего потребления, а другую, дефицитную (так же, как в спецкормушках распределяла палки колбасы и пыжиковые шапки), она оставляла для себя. Говорю о той морали, которая разрешала власти делать все, что она хочет, но запрещала народу делать все, что он может.
Нам не хотелось жить в обществе, где для подлецов — условия особые, а для нормальных людей — они просто невыносимые. Чтобы сломать это, народ и вышел на Майдан. Сейчас, правда, команда Ющенко забывает, что люди стояли там не за его президентскую должность. Мы боролись за то, чтобы к власти пришли люди, которые исповедуют такую же мораль, как и та, что в душе каждого нормального украинца.
Моральная планка старой власти даже не была низкой. Они эту планку просто втоптали в землю. Потому в народе и начался стихийный процесс, результатом которого я бы назвал не изменение политической системы, а моральное возрождение Украины. И народ вышел на Майдан не ради политических целей (ведь большинству людей, извините, плевать, какое соотношение полномочий будет между президентом и премьером), людям важно соотношение морали народа, с одной стороны, и морали президента и премьера — с другой.
Нам казалось, что Ющенко — это тот глубоко религиозный человек, который никогда не позволит в нашем обществе господствовать двойным стандартам, тот, у кого в сердце, как на скрижалях, высечены моральные добродетели. Единые и для элиты, и для народа.
Но вот прошли годы, и многие оказались в состоянии шока, когда из уст Ющенко услышали призыв к другой морали. Получается, что «нашим» людям позволительна низкая планка морали, а все остальные пусть живут по самым высокоморальным принципам? «Наши» пусть нарушают что угодно, а остальные пусть ничего не нарушают? Как тут не вспомнить принцип Франсиско Франко: «Друзьям — все, врагам — закон». Но ведь Франко был диктатором…
В этой связи нельзя не вспомнить важный урок, который получили американцы.. Да, Клинтон не преступил закон в плане правовом, но он нарушил духовный закон общества. Он солгал своему обществу. И репутация американского президента пострадала не за то, что он сделал, а за то, что солгал перед нацией. И это был урок не только для всей американской политической элиты, но и для элиты мировой.
Мы верили словам Президента о том, что уже через год мы будем жить в другой стране, где будут господствовать ценности Майдана, где будет создана республика, а это, прежде всего, — правление народа. Мы хотели жить в стране, в которой Президент прислушивается к голосу народа, а не тех, кто толкает его на поступки и высказывания, не соответствующие его уровню морали. Увы, не сложилось пока… Не стал, на мой взгляд В. А. Ющенко «духовным отцом» нации. Наверное у соседей все гораздо лучше, не мне судить…
