Позитивчик

Судья Дрэдд писал(а):

Желающие высказались, пар стравилили. На этом собрание объявляю закрытым.
В общем и целом мысль понятна. Ответственность за размещение тех или иных картинок беру на себя, исходя из своего понимания порнографии или эротики, красоты или пошлости.

И чуть выше он же:

К веточке никаких притензиев не имеем. Вот папайя в таком виде..., да еще с моим "извращенным понятием о морали".
==================================================================

Уважаемый Дрэдд, а стоит ли с "извращенным понятием о морали" брать на себя "ответственность за размещение тех или иных картинок"??

Убраны (даже не почищены, а просто снесены) совершенно корректные посты Фоксбэта. Знаю, модератор не обязан отчитываться, это его право. Однако и у меня, как рядового форумянина, есть права. Цитирую правила, столь любезно приведенные недавно "главным поборником" за чистоту на форуме:

При мотивированном несогласии с действиями модератора можно обратиться к администратору сайта, решение которого окончательно.

Так вот, считаю действия Судьи Дрэдда по удалению постов Фоксбэта с данной ветки необоснованными и неправомерными - НИ ОДНО из правил форума нарушено не было. Прошу Админа рассмотреть вопрос о возвращении этих постов, пусть не сюда, НО НА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ВЕТКУ.
(Поскольку это будет явно не по теме ветки "Позитивчик" , предлагаю Судье Дрэдду все предыдущие посты не по теме, начиная с поста "поборника" с перечислением правил форума, и заканчивая моим постом, перенести на ветку "Сайт ДВВАИУ".)

Согласен на 100%.

Полинезийка чудесным образом прикрылась очень целомудренной маечкой

з.ы.Ржунимагу!!Я пад стулом!!:laugh:

Лёлик писал(а):

Судья Дрэдд писал(а):

Желающие высказались, пар стравилили. На этом собрание объявляю закрытым.
В общем и целом мысль понятна. Ответственность за размещение тех или иных картинок беру на себя, исходя из своего понимания порнографии или эротики, красоты или пошлости.

И чуть выше он же:

К веточке никаких притензиев не имеем. Вот папайя в таком виде..., да еще с моим "извращенным понятием о морали".

А Лёлик забыл, что ещё чуть выше:

Судья Дрэдд писал(а):

Поддерживаю.
В скором времени всю папайю уберу. Кто не сохранил у себя экзотику, даю время.
:angry:

************************************

гыгыгы! смИшно! я же целый день пишу (правда почему-то удаляют), что налицо яркий пример внутрифорумной проституции
кстати, ничего в моей фразе Правил Форума не нарушает - но удаляют, ёпрст


Лёлик писал(а):

При мотивированном несогласии с действиями модератора можно обратиться к администратору сайта, решение которого окончательно.

Так вот, считаю действия Судьи Дрэдда по удалению постов Фоксбэта с данной ветки необоснованными и неправомерными - НИ ОДНО из правил форума нарушено не было. Прошу Админа рассмотреть вопрос о возвращении этих постов, пусть не сюда, НО НА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ВЕТКУ.

ну просто, писец! когда мои посты (без нарушений Правил) удаляют - Лёлики только угарают над моими воплями о несправедливости
а тут вонА смотри - правдоборец выискался ))
з.ы. не удивлюсь, если и этот мой пост удалят
а за что? :woohoo:

Сейчас стало модным не удалять,а закрашивать(раньше говорили вымарывать черным карандашом).Правда,поковыряв в носу,могут и удалить.:woohoo:

... :woohoo: :woohoo: :woohoo: А папайки-то где? Это пардон сметанник какой-то. :woohoo: :woohoo: :woohoo: