интересно посмотреть

Занятно изложено! Малость фантастично (чем-то напомнило Р.Шекли - тот тоже любит черный юмор); а сама идея, на мой взгляд, оригинальная!
Автору клипа - респект!

Скорее жуть.

Это каким должен кривым быть член автора, чтобы вызвать столько комплексов? Народный мститель мля ...

Как говорится, кино не смотрел, но комментарии почитал. Зачастую они бывают даже интереснее исходного события. Если не считать пары троллей, то народ рассуждает интересно, и ,главное, у каждого своя правда.
1.Молодец, мочить их всех, ибо нех...
2.Мочить надо, но не так, ибо нечестно, исподтишка
3.Мочить не надо, ибо гопы тоже люди, может еще что хорошее сделают
4.Преступник, ибо нех... решать кому жить, а кому умирать
5.Не преступник, ибо никого не убивает

Как-то более к №5 склоняюсь. Да, налицо провокация, тут никуда не денешься, но есть ли статья за провокацию (это если уж действительно начнут разбираться, в чем я лично очень сомневаюсь)? Если кто помнит, как потравилась уйма народу "Роялем", было ли там разбирательство, нашли (и посадили) ли виновных?

Это каким должен кривым быть член автора, чтобы вызвать столько комплексов?
=================================================================
Про член не совсем корректно.На заре видеоклубов как-то смотрел порнушник.Там главный исполнитель обладал кривым орудием чуть-ли не под 90 град.И ни капли каких-либо комплексов.

Если кто помнит, как потравилась уйма народу "Роялем",
========================================================
Тоже не соглашусь.Лично я не помню ни одного.Только разговоры.Сам по случаю с машины купил 3л спирта.Очень даже не плохой был(и спирт тоже).

Конечно пакостник.Ведь существовало множество вариантов использования бутылки с ядом.Откуда уверенность,что именно гопники выпивают зелье?

"Тоже не соглашусь.Лично я не помню ни одного."

Ну, если считать существующим или имевшим место быть только то, что ты видел, то слишком многого в мире не было и нет.

"Откуда уверенность,что именно гопники выпивают зелье?"

Оттуда, что нормальный человек не будет пить неизвестно что, к тому же неизвестно откуда взятое, даже если на нем будет написано большими буквами "ВОТКА".
Как справедливо было сказано в комментариях: если гопота отнятой у него палкой колбасы цинично изнасилует первую встречную, то он и в изнасиловании будет виноват?