Кто сможет защитить защитника?

Ниже даю ссылку на инфу о очередной и удавшейся попытке действующей власти наказывать наших офицеров в Чечне.
Вспоминается, что после расстрела 200 000 иракских гвардейцев американским военным никто и слова в судах не сказал. Почему же нас заставляют покорно наблюдать, как осуждают на строгач наших офицеров?

www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=840570

По версии обвинения, 15 января 2003 года неподалеку от аэропорта Северный офицеры на двух бронетранспортерах проводили инженерную разведку. Во время разведки помянули водкой и трехкратным салютом своего погибшего командира, а потом остановили для проверки "КамАЗ" с чеченцами. Водитель строительной фирмы "Кавказ" Саид Янгулбаев, а также рабочие Абдулла Джамбеков и Нажмуди Хасанов показались офицерам подозрительными и были убиты. "КамАЗ" офицеры подорвали и сожгли. Подсудимые свою вину отрицали полностью. Они утверждали, что в тот день из части вообще не выезжали и стали "жертвой оговора тех, кто дает необъективные и неправдивые показания в суде".

Прения по делу завершились 10 декабря. Обвинение требовало приговорить Аракчеева и Худякова к 18 и 20 годам лишения свободы соответственно. Адвокаты подсудимых настаивали на оправдании своих подзащитных в полном объеме. Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривает дело Худякова и Аракчеева уже в третий раз. Дважды присяжные оправдывали военнослужащих, однако Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла их вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что уголовные дела по особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.

То, что наше правосудие зачастую является кривосудием, думаю, ни для кого не секрет. А в Чечне вообще непонятно что творится, какая-то непонятная контртеррористическая операция(это что за статус?). Аракчеев и Худяков хоть отрицают свою вину и суд присяжных их оправдал. А как быть с Ульманом со товарищи? Они ведь не отрицают, что расстреляли мирных граждан, пусть и подозрительных, причем в обстановке, когда не было никакой необходимости это делать. Да по приказу, ну а если бы среди этих людей были бы их родные или близкие? Что, неужели бы и тогда они выполнили бы этот приказ? Не укладывается у меня все это в голове, дорогие товарищи.

Я не буду говорить об Ульмане с сотоварищами, так как каждое уголовное дело – это строгий индивидуализм.
Будем объективны: наши воюющие братья там (вооружённые силы: МО, МВД и ФСБ) находятся, мягко говоря, в атмосфере агрессивности, как со стороны местного населения, так и со стороны так называемых вооружённых кадыровцев и подобных им. Ценой каждого дня там для них может быть их драгоценная для нашего народа жизнь. Каждая их капля крови для нас – это великая драгоценность. Если их там не будет, нам могут «напомнить» и Каширку, и Норд-Ост и т.д.
Явных врагов за спинами наших солдат в Чечне из кремля, кажется, убрали, но и явной помощи от действующей власти им нет, а вот вред в правоприменительной практике судебная власть сделала и, кажется, именно дело Аракчеева и Худякова послужило тому причиной.
Так на лицо политика двойных стандартов: Конституционный суд «отпихивает» обоснованные жалобы возмущённых людей, а запрос Президента Чеченской Республики удовлетворяет в нужном для врагов наших солдат свете – это не «с проста» (Постановление КС РФ от 06.04.2006 № 3-П).

Как уже отмечалось Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривает дело Худякова и Аракчеева уже в третий раз. Дважды присяжные оправдывали военнослужащих, однако Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла их вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что уголовные дела по особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.
Вот тут то и не повезло нашим офицерам Аракчееву и Худякову, так как, видимо, когда Военная коллегия отменила очередной оправдательный вердикт начал действовать п. 2 резолютивной части вытребованного Кадыровым Постановления КС РФ от 06.04.2006 № 3-П: «При невозможности сформировать коллегию присяжных заседателей на такой основе соответствующие уголовные дела подлежат рассмотрению окружным военным судом в ином установленном законом составе, без участия присяжных заседателей, при том, что назначение смертной казни не допускается».
То есть, до 06.04.2006г. наши воюющие парни могли реализовать своё право на присяжных с тем условием, что набирать этих присяжных можно было где угодно по России, но не в Чечне, что и давало им возможность иметь надежду на оправдание. Теперь, согласно п. 5 ч. 1 ст. 8 ФЗ от 18 декабря 2001 года "О введении в действие УПК РФ" рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, вводится в действие в Чеченской Республике с 1 января 2007 года. То есть с 01.01.2007г. все наши подсудимые военнослужащие по обвинению в особо тяжких преступлениях (там – или ты или - тебя) на территории Чечни уже по сути не смогут просить о присяжных, т.к. набирать присяжных будут исключительно из местных жителей, которые в большинстве своём не лояльны к нашим ребятам. Приговоры со стороны «подневольных» профессиональных судей РФ для них гарантированы… Поверьте моему опыту…

Игорь, ты наверное в курсе, что тысячи (если не десятки тысяч) военнослужащих РФ (как действующих, так и пенсионеров) судятся с РФ по различного рода недоплатам и невыплатам (боевые, пайковые и т.д.), по квартирным и пр. вопросам. Такого свинства по отношению к своей(а считают ли они ее своей?) армии, думаю, нет ни в одной стране мира. ГК с правительством и думой "кидает" как хочет всю армию(за искл-м Арбатского военного округа) и большую часть МВД.
Думаю, тут и ответ на твой вопрос. "Верхи" творят, что хотят, а "низы" не могут(к огромному сожалению) защитить ни своих товарищей, ни самих себя.

Я свято верю в то, что настанет время, когда они заплатят по всем счетам, а если не они, то их потомки, как наследники проклятия (слишком много крови и предательства на их родителях, как прямой так и косвенной)- ОН всё видит (примеров много). Делать вид, что они добропорядочные они умеют - галстучки там..., красивые слова о достигнутых успехах в интервью...:cheer:

Недавно в интересах четырёх наших военных пенсионеров я выиграл процесс в Иркутске по 25%надбавке к должностному окладу. Теперь дело за исполнением решений суда. В хорошем смысле отличился гражданский прокурор Кировского р-на г. Иркутска, который обратился с иском в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц по тем же основаниям, что и я, и выиграл процесс. Это положительные моменты.